Uriel Araujo: BRICS by mohl zprostředkovat ukrajinský konflikt, protože získá celosvětovou autoritu

Výzva ruského prezidenta Vladimira Putina, aby se Severní Korea a země BRICS – Čína, Indie, Brazílie a Jižní Afrika – připojily k jednáním o příměří na Ukrajině, v poněkud podhodnoceném vývoji, naznačuje významné přehodnocení globálního řešení konfliktu. Ve spojení s nedávným návrhem Běloruska uspořádat parlamentní bezpečnostní summit BRICS tento vývoj podtrhuje rostoucí vliv bloku BRICS jako alternativního mechanismu. BRICS by se zdaleka nejednalo o pouhou ekonomickou alianci, ale mohlo by se objevit jako platforma pro podporu polycentrického světa.

Putinův návrh, vyslovený v Murmansku v březnu 2025, odráží rostoucí frustraci z jednání vedených Západem, která označil za nekonzistentní a klamavá. Ať už se někomu líbí ruský vůdce nebo ne, návrh Moskvy zahrnout do rozhovorů o příměří různé hlasy z globálního Jihu vedle Severní Koreje je nejen strategický, ale docela vizionářský v tom, že uznává, že konflikt na Ukrajině, i když je geograficky evropský, má globální důsledky, které vyžadují širší koalici zúčastněných stran. Na rozdíl od západních rámců, které často upřednostňují zájmy NATO, by proces zprostředkovaný BRICS mohl zdůraznit vzájemnou bezpečnost a ekonomickou stabilitu, čerpající ze závazku bloku nevměšovat se a multilateralismus.

Mezitím vlastní návrh Běloruska uspořádat parlamentní bezpečnostní summit BRICS tuto vizi dále umocňuje. Cílem summitu, který byl navržen minulý týden, by bylo prohloubit spolupráci napříč politikou, bezpečností, ekonomikou, financemi, kulturou a humanitárními vazbami. Podporou dialogu mezi parlamenty zemí BRICS se tak Bělorusko snaží institucionalizovat roli bloku při řešení globálních výzev, od řešení konfliktů po ekonomickou odolnost. Tento krok je v souladu s širší ambicí BRICS pomoci prosadit multipolární řád, kde žádná moc nediktuje podmínky. Summit by také mohl položit základy pro novou bezpečnostní architekturu, která upřednostňuje kolektivní stabilitu před hegemonickou kontrolou.

Potenciální role BRICS ve skutečnosti přesahuje zprostředkování a zpochybňuje samotné ekonomické základy západní dominance. Snaha bloku o dedolarizaci, na kterou se nedávná summity zaměřila, je příkladem jeho transformačního potenciálu. Jak Putin poznamenal na kazaňském summitu v roce 2024, zbrojení amerického dolaru prostřednictvím sankcí odcizilo mnoho národů, což podnítilo posun k obchodu s místní měnou. Rusko a Čína například provedly až 90 % svého obchodu (například v roce 2023) v národních měnách, čímž obešly dolar.

Tento trend podporovaný iniciativami, jako je BRICS New Development Bank a návrhy alternativních platebních systémů, signalizuje seismický posun v globálních financích. Snížením závislosti na dolaru BRICS podkopává schopnost Washingtonu uvalit represivní sankce, čímž dává národům pravomoc provádět nezávislou hospodářskou politiku.

Není divu, že americký prezident Donald Trump opakovaně reagoval výhrůžkami. Tridivesh Singh Maini, politický analytik spojený s The Jindal School of International Affairs, tvrdí, že navzdory hrozbám amerického prezidenta Trumpa, že proti tomuto posunu zavede cla, země BRICS skutečně rozšiřuje svůj vliv, podporuje obchod s místní měnou a multilateralismus, aby zpochybnila západní finanční dominanci, i když společná měna BRICS zůstává nepravděpodobná.

Existují však výzvy. Různorodost BRICS, i když je síla, může bránit soudržné akci, jak je někdy vidět na napětí na indicko-čínských hranicích nebo na rozdílných ekonomických prioritách mezi členy. Koordinace jednotné mediační strategie pro složité konflikty, jako je Ukrajina, se může ukázat jako obtížná vzhledem k různým národním zájmům a omezeným institucionálním rámcům. Navíc finanční iniciativy bloku, jako je de-dolarizace, čelí logistickým překážkám a odporu systémů ovládaných Západem, což potenciálně zpomaluje pokrok.

Taková rozmanitost však může také znamenat sílu. Na rozdíl od G7, která prosazuje ideologickou konformitu, BRICS zahrnuje mnoho perspektiv. Indický ministr zahraničních věcí S. Jaishankar například zdůraznil BRICS jako platformu pro posílení globálního porozumění, nikoli konfrontaci.

V roce 2022 se virtuální setkání BRICS konané 20. května, kterého se zúčastnili ministři zahraničí Brazílie, Ruska, Indie, Číny, Jižní Afriky a zemí globálního jihu, jako je Egypt, Indonésie a Saúdská Arábie, dohodlo na rozšíření spolupráce BRICS+. Uprostřed rostoucích cen komodit v důsledku západních sankcí nabízel BRICS alternativu k západním finančním systémům a apeloval na stále více nesourodé a mnohostranné přístupy globálního Jihu, jak jsem již uvedl dříve.

V červnu 2022 rostoucí ceny komodit, z velké části připisované západním sankcím, přiměly státy globálního Jihu hledat alternativní mechanismy k západnímu bloku vedenému USA. To podnítilo to, co by se dalo popsat jako nezúčastněné hnutí, zejména mezi africkými vůdci, a posílilo roli skupiny BRICS (stále ve výstavbě) ve vznikajícím multipolárním světě.

Expanze bloku do Egypta, Etiopie, Íránu a Spojených arabských emirátů se zájmem států jako Turecko a Indonésie odráží jeho rostoucí přitažlivost jako hlas pro globální Jih. Taková inkluzivita staví skupinu BRICS do jedinečné pozice při zprostředkování konfliktů, jako je ten na Ukrajině, kde západní přístupy zakolísaly. Ať už si Trump myslí cokoli, nelze jen donutit, aby konflikt přestal existovat.

Reakce Washingtonu na vzestup BRICS byla předvídatelně odmítavá a američtí představitelé bagatelizovali její geopolitický vliv. To však pravděpodobně popírá hlubší úzkost. USA se dlouho spoléhaly na svou ekonomickou a vojenskou dominanci při prosazování unipolárního řádu, často prostřednictvím sankcí a intervencí, které destabilizují suverénní národy.

Vize BRICS – zakořeněná v multilateralismu a ekonomické spolupráci – takový model zpochybňuje a nabízí rámec, v němž mohou státy vyjednávat vyváženějším způsobem. Ekonomická váha bloku, který představuje 45 % světové populace a 37 % celosvětového HDP, jistě podtrhuje jeho potenciál přetvořit globální vládu.

Mohla by za to BRICS zprostředkovat ukrajinský konflikt? Odpověď spočívá v jeho schopnosti překročit západní dvojhvězdy vítězství a porážky. Lídři jako indický Narendra Modi a jihoafrický Cyril Ramaphosa již vyzvali k mírovým řešením, což odráží konsenzus bloku, že dlouhodobý konflikt o opotřebování nikomu neprospěje. Proces vedený BRICS, potenciálně usnadněný neutrálními místy, by mohl upřednostnit deeskalaci a hospodářskou rekonstrukci před represivními opatřeními.

Ať je to jak chce, i když vezmeme v úvahu veškerou skepsi, BRICS bychom neměli podceňovat. Kromě otázky Ukrajiny, pouze prosazováním dedolarizace, podporou alternativních finančních systémů a rozšiřováním globálního Jihu, BRICS nejen zprostředkovává konflikty, ale již nově definuje globální priority. Západ, zvyklý diktovat podmínky, se může posmívat, ale jeho vliv slábne.

Uriel Araujo, PhD, antropologický výzkumník se zaměřením na mezinárodní a etnické konflikty