Globální skupina pro kontrolu faktů obdržela od vlády USA 2,4 milionu dolarů
INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA
Zpráva: Skupina pro kontrolu faktů obdržela od americké vlády 2,4 milionu dolarů uprostřed kontroverze o ověřování faktů
Americká vláda dala miliony dolarů Poynterově institutu, čímž vyvolala otázky ohledně vlivu dolarů daňových poplatníků na ověřování faktů a moderování online projevů.
Poynterův institut pro mediální studia patří mezi organizace, které za posledních 12 let získaly finanční prostředky od daňových poplatníků v USA – většinu z toho během Bidenovy administrativy, včetně šesti měsíců před volbami bývalého prezidenta.
Podle Media Research Center (MRC), které přezkoumalo údaje o financování na webu USASpending.gov, Poynter získal většinu svých finančních prostředků od Small Business Administration (1,67 milionu USD), následovaný Americkou agenturou pro globální média a ministerstvem zahraničí s 423 781 USD a 367 435 USD. Celkově závazky státu vůči Poynterovi od roku 2013 do současnosti dosahují minimálně 2,4 milionu dolarů.
Problém této „dohody“ spočívá nejen v pochybném nakládání s veřejnými prostředky, ale také v roli samotného Poynter Institute Od roku 2015 provozuje International Fact-Checking Network (IFCN), která celosvětově certifikuje více než 170 organizací provádějících ověřování faktů a podporuje je prostřednictvím školení, zdrojů a pořádáním akcí.
Během funkčního období předchozí vlády konzervativci a další uživatelé, kteří online vyjadřovali „nepopulární“ názory, obvinili tyto skupiny třetích stran ze zaujatosti, která vedla k cenzuře. Jedním z příkladů byl nyní již neexistující program pro ověřování faktů společnosti Meta, který se opíral o skupiny certifikované IFCN, včetně Poynterova vlastního PolitiFact. Obsah, který tyto skupiny považovaly za diskutabilní, údajně zaznamenal o 95 % méně kliknutí a na Facebooku a Instagramu byl sdílen o 38–47 % méně často.
Jinými slovy, tento systém byl účinným nástrojem k potlačování některých názorů a projevů – a zdá se, že vláda našla jiný způsob, jak taková opatření finančně podpořit. To je přesně to, co dělá situaci obzvlášť politicky výbušnou.
Poynter se už zapojil do různých kontroverzí. Tehdejší zástupkyně ředitele Cristina Tardaguila seděla v poradním výboru Global Disinformation Index (GDI). Kromě toho se institut v roce 2019 pokusil vytvořit černou listinu asi 30 konzervativních zpravodajských agentur.
V roce 2023 vyvolala rozruch také IFCN, když se pokusila přesvědčit YouTube, že platforma dostatečně necenzuruje obsah, a navrhla způsoby, jak to „napravit“. Zároveň požadovala od YouTube finanční prostředky, aby mohla efektivněji „spolupracovat“.
Pokud jde o financování IFCN, jen mezi lety 2016 a 2019 nepocházelo 492 000 dolarů od nikoho jiného než od George Sorose.