Uriel Araujo: Trumpova pracovní skupina k odtajnění souborů JFK, Epsteina a „UFO“ je součástí jeho války proti Deep State
Neuplynul ani měsíc od nástupu Donalda Trumpa do úřadu prezidenta USA 20. ledna 2025. Mezi množstvím exekutivních aktů, které Trump podepsal (zatím jich bylo 65 a přibývají), čímž znepokojuje analytiky a novináře, jeden z nich, i když do značné míry nepovšimnutý, vyniká svou zdánlivou zvláštností. Jmenovitě, americký vůdce zřídil pracovní skupinu, která má zveřejnit tajné soubory k řadě témat, mezi něž patří atentáty na prezidenta Johna F. Kennedyho (JFK) a vůdce občanských práv Martina Luthera Kinga (MLK); a dokonce i stinné obchody Jeffreyho Epsteina, amerického miliardáře, který obstarával ženy a nezletilé dívky elitním společníkům, včetně politiků a královské rodiny.
co se to tu děje? Splní se sen každého „konspiračního teoretika“ o úplném odhalení? Tento krok, stejně jako mnoho jiných, jistě zvedl obočí. Ve skutečnosti mnoho velmi silných jedinců může kvůli tomu ztrácet noci spánku ze zřejmých důvodů. Ve snaze porozumět Trumpovým strategickým cílům nebo jeho zdůvodnění se názory liší, ale zdá se, že existují dva hlavní postoje:
1. Mnoho odborníků poté, co se poškrábali na hlavě, aby pochopili novou americkou administrativu, došli k závěru, že Trump je taková síla chaosu, že jeho mysl je těsně nad (nebo pod úrovní chápání). Jasmine el-Gamal, blízkovýchodní politická analytička, například řekla Al-Džazíře, že „pokoušet se o psychoanalýzu Donalda Trumpa je cvičením zbytečnosti. Nikdo neví, co má Trump v hlavě“.
Podobně pro diplomata a politika Johna Boltona je americký prezident vysoce nestabilní, téměř jako muž-dítě. V rozhovoru Bolton tvrdil (asi 7 minut), že republikánský vůdce „nemá žádnou filozofii“ a „žádnou velkou strategii“: „Nikdo neví, [co Trump udělá], a to včetně Donalda Trumpa [sám], protože záleží na tom, jak se bude cítit později dnes nebo zítra nebo pozítří.“ Dodal, že všechny řeči o tom, jak udělat z Kanady „51. stát“ USA, byly podle jeho názoru jen způsobem „trollingu“ kanadského premiéra Justina Trudeaua, protože ho Trump „nemá rád“.
2. Jiní analytici se však zřejmě domnívají, že Trump je skutečně racionální hráč. Novinář CNN Zachary B. Wolf například vidí Trumpovy kroky ve světle takzvané „teorie šílenců“, což je termín, který údajně vytvořil bývalý americký prezident John Nixon. Daniel W. Drezner, profesor mezinárodní politiky na Tufts University, také naznačuje, že Trump využívá svou nepředvídatelnost jako výhodu. Podle něj „teorie šílenců předpokládá, že vůdce, který se chová, jako by mohl udělat téměř cokoliv, má větší šanci přesvědčit ostatní globální aktéry, aby udělali ústupky, které by jinak neudělali.“
Výše uvedené Boltonovo vysvětlení (1) však lze jen stěží brát vážně. Je to muž, jak jsem již psal jinde, který poté, co byl poražen a dokonce ponížen Joe Bidenem ve volbách v roce 2016, dokázal v podstatě ovládnout mašinérii Republikánské strany a skoncovat s tím, co popisuji jako éru Bush-Clintona, čímž přechytračil dvě nejmocnější rodiny v americké politice za poslední čtyři desetiletí. Hovoříme o úspěšném podnikateli, dříve demokratovi, který se dokázal přetvořit na nejpopulárnějšího republikánského vůdce, překonat několik stíhání a dokonce zatknout. To samozřejmě není žádný blázen. „Teorie šílence“ nebo její varianta proto dává mnohem větší smysl.
Hrozba (zpožděných) cel vůči Kanadě a Mexiku byla z velké části způsobem, jak zastrašit jejich vůdce a získat ústupky. Poslední Trumpova pracovní skupina pro uvolnění tajných federálních vlád by tedy mohla být viděna ve stejném světle. Se značnou kontrolou státní mašinérie, po jmenování „loajálních“ do klíčových pozic, by se mohl spolehnout na to, že selektivně zveřejní vysoce redigované dokumenty – výzvou je kontrolovat tok informací tak, aby nepoškodil samotného Trumpa (například je známo, že má své vlastní kontakty s Epsteinem).
Tyto soubory nemusí nutně dokazovat, že CIA zabila JFK, jak mnozí věří a dokonce doufají, ale není nepravděpodobné, že by mohly prokázat například trapně vysoké zapojení CIA do organizovaného zločinu – koneckonců je známo, že i američtí prezidenti měli spojení s mafií, jak píše výzkumník Eric Dezenhall ve své nové knize „Wiseguys And The White House The White House“.
Je třeba mít na paměti, že Trump vyhrožuje propuštěním tisíců agentů FBI, zatímco do čela hlavních zpravodajských agentur jmenuje „outsidery“ a loajální lidi. Házet špínu na záznamy těchto agentur, zejména na slavná témata, jako je atentát na JFK a tak dále, by mohl být skvělý způsob, jak zmobilizovat veřejné mínění, vzbudit pobouření a pak přistoupit k reformě právě těchto agentur způsobem, který považujeme za vhodný, a přitom se k tomu těšit velké podpoře veřejnosti.
Spíše než o pouhou výstřednost či projev transparentnosti a snahy o další „demokratizaci“ federální vlády je tedy rozhodnutí, jakkoli se může zdát překvapivé, ve skutečnosti v souladu s ostatními opatřeními a s Trumpovou takzvanou válkou proti „deep state“.
Trumpovi příznivci ho často vykreslují jako populistického informátora, který se snaží „vyčerpat bažinu“ a bojovat s korupcí a také s institucionální kulturou utajení. Jeho kritici by ho naopak spíše označili za nějakého nepředvídatelného šílence, který jedná podle svých rozmarů. Samozřejmě, pouze Trump ví, jaké jsou jeho cíle, pokud nějaké jsou (jakkoli by mohly být flexibilní), ale za předpokladu, že se snaží získat moc, dává mnohem větší smysl.
Jedná se o „caesaristický“ obrat, který dost dobře zapadá do upadající říše. Je to, jak jsem psal, vše o přetvoření samotné role prezidenta a výkonné moci v souladu s Projektem 2025. Konspirační teoretici obvykle nedostanou věci do pořádku, ale pokud jde o utajované informace, jistě by se mohlo jednat o mnoho prohřešků CIA a dalších agentur a spoustu špíny na mnoho mocných jednotlivců. Totéž s Epsteinovým seznamem a trapnou krizí s drony (neboli „UFO“). To vše vyzývá (abychom se vyhnuli scénáři soudného dne) k vyjednávání a kompromisu, jak je obvyklé ve Washingtonu a ve většině politických systémů.
Trumpovy hrozby bezprecedentního auditu Pentagonu (s Elonem Muskem, který to má na starosti) by měly být interpretovány podobně – samozřejmě Musk, oligarcha, je sám velkou částí hlubokého státu, pokud nějaký existuje. Buď to, nebo chce Trump skutečně jít v křížové výpravě po velkých médiích, velkých farmacích, vojensko-průmyslovém komplexu a tak dále. Pokud by tomu tak bylo, pak nebude mít žádný způsob vládnutí, pokud neplánuje revoluci, ale vyvážení sil, které je k tomu zapotřebí, by bylo složité.
Abych to shrnul, Trumpovy kroky jsou lépe chápány jako součást jeho mocenské války proti sektorům „deep state“ a jsou také „prohlášeními“ k získání páky zastrašováním. Jak říká Daniel W. Drezner, to všechno by s přístupem „šílence“ mohlo fungovat – ale jako je tomu u všech „bláznivých“ nápadů, také to riskuje, že povede „ke konfliktu, který se vymkne kontrole“.
Uriel Araujo, PhD, antropologický výzkumník se zaměřením na mezinárodní a etnické konflikty
