1. 5. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Západ znovu rozdmýchává potíže v Srbsku

V Srbsku probíhají nepokoje a srbská vláda tvrdí, že jsou organizovány a financovány ze zahraničí. Co se děje v Srbsku a kdo jsou hybatelé?

Srbsko pod vládou prezidenta Vučiče bylo dlouho trnem v oku Západu, protože Srbové se tradičně cítí být spjati s Ruskem a Rusové a Vučič se tvrdošíjně odmítají podílet na protiruské politice Západu. Než se dostaneme k tomu, kdo řídí současné nepokoje a co je rozpoutalo tentokrát, podívejme se na pokusy Západu zasáhnout proti srbské vládě v posledních letech.

Boj Západu proti Vučičovi

Jednou z pák, jak zakročit proti srbské vládě, je sporné Kosovo. Křehký status quo byl zakotven v tzv. Bruselské dohodě, ale kosovská vláda nadále porušuje autonomii srbské menšiny v Kosovu, jak je stanoveno v dohodě, aniž by EU, pod jejíž záštitou byla dohoda sjednána, podnikla jakékoli kroky .

Na konci května 2019 kosovská vláda dohodu porušila a přesunula speciální jednotky do oblastí srbské autonomie, ačkoli to dohoda výslovně zakazuje. EU v této věci mlčí. To se opakovalo v letech 2021 a 2022 , čímž se region přiblížil nové válce, kdy EU a Západ podporovaly Kosovo a ignorovaly porušování dohody.

Takovéto provokace vystavují srbského prezidenta Vučiče a jeho vládu domácímu tlaku, protože většina Srbů neuznává nezávislost Kosova a požaduje, aby srbská vláda zaručila ochranu Srbů v Kosovu.

Západ také financuje prozápadní opozici v Srbsku, která například vyzvala k předčasným volbám v roce 2023, s nimiž srbská vláda dokonce souhlasila, protože doufala, že volby přinesou zemi klid, který Západ má zvláště znepokojen od začátku eskalace v roce vyvíjí velký tlak na Ukrajinu, aby se připojila k protiruské frontě.

Volby probíhaly podle známého vzoru: prozápadní opozice – samozřejmě s podporou Západu – mluvila o volebních podvodech a docházelo k protestům a – stejně jako na Majdanu – k pokusům o obsazení veřejných budov .

V létě 2024 podepsaly západní společnosti smlouvy na těžbu lithia v oblasti Jadarit. Předtím, v červenci 2024, cestovala delegace EU vedená kancléřem Scholzem do Srbska, aby dohodu připravila. Jde o těžbu 58 000 tun lithia ročně, což by představovalo 17 procent evropského trhu s lithiem .

Srbský prezident Vučič doufá, že přiláká zahraniční investice ve výši šesti miliard dolarů, což by byla největší zahraniční investice v Srbsku v historii a pro malou a nepříliš bohatou zemi s asi 6,6 miliony obyvatel by to bylo hodně peněz.

Proti projektu se ale objevily i protesty, protože lidé v postiženém regionu varují před ekologickými škodami způsobenými těžbou lithia. Zúčtování přišlo v srpnu 2024 , kdy demonstranti znovu požadovali demisi srbské vlády a zablokovali ulice v Bělehradě.

Pro EU to byla oboustranně výhodná situace, protože na jedné straně zajistila důležité zásoby lithia a na druhé straně jí placené nevládní organizace podněcovaly protesty proti těžbě lithia v naději na svržení srbské vlády, což komentoval Vučič na následovně :

„Myslí si, že jsem hloupý, protože nevidí, jak ‚nahlas‘ na Západě mlčí, když se měli radovat z otevření dolů. Ne, někteří lidé si mysleli, že mohou zabít dvě mouchy jednou ranou: zaprvé dostat Vucice z cesty a zadruhé si vyhradit právo rozhodovat o Jadaritu.“

Současné protesty

1. listopadu se zřítil baldachýn nově obnoveného vlakového nádraží ve městě Novi Sad a zabil 15 lidí. Ihned poté začaly protesty proti vládě znovu, tentokrát kvůli obvinění z korupce. Podle zpráv médií byl baldachýn jedinou částí budovy, která nebyla během restaurování obnovena.

Demonstranti požadovali potrestání viníků a postupem času začali vznášet čtyři požadavky: rezignaci premiéra Vucetiće a starosty města Novi Sad, prozrazení údajně existujících tajných dohod souvisejících s obnovou nádraží, okamžité zatčení všech odpovědných, jakož i propuštění všech zatčených během předchozích protestů a kontrolu nad všemi infrastrukturními projekty vybudovanými v posledních desetiletích.

28. ledna srbský premiér vyhověl požadavkům demonstrantů a oznámil svou rezignaci. Západní média jako Der Spiegel zmínila skutečnost, že premiér ve svém prohlášení uvedl, že protesty byly řízeny ze zahraničí, přinejlepším mimochodem.

Prezident Vučič to také uvedl 1. února:

„Není snadné řídit zemi a rozhodovat se nezávisle a zodpovědně. Často jsem říkal, že pokud neposloucháte rozkazy cizích mocností, chcete-li vést svou zemi svobodně, pokud budete činit svá vlastní rozhodnutí v zájmu svého lidu a ne v zájmu velmocí, dříve nebo později přijde okamžik, kdy se pokusí všechno, aby tě svrhli. Ale problém není v tom, že mě chtějí sesadit. Problém je, že chtějí zničit Srbsko. A to, co jsme zažili v posledních měsících, je přímý pokus cizích zpravodajských služeb destabilizovat naši zemi.“

Musíme tedy zjistit, zda jde jen o pouhé obvinění, nebo zda má srbská vláda právo obviňovat Západ. Podívejme se tedy na nevládní organizace, které protesty v Srbsku podporují a kdo je financuje a řídí.

Centrum pro investigativní žurnalistiku

Jednou z nevládních organizací, která protesty podporuje na svých webových stránkách a na Facebooku a dalších sociálních sítích, je takzvané Srbské centrum pro investigativní žurnalistiku. Na jejich stránkách se také dozvíte, kdo toto údajně nezávislé centrum financuje a tedy ovládá.

Jmenují dvě organizace. Jedním z nich je Americká globální síť investigativní žurnalistiky (GIJN) , jejíž dlouhý seznam členů je skutečným, kdo je kdo ze západního propagandistického průmyslu. Patří mezi ně Bellingcat , correctiv , n-ost a OCCRP (o tom později). GIJN je financována obvyklými podezřelými z amerických oligarchových nadací, jako je Soros, jehož nadaci GIJN vyjadřuje své zvláštní poděkování.

Druhou sítí, kterou centrum na svém webu uvádí jako partnera, je Projekt hlášení organizovaného zločinu a korupce (OCCRP). OCCRP byla založena v roce 2006 s cílem odhalovat organizovaný zločin a korupci. To zní vážně, ale pojďme se podívat, kdo to financuje.

Není divu, že seznam finančníků OCCRP opět zní jako kdo z koho transatlantických a západních oligarchových nadací specializovaných na změnu režimu a barevné revoluce. Mezi ně patří mimo jiné britské, dánské a americké ministerstvo zahraničí, USAID, National Endowment for Democracy (NED), Rockefeller, Sigrid Lausen Trust a samozřejmě Open Society Foundation George Sorose. O OCCRP jsem již podrobně informoval v jiných souvislostech, příklad včetně vysvětlení jeho finančníků najdete zde .

Když srbská vláda obviní Centrum pro investigativní žurnalistiku, že je řízeno Západem, lze to jen stěží odmítnout.

KRIK

Další srbskou nevládní organizací podporující protesty na své straně je KRIK , která si říká „Crime and Corruption Reporting Network“. Silně také podporují protesty proti srbské vládě. KRIK také na svých webových stránkách uvádí jako partnery OCCRP , stejně jako National Endowment for Democracy (NED), Open Society Foundations, Rockefeller Brothers Fund, Civil Rights Defenders, Heinrich Böll Foundation of the Greens a EU.

USAID je americká vládní agentura, jejímž oficiálním posláním je otevřít americké korporace trhy a přístup k přírodním zdrojům v jiných zemích. Za tímto účelem má USAID roční rozpočet ve výši miliard dolarů na financování „nezávislých médií“, která podporují politiku USA. Právě jsem o tom informoval v souvislosti s Ukrajinou.

National Endowment for Democracy (NED) je organizace založená, financovaná a řízená vládou USA za účelem provádění proamerických převratů v jiných zemích. Zakladatel NED řekl v rozhovoru na počátku 90. let , že NED dělal „to, co CIA skrytě dělala před 25 lety“, totiž organizoval proamerické převraty.

I v případě KRIK je těžké rozporovat nařčení srbské vlády, že organizace je řízena ze Západu, zvláště když KRIK výslovně zmiňuje USAID a NED, které se specializují na organizování proamerických převratů.

BIRN

Další nevládní organizací, kterou srbská vláda obviňuje z podpory protestů, je BIRN, která si říká „Balkan Investigative Reporting Network“. Seznam jejich partnerů je velmi dlouhý a zahrnuje KRIK, GIJN, ukrajinskou rozhlasovou stanici Hromadskoe, která byla založena speciálně pro Majdan ze zahraničních peněz, Istinomer (o tom později) a různá západní média jako BBC nebo US státní vysílací stanice Hlas Ameriky.

Seznam finančníků BIRN je také velmi dlouhý a zahrnuje mimo jiné britské, nizozemské, norské, lucemburské, švédské a americké velvyslanectví, EU, Freedom House, Nadaci Konrada Adenauera, samozřejmě opět NED a USAID, Sorose a Rockefellera. .

BIRN je také organizace, která je kompletně financována a kontrolována Západem.

CRTA

Další nevládní organizací podporující protesty na své straně je CRTA, která se nazývá „Centrem pro výzkum, transparentnost a odpovědnost“. CRTA uvádí jako partnery Švédsko, Kanadu, Velkou Británii, Rockefellera a samozřejmě USAID a NED .

Opakuji se, ale CRTA je také organizace kompletně financovaná a kontrolovaná Západem.

Istinomer

Další nevládní organizací, kterou srbská vláda obviňuje z podpory protestů, je Istinomer , který si říká „ověřovače faktů“. Istinomer na svém webu uvádí EU pouze jako finančníka, ale tvrdí, že nemusí nutně představovat postoje EU.

Istinomer na svých stránkách uvádí jako partnera „European Fact Checker Network“ EFCSN, která sdružuje dlouhou řadu samozvaných fact checkerů a která je dle vlastních informací financována výhradně Evropskou komisí.

Druhým partnerem, kterého Istinomer zmiňuje, je Poynterův program IFCN , který sám sebe popisuje jako globální zastřešující organizaci pro samozvané ověřovače faktů. Často jsem o tom informoval a o Poynterově financování, které opět pochází od již zmíněných obvyklých podezřelých. Velmi zajímavé podrobnosti o tom, kdo na Západě rozhoduje, s čími penězi, co jsou „fakta“ a co jsou „fejky“, najdete zde .

S rizikem, že se opakování stane nudným, je Istinomer také organizací zcela financovanou a kontrolovanou Západem.

Závěr

Seznam nevládních organizací obviňujících srbskou vládu z toho, že stojí za protesty v Srbsku a plánuje barevnou revoluci, pokračuje dál a dál a vždy se objeví stejný vzorec.

Toto je dobře známý vzorec Západu, který uvádí veřejnost v omyl: existuje obrovské množství odborníků, bloggerů, influencerů, médií, nevládních organizací a tak dále, všichni mají stejný názor a takoví lidé jsou má tendenci se připojit k takové jasné většině a věřit, že jejich příběhy jsou pravdivé.

Veřejnost nemusí vědět, že za tímto obrovským počtem je ve skutečnosti vždy stejný, velmi malý počet finančníků sestávajících ze západních států a západních nevládních organizací a nadací.

Srbský prezident Vučič nedávno komentoval události takto :

„Tři dny jsem zjišťoval, kolik peněz se u nás dává různým neziskovým organizacím – to jsou rekordní částky. Dokonce jsem v žertu navrhl jejich použití jako přímé zahraniční investice.“

To ostatně poznáte i z použitých symbolů, protože jsou prakticky vždy stejné, jak jsem ukázal zde . Je to buď zaťatá pěst, nebo od pokusu o převrat Guaidó ve Venezuele otevřená ruka. Tak to aktuálně vypadá v Srbsku.

Ve Venezuele vypadal symbol před několika lety takto:

Dodatek: Vzhledem k otázkám v komentářích k tomuto článku, proč Srbsko jednoduše nereguluje práci těchto nevládních organizací zákonem o zahraničních agentech, jak to udělala Gruzie, nebo je prostě úplně nezakáže, doporučujeme podívat se na mapu . Gruzie si to může dovolit, Srbsko ne. Srbsko je vnitrozemská země obklopená zeměmi NATO a EU, zatímco Gruzie má přístup k moři a sousedním zemím, které chtějí s Gruzií obchodovat a nejsou pod záštitou Evropské komise.

Evropská komise by byla jen ráda, kdyby měla příležitost proti těmto nevládním organizacím zakročit a uškrtit Srbsko sankcemi. A Srbsko s tím nemohlo nic dělat, protože nemá přístup k moři a bylo by de facto zablokováno svými sankcemi ze strany sousedů z EU a NATO.

Thomas Röper

 

Sdílet: