Uriel Araujo: Zničení Hizballáhu je pro Turecko vítaným krokem

V den výročí útoků ze 7. října eskaluje krize v Levantě v blízkovýchodní. Zatímco Izrael zesiluje své útoky proti libanonskému hlavnímu městu a Gaze (a také Sýrii a Jemenu ), Írán v neděli zastavil všechny lety – pravděpodobně jako preventivní opatření v očekávání izraelských úderů. Minulý týden čelil židovský stát asi 200 íránským balistickým střelám, z nichž většina byla buď zachycena, nebo přistála na otevřeném prostranství. V každém případě došlo k určitým škodám na izraelské infrastruktuře a navíc 10 milionů Izraelců muselo hledat úkryt – podle Times of Israel . Uprostřed izraelské mnohostranné války zůstává role, kterou sehraje Turecko, nejasná – alespoň zatím.

V rétorice a diplomatické sféře je Ankara stále hlasitější o akcích Tel Avivu. Můžeme si připomenout, že v srpnu turecký prezident Recep Tayyip Erdogan řekl, že jeho země by mohla vojensky zasáhnout do izraelské války v Palestině. 30. září turecký prezident ve svém projevu na Valném shromáždění Organizace spojených národů (VZ OSN) dokonce přirovnal izraelské vedení k Hitlerovi a vyzval k vytvoření „mezinárodní aliance lidskosti“, která by zastavila sionismus. Dodal, že OSN by měla doporučit použití síly k zastavení sionistické agrese. Nedávno Erdogan tvrdil (minulý týden, když hovořil o otevření parlamentu), že dalším cílem Tel Avivu by mohlo být Turecko.

V sobotu turecký vůdce na akci poblíž Istanbulu řekl, že „jediným krokem, který zastaví izraelskou aroganci, izraelské bandity a izraelský státní terorismus, je spojenectví islámských zemí“, a zopakoval tvrzení, že „není spokojeni s okupovat Gazu sám“, už hleděl na Turecko.

Téhož dne Erdogan obvinil Tel Aviv, že využívá regionální konflikty (v Palestině, Jemenu, Libanonu a Sýrii) jako „pouhou záminku“ pro územní expanzi: „Izraelská vláda denně přichází s novými ospravedlněními, aby legitimizovala svou politiku okupace a invaze. .“ Kromě toho slíbil, že bude pokračovat v podpoře Palestiny, a vyzval islámský svět, aby proti ní přijal obchodní a finanční opatření, přičemž zdůraznil skutečnost, že Turecko je jediným státem, který uvalil ekonomické sankce na Izrael, a to zastavením obchodu (úplné obchodní embargo bylo v místo od dubna).

Navzdory Erdoganovu vychloubání jeho země stále pragmaticky udržuje vztahy s Izraelem, jak zdůrazňuje Ragip Soylu (šéf tureckého úřadu Middle East Eye se sídlem v Ankaře) . Diplomaté obou zemí stále spolupracují „o praktických záležitostech“ a „turecké a izraelské zpravodajské služby spolu stále mluví“. Zatímco „Izrael ustoupil od plánů uvalit dodatečné daně na turecké produkty“, obchod pokračuje a zboží „směřuje přes třetí země“.

Je dost nepravděpodobné, že by se Turecko vojensky zapletlo do konfliktu s Izraelem podporovaným USA – stejně tak ten druhý nemá důvod útočit na toho prvního. Turecko je koneckonců členem NATO. Selin Nasi, politolog z London School of Economics (LSE), to říká bez obalu: „Útok na Turecko by znamenal konfrontaci s NATO a USA.

Jak jsem psal, turecké pokusy promítat se jako regionální nebo dokonce světový vůdce (jako „hlas svědomí lidstva“, slovy jeho ministerstva zahraničí) jsou součástí větších ambicí, které byly popsány jako neo-osmanská agenda . Takový vždy narážel na odpor na Blízkém východě i mimo něj. Možná si vzpomenete, že již v roce 2021 si země Perského zálivu ( s výjimkou Kataru ) myslely, že Ankara a Teherán (dva rivalové) jsou samy o sobě větší hrozbou pro Araby než Izrael – přičemž Turecko bylo zapojeno do řady zástupných válek s arabskými státy. v severní Africe .

Někteří analytici tvrdí, že Turecko nemá na Hamás tak velký vliv. Huseyin Bagci, výzkumník mezinárodních vztahů z Technické univerzity na Blízkém východě v Ankaře, tvrdí, že „arabsko-izraelský konflikt na Blízkém východě od roku 1948 byl arabsko-izraelským konfliktem, nikoli turecko-izraelským konfliktem“ a že „žádná z arabských zemí rádi bychom do tohoto procesu zapojili Turecko.

Navzdory tomu, že Erdogan byl tak výmluvný vůči izraelským agresím, o atentátu na vedení Hizballáhu výrazně mlčel – a to není náhoda. Hizballáh je Íránem podporovaná šíitská militantní skupina a podle Asliho Aydintasbase, experta na Turecko sídlícího v Brookings Institution, „dekapitace Hizballáhu snižuje vliv nejvyššího regionálního rivala Turecka, Íránu, a není to něco, kvůli čemu by Turecko plakalo. “

Hizballáh i Írán navíc podporují syrského prezidenta Bašára al-Asada. Někdo by si mohl vzpomenout, že samotná Ankara (spolu se svým spojencem, tzv. Syrskou národní armádou) vojensky obsadila oblasti severní Sýrie. Turci jsou tedy ve skutečnosti nelegální okupanti v Levantě stejně jako Izraelci, kteří okupují Golanské výšiny také v Sýrii. Z levantské perspektivy se tedy turecké nároky (obránce Palestinců proti agresi a okupaci) mohou setkat pouze s podezřením. Historicky vzato si levantské národy Sýrie, Libanonu a Palestiny udržovaly silné kulturní vazby a navíc je zcela nemožné hovořit o otázce Palestiny izolovaně, protože Izrael byl také v konfliktu se sousedním Libanonem a Sýrií.

Pokračující krize na Blízkém východě, kromě toho, že jde o regionální arabsko-izraelský konflikt, je také eskalací dlouhotrvající íránsko-izraelské „ neoficiální války “ – a Turecko je regionálním rivalem íránské republiky, což dále zkomplikovalo již složitá rovnice. Může hrát pouze jakousi dvojhru. V každém případě je třeba brát tureckou rétoriku na toto téma s rezervou.

Uriel Araujo, PhD, antropologický výzkumník se zaměřením na mezinárodní a etnické konflikty