Myslíte si, že jsou vaše peníze v bance v bezpečí? Finanční diktát EU vůči Kypru ukázal opak

Miničlenská země EU Kypr, ostrov ve východním Středomoří s méně než 900 000 obyvateli, se na jaře 2013 stane dějištěm největšího vyvlastňovacího dramatu od založení Evropské unie. Zvláště „malý muž“ byl ošukán, zatímco elity přesunuly svůj kapitál do bezpečí. Chronologie hanby a varování pro přítomnost i budoucnost!

Kypr je rozdělen od roku 1974: na řeckou jižní část a tureckou severní část. V roce 1983 byla vyhlášena Severokyperská turecká republika, kterou mezinárodní společenství neuznalo. Kyperská republika, která pokrývá jižní část ostrova, vstoupila do EU 1. května 2004. Konečně 1. ledna 2008 byla kyperská libra zrušena a zavedeno euro. A tak začala katastrofa. Nejprve pomalu a pak rychleji a rychleji.

Kypr na pokraji

V červnu 2012 ratingová agentura Fitch snížila úvěrový rating Kypru na „BB+“; tedy na „úrovni nevyžádané pošty“. Výhled úvěruschopnosti země je rovněž nastaven na „negativní“. Znovu si za to mohou banky, protože kvůli dluhové krizi v Řecku, se kterou jsou úzce spjaty, musí odepsat zhruba čtyři miliardy eur. A nejen oni: celá ekonomika je propojena s helénskou ekonomikou, i když její produkce dosahuje pouze 17,5 miliardy eur. To z ní dělá jednu z nejmenších ekonomik v eurozóně. Bývalý „daňový ráj“ pro mezinárodní společnosti a velké investory se navíc po své prosperitě dále zmenšoval. Navzdory čilé turistice roste na slunném ostrově nezaměstnanost – a na rekordní úrovni. Státní služba je také nabubřelá. Podle zprávy Evropské komise existuje na Kypru „velmi vážná makroekonomická nerovnováha“ .

Zavolejte o pomoc EU a Rusko

V červnu 2012 neviděla vláda v Nikósii jiné východisko, než podat EU žádost o finanční pomoc v hodnotě 17,5 miliardy eur. To zhruba odpovídá ročnímu ekonomickému výkonu třetího nejmenšího členského státu. A to i přesto, že ve Středozemním moři u jižního pobřeží Kypru byla nalezena velká ložiska zemního plynu. Turecko však jejich miliardové vykořisťování blokuje, dokud se spor o rozdělení ostrova definitivně nevyřeší. Kypr je tak po Řecku, Portugalsku, Irsku a Španělsku pátým členským státem, který potřebuje pomoc. Záchranný balíček však bude zmenšen na 10 miliard eur.

Špatné vyhlídky Kypru, který se také 1. července 2012 ujal předsednictví v Radě EU a koupil akcie churavějící Cyprus Popular Bank v hodnotě 1,8 miliardy eur, aby ji zachránil před bankrotem.

Za jejího předsednictví by měl nyní „zkrachovalý ostrov“ vyvést EU s přibližně 500 miliony občanů z nejhorší krize v její existenci a zajistit růst a více pracovních míst? Jak to má fungovat, je v pokušení ptát se. Možná s pomocí Ruska? Moskva již koncem roku 2011 poskytla Nikósii půjčku ve výši 2,5 miliardy eur. V červenci 2012 bude vyjednána další v hodnotě 5 miliard eur.

Ale Rusové přece nejsou nezištní, bohatí krajané – jinými slovy oligarchové – investují své peníze do kyperských bank, které tam nejsou zdaněny. Na středomořském ostrově navíc investuje mnoho ruských společností – rovněž s velmi nízkou daňovou sazbou a s laxním finančním dohledem. Zemní plyn nalezený u pobřeží také přitahuje ruské společnosti jako Gazprom. Existují tedy dobré důvody, proč podat Kypřanům pomocnou ruku. Prezident Dimitris Christofias a jeho „eurokomunistická pokroková strana pracujícího lidu (AKEL)“ je navíc jediným komunistickým předsedou vlády v zemi EU.

V listopadu 2012 unikla do tisku tajná zpráva BND. Německá zahraniční tajná služba v něm uvádí, že z očekávaných opatření pomoci EU by profitovali zejména držitelé ruských černých peněžních účtů v kyperských bankách. Přestože by Nikósie dodržovala všechny dohody proti praní špinavých peněz, provádění by bylo špatné.

Kypr čelí bankrotu

Do konce roku 2012 se Kypr stane novým hotspotem v rámci EU. Je prakticky insolventní. Ostatní členské státy jsou opatrné a požadují od kyperské vlády nejen plnou transparentnost, zejména pokud jde o praní špinavých peněz, ale také plnou spolupráci v daňových záležitostech. Navíc nedostatek v nabubřelém a nemocném bankovním sektoru. Poprvé je položena otázka, kdo jsou vlastně věřitelé a především, jak je lze zahrnout do nákladů na restrukturalizaci bankovního systému.

MMF požaduje oddlužení před účastí na balíčku pomoci. Trojka složená z EU, ECB a MMF požaduje rigidní reformy: privatizaci státních podniků, větší kontrolu nad finančními transakcemi bank a zvýšení daní. To druhé by opět zvláště zasáhlo malého človíčka.

Během krátké návštěvy Angely Merkelové na začátku roku vyzvala kyperskou vládu k provedení reforem. Nikósie by měla zakročit proti praní špinavých peněz.

Kromě všech těchto problémů ostrova snížila ratingová agentura Moody’s v lednu 2013 úvěrový rating Kypru o tři stupně na „Caa3“. Výhled také zůstává „negativní“. Státní dluh by letos stoupl na 150 procent hrubého domácího produktu. Národní bankrot nebo nucené částečné snížení dluhu by bylo hned za rohem.

Tedy vyhlídky, které žádného investora nepotěší, ale naopak vybízejí k rychlému útěku.

EU poprvé rozhoduje o „vyvlastnění úspor“

V únoru 2013 vystřídal levicového prezidenta Dimitris Christofias konzervativní Nikos Anastasiades. Přijímá přitom skutečně „pekelnou práci“. Protože všechno je mnohem horší.

Nejprve je tu však naděje. Politici EU, jako je komisař pro měnu Olli Rehn nebo bývalý šéf Euroskupiny Jean-Claude Juncker náhle hlasitě oznamují, že malý Kypr s hospodářským výkonem pouhých 0,2 procenta eurozóny (!) je „systémově důležitý“. být. Aby byla zajištěna finanční stabilita ostrova a eurozóny, musí být za všech okolností zachráněna.

Aby bylo možné dát dohromady balíček pomoci ve výši 10 miliard eur pro Kypr (země musí zaplatit 2,5 procenta úroků ze záchranných úvěrů – splácení by mělo začít v roce 2023 a trvat 12 let), přišli ministři financí EU Březen 2013 po dlouhých a složitých jednáních dospěl k závěru , že klienti bank by se měli poprvé vzdát části svých vkladů, aby podpořili nemocný finanční sektor.

Jedná se o první krok svého druhu, který nepředstavuje nic jiného než vyvlastnění. Konkrétně: Každý, kdo má bankovní zůstatek vyšší než 100 000 eur, by měl zaplatit daň ve výši 9,9 procenta. To by mělo být 6,75 procenta. Nikósie chce od střadatelů vyvlastnit zhruba 5,8 miliardy eur, či spíše „podvádět“. Pozor, zejména od drobných investorů, abyste nepřitahovali větší investory zvýšenými ztrátami a případně je trvale nevystrašili, jak později připustil bývalý šéf Euroskupiny Jean-Claude Juncker .

Než však kyperská vláda tuto špatnou zprávu svým lidem oznámí, přijme okamžitá opatření: banky zůstávají zavřené, systém online bankovnictví je paralyzován, takže elektronické finanční převody již nelze provádět, a výběry z bankomatů jsou omezeny nebo zpočátku zmrazeny. .

Thomas Schmoll ve Stern píše : „Angela Merkelová a záchranáři eura slaví svůj kyperský balíček. Povinná platba je nejen porušením tabu, ale také nehorázností. Ničí to důvěru klientů bank.“ A dále: „Ano, je to vyvlastnění (…) Euro ministři financí to prodávají jako jednorázovou solidární přirážku. Ve skutečnosti je to vynucená daň k udržení peněžního společenství, které mělo sjednotit Evropu a nyní se stále více rozděluje.

Tím Schmoll trefí hřebíček na hlavičku. Protože zatímco mnoho bohatých a superbohatých lidí již své peníze včas shráblo v zahraničí, obyčejní muži a ženy na Kypru jsou nuceni platit za politická selhání a nabubřelý, zruinovaný bankovní systém. „Evropa se (…) dohodla na garanci vkladů pro zůstatky až do výše 100 000 eur. To znamená: úspory do této částky jsou chráněny státem,“ pokračuje Schmoll. „To už neplatí pro střadatele na Kypru. Jakou má vůbec cenu záruka, když se stát přes noc rozhodne ošidit své občany o jejich peníze? „Zní to jako výsměch, že federální ministr financí Wolfgang Schäuble chválí vyvlastnění jako nezbytné rozhodnutí, které posiluje důvěru v eurozónu.“ A Schäuble pokračuje: „Kypr se vydá obtížnou cestou – tak či onak (…) není to výsledek evropské tvrdohlavosti, ale obchodního modelu, který již nefunguje.“ To znamená, že Evropa se stává stále neatraktivnější pro investory, kteří se budou muset v budoucnu bát o své peníze.

Rozzlobené protesty proti Merkelové a spol.

Rozzlobení lidé demonstrují v hlavním městě Nikósie proti záchranným plánům a proti – podle jejich názoru – jedné z odpovědných: kancléřce Angele Merkelové. Například demo plakát říká: „Hitler a Merkelová – stejné svinstvo“ nebo: „Trojka jdi domů“.

Spolkový ministr financí Schäuble varuje kyperský parlament před zamítnutím záchranného balíčku. Protože pak už by národní banky nebyly solventní a Kypr by byl ve velmi složité situaci.

Německý ekonom Thorsten Polleit však říká, že je znepokojivé , že pomoc Kypru nepocházela od národního suveréna, ale od „mezinárodní vládní skupiny“. To by nemělo na mysli zájmy „národně postižených“.

„Kapitálová loupež“ až 60 procent

Zřejmě kvůli těmto úvahám a odmítnutí tohoto plánu v národním parlamentu se koncem března 2013 kyperská vláda a ministři financí EU dohodli na mírně upraveném záchranném plánu s cílem zachránit zemi před bankrotem. Rusové už také nechtějí poskytovat žádné další půjčky.

Finanční sektor, který je osmkrát větší než ekonomický výkon, se má do roku 2018 snížit na polovinu. Kromě toho má dojít k rozpadu druhé největší banky v zemi Laiki (Popular) Bank. Jejich vklady, které dosahují přibližně 4,2 miliardy eur, budou zmrazeny a převedeny do „špatné banky“, která také převezme jejich dluh ECB ve výši 9 miliard eur. Zda budou tato ložiska zcela zničena, zřejmě zatím není jasné. Vklady nad 100 000 eur by se ale prozatím vyplácet neměly. V procesu trvajícím zhruba sedm let má insolvenční správce získat zpět část ztracených peněz prodejem nemovitostí a inkasem špatných úvěrů od špatné banky a jejich vyplacením investorům. Každý, kdo uvěří, bude spasen, je v pokušení říci.

Účty s částkami do 100 000 eur, které jsou ze zákona chráněny pojištěním vkladů, mají být převedeny do největší banky Bank of Cyprus. To by mělo být zmenšeno.

Aby toho nebylo málo, bohatí klienti bank, majitelé účtů, akcionáři a držitelé dluhopisů jsou ošizeni vážněji, než se původně zdálo: u bankovních vkladů přesahujících 100 000 eur nyní hrozí „krádež kapitálu“ až 60 procent!

Konkrétně: 37,5 procenta povinného odvodu a dalších 22,5 procenta bude „odloženo“ pro případ, že by Bank of Cyprus potřebovala další peníze na záchranu. Na oplátku by střadatelé měli dostat akcie v bance. Humanitární (pomocné) organizace a soukromé školy přijdou o 27,5 procenta svých vkladů nad 100 000 eur.

Povinný odvod u ostatních kyperských finančních institucí je prý čtyři procenta nad 100 000 eur. Kromě toho budou okamžitě zavedeny kapitálové kontroly, které zablokují větší převody na prvních šest měsíců, aby investoři nemohli hromadně vybírat své peníze.

„Jednorázová korekce bankovního systému“

Kyperský ministr financí Michalis Sarris, který odstoupí po pouhých čtyřech týdnech ve funkci, říká, že ačkoliv žádná bitva nebyla vyhrána, „ skutečně se vyhnul katastrofickému odchodu z eurozóny“ . Ministr práce Harris Georgiades hovoří o „jednorázovém aktu nápravy bankovního systému“.

Ruský premiér Dmitrij Medveděv naopak tato rozhodnutí popisuje jako „rabování“ a dokonce je přirovnává k vyvlastnění židovského majetku nacisty. Kyperská vláda na oplátku nabízí „kompenzaci“ ruským (a dalším) podnikatelům, kteří kvůli povinnému odvodu přišli o více než tři miliony eur : občanství ostrovní republiky!

Během všeho vzrušení se v dubnu 2013 šířily zvěsti, že povinný odvod bude uvalen také na bankovní vklady družstevních bank, které byly považovány za bezpečné. Ministerstvo financí tyto spekulace rychle popřelo a místo toho prohlásilo – jaký výsměch vzhledem k rozsáhlému vyvlastňování – že díky dohodnutým opatřením je kyperský bankovní systém „na cestě ke stabilizaci a oživení“. Ministerstvo také vyzývá veřejnost, aby „nevěřila nepodloženým fámám, jejichž jediným účelem je poškodit bankovní systém na Kypru“.

Ale řada občanů, kterým se dosud lhalo, už svým politikům nevěří. Protože banky zůstaly téměř dva týdny zavřené, spotřeba klesla o 70 procent. Firmy už nemohou vyplácet mzdy, otevírají se vývařovny, obchody a restaurace pustnou. Lékárny nově akceptují pouze nákup léků v hotovosti.

Banky pod policejní ochranou

Než se banky znovu otevřou, panují obavy z bankovního runu. Finanční instituce jsou rychle umístěny pod policejní ochranu. Kvůli znovuotevření bude pět miliard eur v hotovosti z rezerv ECB přesunuto na „konkurzní ostrov“ a rozděleno do tamních bankovních poboček.

Ale nakonec k žádnému bankovnímu runu nedojde. Možná z úcty k bezpečnostním složkám nebo proto, že lze vybrat jen omezené množství peněz – pouze 300 eur za kus. Trvalé příkazy k výplatě mezd jsou opět povoleny. Zahraniční převody a platby kreditní kartou jsou však omezeny částkou 5 000 eur na osobu a banku. Podle Evropské komise jsou tato omezení zcela legální a vztahuje se na ně Smlouva o EU. Členské státy mohou omezit volný pohyb kapitálu, pokud je to nezbytné z důvodu bezpečnosti nebo veřejného pořádku. Stejně tak z důvodu veřejného zájmu.

Takže je to tak snadné – vládní sankce, které jsou pak také přípustné. Na zdraví Maastrichtským smlouvám!

Elity „šetří“ své peníze

V těchto dramatických dnech na Kypru, které Evropanům ukazují, jaký finanční diktát může EU uplatňovat, včetně vyvlastňování kapitálu, je známo, že vysocí představitelé kyperské centrální banky a politici, kteří věděli o chystaném uzavření bank a jejich vyvlastnění střadatelů, předtím vydělali „obrovské částky“Vzali peníze do zahraničí .

132 společností a jednotlivců si údajně před uzavřením finančních institucí vybralo ze svých účtů celkem až 700 milionů eur, protože pravděpodobně měli interní informace o očekávaných rozhodnutích eurozóny. Kromě politiků mezi ně patří také lodní společnosti, energetické společnosti, právnické firmy a státní firmy.

Výbušný: Jednu z uvedených společností vlastní zeť kyperského prezidenta Nikose Anastasiadese. To prý dříve vybralo vklady ve výši 21 milionů eur z banky Laiki a částečně je převedlo do Londýna. Prezident mluví o pomluvě a brání se předávání informací a varoval své příbuzné.

Konzervativní noviny Fileleftheros v té době poznamenaly: „Zatímco obyčejní Kypřané stojí ve frontách ve vývařovnách a překonávají svou pýchu, protože nemají jinou možnost, než se stát žebráky, každý, zejména politické vedení země, musí dokázat, že je nade vší pochybnost vznešená. “.

Kyperská média navíc zveřejňují i ​​šťavnatý seznam se jmény politiků, kteří dostali milionové půjčky a nikdy je nemuseli splácet. Jednoduše řečeno: Dvě největší banky, Laiki Bank a Bank of Cyprus, se v letech 2007 až 2012 zřekly milionových půjček politikům! Nebo museli zaplatit jen část. To se prý týká členů všech kyperských stran kromě sociálně demokratické EDEK a sociálně-ekologické KKO. „Odborům bylo údajně odpuštěno 193 000 eur a člen vládnoucí strany DISY nebyl požádán o 101 000 eur z půjčky ve výši 168 000 eur,“ uvádí Die Zeit několik příkladů . Společnosti, která patří bratrovi bývalého ministra středopravé strany DIKO, prý bylo odpuštěno 1,28 milionu z celkových 1,59 milionu vypůjčených eur.

V květnu 2012 prý Bank of Cyprus zcela odpustila půjčku ve výši 2,8 milionu eur hotelové společnosti, která má napojení na kyperskou komunistickou stranu (AKEL) a odbory .

Jedním z lidí, kteří měli z těchto „zrušených půjček“ největší prospěch, byl bývalý prezident George Vassiliou. Prostřednictvím společnosti, kterou ovládal , prý dostal darem 5,8 milionu eur . Protože půjčka byla na jaře 2013 prostě zrušena.

Ještě jednou: Tyto banky, které nyní musí lidé zachraňovat prostřednictvím povinných daní, kapitálových kontrol a ekonomických škrtů, prokázaly politikům miliony dolarů ve prospěch. Skandál prvního řádu!

Předseda parlamentu Ginakis Omirou oznámil vyšetřování, stejně jako státní zastupitelství. Tohle všechno zní dost bezmocně. Stejně jako záchranné plány prezidenta Nikose Anastasiadese. Aby získal nové peníze, rozhodne se otevřít kasino. Kromě toho by měly být prominuty daně ze zisku společností, které na ostrově znovu investují. Úrokové sazby půjček by se měly zjednodušit a nájemné snížit. V zájmu ochrany kyperských pracovníků by se měla se zaměstnavateli dohodnout neformální zaměstnanecká doložka. Cílem je zaměstnat 70 procent kyperských občanů a maximálně 30 procent cizinců . To by se dotklo zejména přibližně 100 000 cizinců ze zemí mimo EU z Indie, Srí Lanky a Filipín, kteří na Kypru pracují ve stavebnictví nebo jako chůvy a pomocnice v domácnosti.

Všechna opatření přijatá k boji proti národnímu bankrotu nestačí

Nyní se ukazuje, že Kypr potřebuje k odvrácení národního bankrotu mnohem více peněz, než se očekávalo: konkrétně 23 miliard eur!

Ze záchranného balíčku ESM bude k dispozici devět miliard, další miliardu přidá MMF, ale zbývajících 13 miliard si budou muset Kypřané sehnat sami. Vlastně nemožný úkol.

Dobré úmysly vlády začínají pokulhávat. Nyní se očekává, že vyšší korporátní daně a daň z kapitálových výnosů vynesou během tří let 600 milionů eur. Očekává se, že prodej držby zlata přidá dalších 400 milionů. A likvidace Laiki Bank a zahrnutí vkladů v Bank of Cyprus má přidat 10,6 miliardy eur.

Výhrůžky smrtí prezidentům

Na začátku dubna 2014 se staly známými výhrůžky prezidentovi Anastasiadesovi a guvernérovi centrální banky Demetriadesovi: „Varujeme vás a neblafujeme,“ stojí v dopise skupiny na záchranu bankovních zůstatků , který byl předán novinám. „Začneme vašimi vnoučaty, pak jsou na řadě vaše děti a nakonec vy sami, abyste trpěli jako my.“ Výhrůžný dopis je podepsán „Přísahou až do smrti“.

Ve stejném měsíci státní televize uvedla, že klíčové důkazy o těžce problémové Bank of Cyprus byly údajně zničeny . Nikdo neunikne své odpovědnosti. Každý, kdo se během bankovní krize dopustil trestného činu nebo zpronevěřil důkazy, by musel nést následky, vysvětluje státní zastupitelství…

Vyvlastnění střadatelů jako „zkušební balón“ pro eurozónu?

Nizozemec Jeroen Dijsselbloem převezme 21. ledna 2013 funkci předsedy Euroskupiny po svém předchůdci Lucemburčanovi Jean-Claude Junckerovi. Jen o pár týdnů později způsobila celosvětový skandál.

Když poprvé od začátku finanční krize v eurozóně museli se záchranou bank pomáhat i akcionáři, věřitelé a zákazníci, Dijsselbloem hovořil o modelu budoucnosti, jak se vypořádat s hrozícími krachy bank. Kromě toho je nepravděpodobné, že by se přímá rekapitalizace churavějících bank prostřednictvím záchranného balíčku ESM stala standardním řešením. Čím více nástrojů pro sdílení nákladů vlastníky a věřiteli bank existuje, tím menší je potřeba pomoci. Banky by se měly umět zachránit samy.

Tím odporoval většině eurokratů, kteří tváří v tvář krizi vše bagatelizovali a přehlíželi. To platí i pro federálního ministra financí Wolfganga Schäubleho, kterého nikdy neomrzelo popisovat Kypr jako ojedinělý případ .

Nyní se zdálo, že příklad, který EU udělala z Kypru, byl testem toho, jak daleko může Euroskupina skutečně zajít.

Dijsselbloemova upřímná slova způsobila propad akciových trhů. Investoři se nyní obávali přístupu k penězům zákazníků bank v jiných zemích EU. Postiženi by byli samozřejmě i němečtí střadatelé. Dokonce i útok na finanční instituce v eurozóně se stal středem úvah a vyvolal paniku a silnou kritiku z politických táborů. Nizozemec rychle zareagoval a oznámil, že Kypr je „zvláštní případ s mimořádnými výzvami“. Ale bylo stěží možné ho skutečně zbavit veslování zpět.

„Prohlášení Jeroena Dijsselbloema pravděpodobně nebylo překlepem – ale ve skutečnosti šlo spíše o „zkušební balón“ od Euroskupiny,“ řekl například Wolfgang Duwe, akciový stratég z Bremer Landesbank . „Po obsahové stránce je takový přístup v budoucnu jistě myslitelný.“

Německý ekonom Peter Bofinger navázal: „Evropští občané se nyní musí bát o své peníze . Bart Oosterweld z ratingové agentury Moody’s uvedl , že svým rozhodnutím evropští politici ukázali, že jsou připraveni způsobit majitelům účtů „finanční bolest“. „Kyperský balíček je negativní pro všechny držitele účtů v Evropě.“

Nicméně německá vláda přispěchala s prohlášením, že Kypr je „ojedinělý případ“. Z kyperského řešení nelze vyvozovat žádné závěry o dalších zemích. „Automatické závěry z jedné země do druhé v Evropě nefungují, protože podmínky jsou velmi odlišné,“ řekl tehdy vládní mluvčí Steffen Seibert.

To ale jen ukolébalo zejména (malé) střadatele. „Byli vedeni k přesvědčení, že jde o zcela neškodné, ale nezbytné opatření. „Prohlášení Angely Merkelové, že akce byla nevyhnutelná, aby zasáhla osoby odpovědné za krizi, byla německá veřejnost vděčně přijata,“ uvedl Deutsche Wirtschafts-Nachrichten . „Skutečnost, že oběťmi nočního útoku jsou obyčejné kyperské zdravotní sestry, důchodci a malé podniky, nebyla v Evropě již uznávána.“

Ale nakonec Klaas Knot, člen ECB a prezident nizozemské centrální banky, uvedl rekord na pravou míru, což znamená katastrofu pro zákazníky bank, akcionáře a střadatele v EU. Otevřeně připustil, že restrukturalizace evropských bank bude po vzoru Kypru. Všechny bankovní zůstatky by byly v případě potřeby vyvlastněny. „Na Dijsselbloemových prohlášeních není nic špatného.“ Obsah jeho komentáře odkazuje na cestu, o které se v Evropě už nějakou dobu diskutuje. Tato cesta bude součástí procesu likvidace bank v Evropě,“ řekl Knot podle Het Financieele Dagblad .

To znamená, že se zdá, že vyvlastnění střadatelů na Kypru se ve skutečnosti stalo „návrhem“. V té době pokračovaly diskuse v Evropské komisi: Podle hlavních investorů a akcionářů bank by měly být v případě potřeby sníženy všechny bankovní zůstatky nad určitou hranici. To je – v současnosti – 100 000 eur. Jakmile ale příspěvky velkých investorů přestanou stačit, budou státy sáhnout občanům hluboko do kapes. Pravděpodobně s daněmi, kterým nemohou uniknout. A především by k tomu mělo dojít mnohem rychleji než na Kypru. V budoucnu by se povinné investice měly provádět během jediného víkendu: Za tímto účelem by měl být účet stržen povinným odvodem v pátek večer, aby klient banky katastrofu poznal až v pondělí a obávaný nájezd banky mohl být zabráněno.

Tento hlavní plán byl projednán. Stejně tak by střadatelé měli platit poplatky za společně financovaný evropský fond , který by mohl převzít likvidaci bank a zajištění vkladů drobných střadatelů. Samozřejmě, že to nebyl velký problém, protože by nebylo politicky možné zatěžovat střadatele, zvláště v této zemi.

Ekonomové však varovali před důsledky porušení tabu speciálního či povinného odvodu (na Kypru). To by mohlo vyděsit vkladatele ve všech krizových zemích, způsobit jejich vyprázdnění účtů a spustit bankovní krizi, která by mohla být ukončena pouze masivním zásahem ECB, uvedl ředitel Institutu pro makroekonomii a ekonomický výzkum (IMK) Gustav Horn. Thorsten Polleit, čestný profesor na Frankfurt School of Finance & Management, vysvětluje : „Opatření musí vyvolat opodstatněnou nedůvěru mezi všemi, kdo mají úspory v eurových bankách, zejména proto, že politici jsou zjevně připraveni porušovat platné zákony, „aby čelili nadměrnému krize zadlužení“. Kyperská opatření jsou varováním pro každého investora. Krize by s největší pravděpodobností vyústila v další snižování dluhu, devalvaci měny nebo kombinaci obojího. A pravděpodobně také k rozsáhlému vyvlastňování nebo – jak se vyjádřil tehdejší šéf sociálních demokratů v Evropském parlamentu Hannes Swoboda – „útokům proti vkladům“ střadatelů, jak ukazuje „zkušební balónek“ na Kypru. Protože pokud věřitele povolají banky, tak v podstatě každý střadatel. Osoba dává peníze bance, která mu dluží splátku nebo výplatu.

Pokud se tedy opět velkolepě mluví o věřitelích, kteří mají krvácet kvůli záchraně bank, myslí se tím i normální střadatel. To znamená, že sen o bezpečných bankovních vkladech se rozplynul. „Prostý bankovní zákazník si nyní může nejpozději uvědomit, že v okamžiku, kdy vloží své peníze do banky, již nemá žádný zákonný nárok na vrácení peněz“ ( Deutsche Wirtschafts-Nachrichten ).

Závěr: Morálka hanebného vyvlastňování bankovních zákazníků, střadatelů a akcionářů na Kypru jasně ukázala, že – bez ohledu na to, jaké nové zákony a předpisy nyní existují – kdokoli může být použit k záchraně banky, a tedy i k záchraně eura za jakýchkoli podmínek. záminka. „V zásadě je jedno, zda banky nakonec ‚zachrání‘ stát, tedy daňový poplatník, nebo zda je daňový poplatník vykrvácený přes svůj podnikatelský či soukromý účet.“

Autor Guido Grandt  ( gugramediaverlag )

Další zdroje:

• „Kypr: Ministr financí odstupuje“ v: Handelsblatt v. 04/03/13
• „Po kyperském pokeru: hrozí dnes bankovní bouře?“ 26. 3. 2013
• „Federální vláda nevidí v řešení Kypru žádný plán“ v: reuters.com v. 27.03.2013