Thomas Röper: Prolhaný mediální humbuk kolem Navalného
Bylo jasné, že západní média vytvoří kolem Navalného smrti obrovský humbuk, ale to, co se nyní děje, přesahuje jakýkoli předchozí rámec, jak ukazuje analýza „zpráv“ z německého Spiegelu.
Nikdy jsem neviděl, co momentálně dělá Der Spiegel. Když Spiegel propagoval nějaké téma, publikoval o něm až osm, ale zřídka více článků za den. Večer 19. února jsem spočítal, kolik článků vydal Der Spiegel od Navalného smrti čtyři dny předtím. Celkem bylo neuvěřitelných 47 článků: 16 článků v den Navalného smrti, 12 článků 17. února, 7 článků 18. února a poté, co si redaktoři Spiegelu užili víkend, měli v pondělí 19. února opět 12 článků Navalnyj. vydání zveřejněno.
Opakuji se, ale pokud vím, tak masivní kampaň ve Spiegelu nikdy nebyla. To je také důvod, proč se nepouštím do jednotlivých článků – je jich zkrátka až moc.
Místo toho se podívejme na pár základních informací a předpokládám, že se v mém dlouhém článku dozvíte spoustu nových věcí.
„Mesiáš“
Co mě zvláště překvapuje, je primitivní propaganda, kterou Spiegel používá, i když se v tomto ohledu nijak neliší od ostatních západních médií. Titulky článků Spiegelu se pohybovaly od „ Odkaz statečného muže “ přes „ Jediný skutečný ruský politik “ až po „Nawalny bude mesiášem nového Ruska“ .
Nechci vlastně psát o Navalném, protože se o mrtvých nemluví špatně, ale bohužel se musím krátce dotknout tématu: Navalnyj byl radikální a nenapravitelný rasista a nacionalista, který byl podle německých zákonů odpovědný za to, co opakovaně řekl na veřejnosti, by skončil na roky ve vězení za pobuřování. AfD – a dokonce i požadavek na „remigraci“ na údajně skandální schůzce v Postupimi – nebylo nic proti požadavkům Navalného, aby s jižansky vyhlížejícími cizinci bylo zacházeno „jako se šváby“ a zastřeleni . Nikdy se od toho nedistancoval – a to byl jen jeden příklad požadavků, které veřejně zastupoval údajný vzorový opozičník Navalnyj. Nechci zde citovat, jak mluvil o Židech.
Na protipravicových demonstracích, které v současné době v Německu organizuje vláda a média, by lidé měli být politikou a médii skutečně pobouřeni, protože v těchto dnech vytvářejí takový humbuk o rasistickém a antisemitském nacionalistovi. To se ale neděje z jednoho prostého důvodu: německá média svým čtenářům nikdy neřekla, kdo Navalnyj skutečně byl a co zastával. V Německu to skoro nikdo neví.
Západní politici a média nyní na oplátku opět vyprávějí pohádky o příkladném liberálovi, kterým Navalnyj údajně byl.
„Trpící“ manželka
Ani bych se nezmiňoval o Navalného manželce Julii, kdyby se sama nedostala na veřejnost. Ale udělala to a jen oznámila, že bude pokračovat v boji proti Navalnému. Zřejmě potřebuje peníze, protože paní Navalnaja byla opakovaně viděna v drahých prázdninových letoviscích, když byl její manžel ve vězení.
Navalnyj byl v Rusku již z velké části zapomenut a jeho žena nikdy neměla v Rusku žádné příznivce. Ale Navalného organizace byla výborně placená ze Západu, protože má v Londýně celý tým, který potřebuje zaplatit, a paní Navalnaja také rozhodně nechce snížit svůj životní styl.
Samozřejmě nevím, co se v rodině Navalného děje, ale od té doby, co je ve vězení, měla minimálně dva milence, se kterými ji bylo vidět na veřejnosti. Pro jejich pověst na Západě to není problém, koneckonců západní média to milosrdně přehlížejí. Pokud by se to na Západě vědělo, západní média by nedokázala vykreslit dámu jako „truchlící“ vdovu.
Vděčíme za to, že se to stalo známé Anně Gončarové, která kdysi vstoupila do organizace Navalnyj jako idealistka a poté se stala něčím jako sekretářkou Julije Navalnajové. Gontschar od té doby ve frustraci opustila organizaci a zveřejnila online video , ve kterém o tom všem mluvila. Yulia Navalnaya měla zpočátku románek s Jevgenijem Čičvarkinem, jedním z nejvýznamnějších Navalného sponzorů, který o tom také veřejně mluvil ve videích a obhajoval Julii Navalnaju a její „zábavný životní styl“. Mimo jiné řekl, že „Alexej byl bohužel zatčen“, ale Julia ne a že její život šel dál.
Julia Navalnaya je nyní ve vztahu s Christo Grozevem , vedoucím zaměstnancem platformy Bellingcat, kterou financují a kontrolují západní tajné služby a který někdy provádí společný „výzkum“ s Der Spiegel. Gončar musel mimo jiné rezervovat zájezdy na dovolenou pro Navalnaju a její milence. Například podle dokumentů zveřejněných Gontscharem byla ona a Grozev před necelými dvěma měsíci od 21. do 26. prosince 2023 v luxusním hotelu na Mont Blancu, kde byl účet za sdílený hotelový pokoj téměř 3 900 dolarů.
Zdá se, že stojí za to nechat si Západem zaplatit za boj proti Rusku.
„Truchlící vdova“
Nepřeháněl bych skutečnost, že Julia Navalnaya byla pozvána na mnichovskou bezpečnostní konferenci. Je běžné, že „damy propagandy“ jako Navalnaja nebo samozvaná běloruská prezidentka Tichanovskaja jsou na takové akce zvány jako doprovodný program, aby tak vypustily své emocionální bubliny pro média.
Jen čtenáři Spiegelu a diváci Tagesschau se pravděpodobně domnívají, že ruská vláda zabila Navalného, který je nyní v Rusku zcela nedůležitý, pouhý měsíc před prezidentskými volbami, aby zahájila novou protiruskou mediální kampaň právě včas pro fázi horké volební kampaně. .
Ale Julia Navalnaja se okamžitě ujala role „truchlící vdovy“ a na mnichovské bezpečnostní konferenci pronesla zcela podle přání svých sponzorů, i když nepochybuji, že své nenávistné projevy proti ruské vládě pronáší z přesvědčení. .
Julia Navalnaja nehraje v Rusku žádnou roli. Alexej Navalnyj měl jistě rétorický talent a dokázal se lidem zdát blízko. Yulia Navalnaya vyzařuje od prstů na nohou až po linii vlasů, že si užívá peníze, které Navalny dostal od svých západních sponzorů a které nyní dostává. Působí jako arogantní a mimo kontakt a její prohlášení, že bude pokračovat v Navalného boji, je spíše určeno pro západní publikum, aby ještě více rozdmýchalo protiruské nálady, než pro Rusko, kde jich měla nebo pravděpodobně nebude mít příliš mnoho. příznivců.
„Zatčení“ v Rusku
Což nás přivádí do Ruska, kde západní média hlásí velkou smuteční náladu a stovky zatčených. Podpora Navalného nebyla v Rusku nikdy velká a nacházela se především mezi mládeží měst Moskvy a Petrohradu. Mimo tato města měl Navalnyj jen málo příznivců.
Co bylo v posledních dvou letech pozoruhodné, byla změna nálady v Rusku. Když události na Ukrajině a západní sankce Rusům ukázaly, že Západ chce zasáhnout každého jednoho Rusa a každému Rusovi ublížit, došlo také ke změně nálady mezi (nyní již bývalými) příznivci Navalného. Alespoň jsem si toho všiml u těch, které znám.
V Rusku jsem nezaznamenal žádnou zlobu ohledně jeho smrti, ale nezaznamenal jsem ani výrazný smutek. Kdyby západní média uvedla, že kolem 200 nebo 300 příznivců Navalného položilo květiny ve městě s 12 miliony obyvatel, Moskvě, pak by to bylo, jako by se v Berlíně shromáždilo 70 až 100 lidí, aby někoho oplakali. Západní média však předstírají, že celé Rusko je v šoku a smutku, což je prostě lež.
Skutečnost, že došlo ke „stovkám zatčení“, také není pravda. Účast na nepovolené demonstraci je v Rusku pouze přestupkem. Každý, koho odvedou, se dostaví na policejní služebnu, zaznamenají se jeho osobní údaje a s pokutou v ruce pak může jít domů. V tom smyslu, jak naznačují západní média, nebyl nikdo zatčen, pokud nekladl odpor státní moci, což je v Německu také přísně trestáno.
Předvolán ruský velvyslanec
Mnoho západních zemí začalo v pondělí svolávat ruské velvyslance, aby jim předali protestní poznámky proti Navalného smrti. Okamžitě se nabízí otázka, jakým právem to mají dělat, protože si to představte opačně: Předpokládejme, že vládní kritik je zatčen v Německu, protože například agitoval proruským způsobem (což je nyní děje v Německu po… změně paragrafů 130 a 140 trestního zákoníku), a zemře v německé vazbě.
Jak by reagovala federální vláda, kdyby ji Rusko obvinilo z vraždy a předvolalo si kvůli tomu německého velvyslance v Moskvě? Je to tak, lidé v Berlíně by toto zasahování do vnitřních záležitostí zakázali.
Platí to i obráceně, a proto je zřejmé, že tato předvolání ruských velvyslanců mají mít pouze mediální, nikoli však skutečný efekt, aby ještě více přiživili protiruské nálady na Západě.
Jak lidé reagují mimo západní bublinu
Všechny tyto akce Západu a jeho médií cílí především na publikum na Západě, mimo Západ (a také v Rusku) nemají prakticky žádný efekt.
Mluvčí čínského ministerstva zahraničí Mao Ning byl dotázán na smrt Alexeje Navalného a označil ji za vnitřní záležitost Ruska :
„Otázka, kterou jste položil, se týká ruské vnitřní politiky. Nekomentuji je.“
Na pozadí ostré reakce západních zemí na smrt Alexeje Navalného na okraj mnichovské bezpečnostní konference řekl mluvčí indické vládnoucí strany novinářům, že Moskva je a zůstane blízkým přítelem a spojencem Nového Dillí. Na otázku, jak Indie udělá „obchod“ s Moskvou po zprávě o Navalného smrti, odpověděl :
„Rusko, opakuji postoj Indie, bylo, je a zůstává blízkým přítelem a spojencem Indie. Rusko jako stát podporovalo Indii a Indie zase podporovala Rusko.“
Dvojí metr Západu
Zatímco Západ vytváří tento humbuk kolem Navalného smrti, jiné případy jsou záměrně přehlíženy. Na Ukrajině byl americký novinář Gonzalo Lira zatčen a mučen tajnou službou SBU za kritiku kyjevské vlády a její politiky, ale západní média ani vláda USA se o jeho osud nezajímaly. Když v ukrajinské vazbě dostal zápal plic, bylo mu odepřeno lékařské ošetření a v polovině ledna ve vězení zemřel . To však pro západní média nestálo za jediný článek.
Julian Assange, který je léta držen v britské vazbě za podmínek, které OSN označuje jako mučení, je zmíněn jen pro úplnost. Kdyby – nedej bože – nepřežil vězeňské podmínky ve Velké Británii, pak by o tom Der Spiegel nenapsal téměř 50 článků za čtyři dny.
Podmínky v ruských věznicích
Protože Rusko nemělo žádný motiv zabít Navalného (a rozhodně ne v tuto chvíli), zbývají pouze dvě možnosti: Navalnyj zemřel přirozenou smrtí nebo byl zavražděn.
Bohužel v Rusku není problém propašovat do věznic v podstatě cokoliv. Toto je realita v Rusku, jak jsem informoval ve svém prvním článku po Navalného smrti.
V článku jsem také napsal, že jsem od informovaného zdroje slyšel, že věznice, kde byl Navalnyj držen, zřejmě vyšetřuje, zda tam nebyla propašována látka, kterou by bylo možné Navalného otrávit. Zdá se, že to potvrzuje článek opoziční Novaya Gazeta Europa, o kterém informoval i Der Spiegel. Bylo tam hlášeno, že ve věznici byly náhle velké nepokoje, že všichni vězni byli zavřeni a jejich cely byly prohledány. Článek hovořil o překvapivé návštěvě komise.
Ačkoli Novaya Gazeta Europa tvrdí, že to začalo večer předtím, z čehož vyvozuje, že Navalnyj mohl zemřít o den dříve, než bylo oficiálně oznámeno, zajímavé je, že zpráva potvrzuje, co mi bylo řečeno.
Mimochodem, na článku je ještě něco zajímavého, protože ukazuje to, co jsem řekl ve svém prvním článku, totiž že v ruských věznicích můžete mít vše, po čem vaše srdce touží. Der Spiegel cituje z článku:
„Ráno 16. února vzrušení údajně pokračovalo. Zaměstnanci trestanecké kolonie zabavili „mobilní telefony, mapy a dokonce i kotle“.
Stačí se zeptat německých vězňů, zda mohou mít v celách mobilní telefony. To je v Rusku také formálně zakázáno, ale údajně nelidské podmínky v ruských věznicích jsou v praxi mnohem volnější než na papíře.Nechci tím říct, že ruské věznice jsou domovy důchodců, ale jsou jiné, než jak se uvádí.
Mediální kampaň bude pokračovat
Všichni v Rusku si už léta uvědomují, že se Západ pokusí narušit prezidentské volby v roce 2024. To je téma, o kterém analytici veřejně diskutovali a přemýšleli už léta a na které se ruská vláda jistě připravovala.
Nezáleží na tom, zda Navalnyj zemřel přirozenou smrtí, nebo byl zavražděn západními či ukrajinskými tajnými službami, které k tomu popudily jednoho z Navalného vězně a poskytly mu odpovídající látku. Násilné reakce Západu a především nebývalé množství článků o Navalném dokazují, že Západ jeho smrti s chutí využívá.
Západ pravděpodobně přišel s ještě více nápady, jak narušit nadcházející ruské prezidentské volby. Konají se v polovině března, takže se nemůžeme dočkat, co se bude dít v následujících týdnech.
