Thomas Röper: Přichází pro Mezinárodní trestní soud den pravdy?
Mezinárodní trestní soud má nyní příležitost ukázat světu, že je neutrálním soudem, protože pět států se obrátilo na soud pro izraelské válečné zločiny. Pokud nereaguje, zpochybní své právo na existenci.
Mezinárodní trestní soud (ICC) má pravomoc nad státy, které přistoupily k Římskému statutu. ICC je odpovědný, pokud stížnost pachatele pochází z členského státu nebo pokud byly zločiny spáchány v členském státě. ICC však vydal zatykač na ruského prezidenta Putina, přestože Rusko nepřistoupilo k Římskému statutu a přestože Ukrajina, na jejímž území se podle ICC údajné ruské válečné zločiny staly, Římský statut neratifikovala.
ICC tím zjevně porušil svá vlastní pravidla, aby splnil přání Západu. K tomu, že Západ ovládá ICC, se dostaneme později.
Izrael a ICC
Některé státy zjevně následovaly příklad, protože pět zemí podalo obžalobu k ICC , aby prošetřil situaci v Palestině, i když Izrael není členem Římského statutu, uvedl prokurátor Karim Khan. O vyšetřování podle něj požádaly Bangladéš, Bolívie, Džibutsko, Komory, Jihoafrická republika a Džibutsko.
Dříve bývalý člen tureckého parlamentu a istanbulští prokurátoři podali u ICC petici proti izraelskému premiérovi, v níž tvrdili, že Netanjahu „spáchal zločiny proti lidskosti, vedl válku a spáchal genocidu před očima světa“ a nutné ho postavit před Mezinárodní trestní soud v souladu s mezinárodními normami trestního práva. Ačkoli odvolání k ICC jménem tureckého státu je nemožné, protože Ankara nepodepsala Římský statut, Turecko může prostřednictvím státních struktur a nevládních organizací informovat prokuraturu soudu v Haagu o spáchaných zločinech.
Podle logiky, kterou žalobce Khan sledoval s prezidentem Putinem, by se v příštích několika týdnech nebo měsících očekávaly zatykače na odpovědné osoby ve vedení izraelského státu anebo armády. To se samozřejmě nestane, protože přihlášky mají pouze symbolický význam, protože od 3. března 2021 ICC vyšetřuje zločiny spáchané od 13. června 2014 v pásmu Gazy a na Západním břehu, včetně východního Jeruzaléma, a jsou v jurisdikci Soudního dvora. Khan řekl, že vyšetřování bude pokračovat a prodlouží se až do eskalace nepřátelství po útocích ze 7. října 2023.
Různé způsoby, jakými ICC jedná s Izraelem a Ruskem, ukazují, že ICC není prostředkem právní vědy, ale spíše politickým nástrojem Západu.
Izraelská hrozba
Izraelský velvyslanec v Moskvě byl v ruské televizi dotázán na žalobu Turecka na izraelského premiéra a on odpověděl, že před ICC by to bylo zbytečné. Na dotaz moderátora, zda by taková žaloba mohla být před ICC úspěšná, odpověděl izraelský velvyslanec takto negativně:
„Myslím, že je to neuvěřitelné, protože to okamžitě povede k podobným žalobám proti jiným zemím. Nechci jmenovat žádná jména, ale může jich být několik.“
To byla velmi otevřená hrozba vůči některým západním zemím. Členy ICC jsou například Británie a Nizozemsko, jejichž vojáci spáchali válečné zločiny v Iráku, kterými se ICC nikdy nezabýval. A podle logiky používané prezidentem Putinem by ICC mohl dokonce zakročit proti USA.
Zda má Izrael pravomoc vznést taková obvinění proti západním státům před ICC, je předmětem spekulací, ale je známo, že spojení Izraele v západních sítích je velmi dobré. V každém případě to byla velmi otevřená hrozba Západu, že nenechá svůj soud vyšetřovat Izrael.
ICC si v současnosti před celým světem bourá svou pověst, protože jeho dvojí metr je jasně vidět.
Západem kontrolovaný ICC
Skutečnost, že se Mezinárodní trestní soud řídil vůlí Západu a vydal zatykače na Rusko, není překvapující, protože prakticky všichni soudci soudu pocházejí ze západních zemí. Z 18 soudců, kteří v současné době u soudu působí, pochází jedenáct ze států na Západě pod vedením USA, osm soudců ze zemí NATO (Česká republika, Velká Británie, Francie, Polsko, Německo, Maďarsko, Itálie a Kanada) a další tři soudci pocházejí i ze států, které patří do sféry vlivu Západu pod vedením USA (Japonsko, Filipíny a Jižní Korea). Jsou zde i soudci ze zemí, které Západ také politicky následují (například Trinidad a Tobago nebo Dominikánská republika).
Původ odpovědných osob u Mezinárodního soudního dvora zajišťuje, že soud plní politická přání Západu. A to je přesně to, co vidíme v praxi, protože Mezinárodní trestní soud nikdy nevyšetřoval americké prezidenty, přestože například George Bush Junior bezesporu nelegálně napadl Irák a spáchal hromadné válečné zločiny, za které nebyl nikdo potrestán.
Přestože je Velká Británie členem Římského statutu a podílela se na nezákonném útoku na Irák, nebyly proti odpovědným osobám z Velké Británie žádné žaloby.
Když Západ vytvořil Mezinárodní soudní dvůr, zajistil, že Soud bude činit rozhodnutí, která Západ chce. A v případě zatykače na Putina to dokonce otevřeně financovala EU .
Žalobce Khan a zakoupený zatykač na Putina
Pozoruhodná je i role prokurátora Khana. Dne 21. února 2023 byl bratr žalobce ICC Karima Khana, bývalý britský poslanec Imran Khan, který je obviněn z pedofilie, předčasně propuštěn z anglického vězení. Odseděl si tam méně než polovinu trestu.
Další krok byl logický a předvídatelný: 22. února, jen o den později, prokurátor Karim Khan zaslal vyšetřovacímu senátu podání se žádostí o schválení „zatykačů“. Ale komora zaváhala.
Londýn poté uspořádal dárcovskou konferenci pro Mezinárodní trestní soud, stanovil datum 20. března a Mezinárodnímu trestnímu soudu otevřeně naznačil, že výsledky musí být k dispozici před tímto datem, pokud chce Haag vidět britské peníze.
Ukazuje se, že soudce ICC lze snadno koupit, protože 17. březnu, čtyři dny poté, co byla konference veřejně oznámena a tři dny před jejím konáním, vydal ICC zatykač na ruského prezidenta Vladimira Putina a ruského ombudsmanku pro práva dětí Lvovou-Belovou.
Za zatýkací rozkaz zaplatila i EU
Dne 8. června 2022 EU v tiskové zprávě oznámila , že finančně podpoří „vyšetřování“ válečných zločinů na Ukrajině Mezinárodním trestním soudem několika miliony eur. Rozhodnutí padlo již dříve a v tiskové zprávě to znělo takto:
„Už 25. dubna (2022) se Eurojust a ICC dohodly, že spojí síly a zapojí Soud do společného vyšetřovacího týmu EU. V současné době se shromažďují informace o možných válečných zločinech a zločinech proti lidskosti, aby bylo možné v budoucnu provést vyšetřování a soudní rozhodnutí a pohnat osoby odpovědné za válečné zločiny k odpovědnosti.
Někdo by si mohl myslet, že by to bylo vítané, ale vyšetřování bylo jednostranné. Ukrajina nebyla a není vyšetřována. Mezinárodní trestní soud výslovně nevyšetřoval válečné zločiny, které byly v té době nesporně spáchány ukrajinskou stranou . Z mé strany to není narážka, to bylo jasně uvedeno v tiskové zprávě EU:
„Projekt si klade za cíl pomoci v boji proti beztrestnosti za mezinárodní zločiny po celém světě. To znamená, že se zintenzívní i probíhající vyšetřování ruských válečných zločinů na Ukrajině. (…) Nesmí existovat beztrestnost za zločiny spáchané za ruské okupace.
EU tehdy oznámila, že na vyšetřování proti Rusku výslovně poskytla 7,25 milionu eur. Tato částka byla nyní dokonce zvýšena, jak 20. března 2023 oznámil komisař EU pro spravedlnost Didier Reynders:
„Od začátku ruské útočné války poskytla Evropská komise 10 milionů eur na podporu práce ICC na Ukrajině. A dovolte mi, abych vás ujistil, že EU je i nadále připravena poskytnout nezbytnou materiální podporu, protože situace na Ukrajině vyžaduje odpovídající reakci. Nedávno se Komise rozhodla pokračovat v podpoře EU ve výši 3 milionů EUR do roku 2025. Kromě toho Evropská komise, Rada EU a země Společenství projednávají koordinaci a žádost o další podporu ze strany prokuratury Mezinárodního trestního soudu.“
Tato jednostrannost ICC je známá již dlouhou dobu, ale některé státy na globálním Jihu se zjevně baví tím, že Izrael jako příklad znovu explicitně ukázal, čí partyzánský nástroj je ICC.
