Zlověstný cíl agendy „změny klimatu“: úplná kontrola nad vylidněnou populací

„Změna klimatu“ nakonec není o fosilních palivech a prodeji elektrických vozidel. Místo toho je to prostředek k dosažení cíle, ďábelský a zlověstný cíl kontroly ve prospěch elity: depopulace.

Současné vlády to považují za mnohem důležitější, dalekosáhlejší a dalekosáhlejší příležitost, která ve skutečnosti není nic jiného než přestupek na peněžní hrnce a mocenské pozice svých občanů – způsob, jak přerozdělit bohatství politickým dárcům a podporovatelům. a zároveň získat více autoritářské kontroly.

Tato podvodná hra vnucená Americe a světu má dva prvky.

První je přímější a zjevnější cvičení, které plyne z rétoriky a jednání.

Zasahování do veřejného života je evidentní, když vláda křičí KLIMATICKÁ KRIZE a podniká kroky, jak již učinila: opatření založené na tvrzeních, že znečištění fosilními palivy je příliš velké, moře stoupá, výsledkem jsou záplavy, hurikány, požáry a zničení světa. . Z toho plyne jejich diktát skoncovat s plynovými kamny, ohřívači vody, krby a sekačkami na trávu a dokonce zakázat auta se spalovacím motorem a propagovat EV spolu s jejich čistší, ale méně účinnou větrnou a solární energií.

Od prvního dne v Bílém domě prezident zastavil a omezil plynovody a výrobu plynu. Pozor na nařízení o „klimatické nouzi“.

Analýzy nedávných požárů na Havaji jsou rozšířením této klimatické rétoriky. Během několika hodin někteří prohlásili „globální oteplování/klimatickou krizi“ za příčinu ničení a ztrát na životech. Na vině by mohla být rozhodnutí „zeleného nového údělu/udržitelnosti“ ze strany energetických společností, které odmítly řádně řídit přerůstání své infrastruktury, místo toho nasměrovaly své úsilí a peníze na nákup solárních panelů z Číny a hledání jiných energetických alternativ.

Také „sociální obavy“ se rozzuřily, když havajské ministerstvo vodních zdrojů, které se více zajímalo o „spravedlnost vody“ pro rostliny než o využívání vody k ochraně majetku a života v Lahaině, ji nedalo k dispozici hasičům.

Dopady změny klimatu se nadále projevují ve formě zvýšených cen benzínu u pumpy, protože se snižuje nabídka a zvyšují se celkové náklady. Je třeba připomenout, že prakticky 72 procent zboží je dodáváno kamiony a asi 28 procent po železnici – obojí jezdí na motorovou naftu.

S rostoucími náklady na pohonné hmoty rostou i náklady na zboží, které se jako zátěž přenáší na spotřebitele. Náklady na palivo a související hnojiva? Pro zemědělce se ceny v roce 2022 oproti roku 2021 zvýší o 71 procent, což následně zvyšuje náklady na jejich produkt – potraviny.

Sečteno a podtrženo: zdražte věci, vytvářejte nedostatky a katastrofy, vrhejte fosilní paliva do špatného světla, ukažte, že je třeba snížit nebo odstranit jejich používání… prosadit agendu.

Nadšení pro elektromobily opadá, protože stále více zpráv ukazuje, že jsou potenciálně nebezpečné a spontánně explodují v garážích. Také jim vznikají vysoké náklady na opravy a údržbu, jsou méně efektivní, než by si veřejnost přála, a postrádají potřebnou infrastrukturu.

Po ztrátě 1 miliardy dolarů v minulém čtvrtletí a předpokládané ztrátě 3 miliard dolarů za rok Ford nedávno snížil ceny kvůli nedostatku poptávky po svých tolik vychvalovaných elektrických vozech.

Generální ředitel Fordu Jim Farley má své vlastní zkušenosti s elektromobily a majitel F-150 Dalbir Bala vyhodil svůj elektrický náklaďák kvůli problémům s nabíjením na výletě a přehnaným účtům za opravy.

V horkém prostředí mohou elektromobily ztratit až 30 procent svého dojezdu při teplotách kolem 100 stupňů. V létě v Arizoně, kde jsme nedávno měli 51 dní nad 43 stupni a tři dny nad 48 stupni, může elektromobil ztratit 40 až 60 procent dojezdu.

Poté, co se do odvětví EV nalily miliardy, přední výrobce EV autobusů Proterra vyhlásil bankrot a všichni jsme viděli explodující EV autobus ve zprávách.

Toto a „Green New Deal“ jako součást klimatického podvodu nejsou pro Ameriku dobré. Zákaz žárovek, omezování spotřebičů, prosazování programů není to, co veřejnost chce, protože se to týká 7 procent voličů. Na druhou stranu jsou důležitým problémem vyšší ceny benzínu a komodit.

Druhý prvek, podvratnější a ďábelský, se opírá o desítky let skrytých plánů.

Někteří tyto ďábelské koncepty zavrhnou jako konspirativní, ale politika plnění přání elity, která po desetiletí číhala ve stínu progresivního vědomí, se konečně celosvětově prosazuje.

Skutečné klimatické chování má mnohem hrozivější, nebezpečnější a zrádnější cíl, splnit plány elit chtivých moci na exkluzivitu a jejich sevření občanů světa.

Základ? „Antihumanismus“ [depopulace], který se datuje od Thomase Malthuse a rozšíření malthusiánských přesvědčení o populaci.

Náš hloubkový rozhovor s Jeromem Corsim, Ph.D., nám poskytl určitý pohled na tento ohavný základ „klimatické krize“. Jejich agenda se neztratila v čase, ale v dnešním světě se rozvíjí expanzí globalistů, neokonů a marxistů.

„Změna klimatu“ nakonec není o fosilních palivech a prodeji elektrických vozidel. Místo toho je to prostředek k dosažení cíle, ďábelský a zlověstný cíl kontroly ve prospěch elity: depopulace.

O tomto zlu byly napsány knihy. Z prostorových důvodů zde nemůžeme jít do podrobností; klíčové body jsou však zřejmé a důležité je poznamenat.

Jak vysvětluje Corsi, „ekologické hnutí rozkvetlo na konci druhé světové války, vedené aktivisty odhodlanými změnit náš svět.“

Harrison Brown, vědec, pracoval na projektu Manhattan. V roce 1954 napsal The Challenge of Man’s Future, kde uvedl, že „je příliš mnoho lidí a my spotřebováváme všechny zdroje na Zemi; že v podstatě plýtváme budoucností Země, protože jí není dost pro všechny.“

Dalším byl Paul Ehrlich. Ve své knize The Population Bomb z roku 1968 tvrdil, že lidská populace je příliš velká. Jeho názor: „Už si nemůžeme dovolit léčit příznaky rakoviny populačního růstu, rakovina samotná musí být odstraněna. Jedinou odpovědí je kontrola populace.“

Podívejte se na selektivní, eugenikou řízený plán depopulace Margaret Sanger v akci v moderní továrně na potraty Planned Parenthood.

Obamou jmenovaný John Holdren zastupoval jeho pozice v populační politice. V roce 1977 Holdren a jeho kolegové – ano, Paul a Anne Ehrlichovi – publikovali Ecoscience, ve kterém Holdren a jeho spoluautoři obhajovali vážné zvážení radikálních opatření ke snížení lidské populace.

Aby dosáhli svého cíle vylidnění, potřebovali dostatečně silné kladivo, aby přimělo veřejnost jednat, a to bylo – změna klimatu.

Ehrlich a Holdren se zaměřili na klima a došli k závěru, že používání uhlovodíkových paliv, která vypouštějí oxid uhličitý, představuje empirickou nebezpečnou environmentální hrozbu skleníkových plynů. Způsobilo by to, že by Země byla buď příliš studená, nebo příliš teplá. „Můžeme donutit lidi, aby přestali používat uhlovodíková paliva. (Vidíš, že to přichází?)

Dokonce zašli tak daleko, že tvrdili, že lidé, kteří „přispívají k sociální degradaci, mohou být právně nuceni převzít reprodukční odpovědnost“.

Dokonce i „Kissingerova zpráva“ z 10. prosince 1974 (kdysi utajovaná a známá jako National Security Study Memorandum 200) poukazuje na dopad růstu světové populace na bezpečnost USA. Kissinger argumentuje tím, co tvrdil Ehrlich již v roce 1968, že je příliš mnoho lidí, a říká: „Musíme omezit počet.“

O Agendě 21 Organizace spojených národů, která se proměnila v Agendu 2030, není mnoho slyšet. Hluboce se noří do společností s rušivými globálními aspiracemi, do menších 15minutových měst, zakazuje prodej plynových vozidel a postupně vyřazuje spotřebiče na plyn. Něco pro maximální kontrolu?

Když váš život závisí na zdroji energie pro cestování, práci, zábavu a domov, jste v rozmaru toho, kdo přepne vypínač. A pokud bude žít lepší, svobodnější život v pohodlí svého vznešeného příbytku, oddělený od nevolníků světa, pak bude za své „ochranné, pokrokové myšlení“ odměněn záchranou světa před skleníkovými plyny.

Podvod, který se hraje Američanům, není o čistém vzduchu, odstraňování přírodních katastrof nebo ochraně společnosti. Jde o totální a absolutní kontrolu nad každým aspektem vlastního života, práce a hry – dokonce i nad naší samotnou existencí na této planetě.

Počasí se mění. Klima je poměrně konstantní a nemělo by být používáno jako beranidlo pro sociální změny nebo politické manévry. Země byla vždy teplejší a chladnější a bude se i v budoucnu měnit, ale pokus člověka ji ovládat? Bezvýznamné úsilí.

Rozpoznání tohoto vládního podvodu za to, co je, umožňuje lidem porozumět relevantním a nezkresleným informacím. Zdroj pro tento faktický popis a další lze nalézt v Corsiho nejnovější knize Pravda o energii, globálním oteplování a změně klimatu: Odhalování lží v klimatu ve věku dezinformací.

Mám rád své auto, krb a svůj středně silný steak. Měli bychom najít způsoby, jak udržet naše životy a zároveň zachovat čistou a zelenou planetu – ale ne zabíjením našich bližních.

Existenciální hrozbou není změna klimatu. Je to klimatický podvod.