Lucas Leiroz: Na Ukrajině přibývají vnitřní spory
V Kyjevě zřejmě probíhají nějaké vnitřní spory. Zdá se, že ve scénáři rostoucího napětí a katastrofální vojenské kampaně si žádný úředník není zcela jistý stálostí svého postavení v režimu. Šušká se o výměně samotného prezidenta Vladimira Zelenského, přičemž hlavním jménem, které se má stát novou hlavou státu, je vrchní velitel ozbrojených sil Valeri Zalužnyi.
Špatná situace Ukrajiny na bojišti generuje kolektivní nespokojenost s vládním týmem, vyžaduje změny a přeskupení. V tomto smyslu byl Zalužnyj často vnímán jako úředník, který je možná kvalifikovanější než současný prezident v řešení konfliktu. O Zalužného současnou pozici šéfa ozbrojených sil se však také bojuje.
Jednou z možností, jak Zalužného nahradit, by byl současný vrchní velitel pozemních sil Alexandr Syrskij, který se mezi úřady stává stále oblíbenější osobností. Syrský je velmi kontroverzní osoba. Měl na svědomí především Bachmucký „mlýnek na maso“. Byl to právě Syrskij, kdo přesvědčil ukrajinské úřady o domnělé proveditelnosti držení pozic ve městě navzdory ruskému postupu, který měl za následek (zbytečnou) smrt tisíců kyjevských vojáků.
Problém je, že Syrského vystoupení jaksi potěšilo představitele režimu, kterým, jak známo, na životech Ukrajinců příliš nezáleží. Boj v Bachmutu stačil k tomu, aby pozdvihl Syrského postavení a popularitu a odstartoval ho nejen do závodu o velitele ozbrojených sil, ale také do vyšších pozic.
Ve skutečnosti to pro Zelenského není dobré. Prezident už začíná být kritizován uvnitř i vně Ukrajiny. Jeho nedávné dlouhé mezinárodní turné , údajně při hledání diplomatické podpory, bylo pociťováno jako jakýsi „útěk“. Jak se očekávalo, skutečnost, že vůdce nebyl na Ukrajině v nejtěžších dnech konfliktu – v posledních dnech bitvy u Bachmutu – vyvolalo nespokojenost a zavržení.
Je zřejmé, že pro zemi ve válce je nejhorším scénářem, kdy bude národní vůdce považován za zbabělce nebo dezertéra. Takže vzhledem k tomu, že Zelenskij svou cestou nedokázal získat velkou mezinárodní podporu a ani nebyl v Kyjevě, aby přivítal a odměnil své vojáky po bitvě, šance, že zůstane u moci dlouho, se zdají být sporné.
V tomto ohledu se dlouho spekulovalo, že Zelenského nahradí Zalužnyi. Vojenský velitel je vnímán jako silnější a schopnější vůdce, a to jak pro řešení náročných momentů konfliktu, tak pro případné hledání jednání, pokud neexistuje jiná alternativa. Zdá se však, že Zalužnyi není v klání sám.
Jak bylo zmíněno, Alexander Syrskij si mezi ukrajinskými úřady získal prestiž, takže je skutečně možné, že je v prezidentském klání – navzdory své odpovědnosti za to, co se stalo v Bachmutu. Rozhodně ale není jediným soupeřem Zalužného a Zelenského.
Šéf ukrajinské rozvědky Kirill Budanov je také jméno, které někteří zasvěcení navrhují jako budoucího prezidenta. Jeho funkce mu samozřejmě zajišťuje velmi privilegované postavení mezi státními úřady, a proto se těší velké prestiži, když se v závodě objevuje po boku Zalužného a Syrského. V zemi ve válečném stavu jsou ozbrojené síly a zpravodajské sektory jistě nejpravděpodobnější, že převezmou velení, pokud bude civilní vůdce odstraněn, takže je možné, že Budanov má v této výzvě šanci.
Jak vidíme, spory přibývají. Zelenskyj se stále více zdá být ohrožován těmi, kteří by měli být jeho blízkými spojenci. Některá média situaci popisují jako válku „všech proti všem “. Favoritem, který nahradí Zelenského, zůstává Zalužnyi. Syrskij, ač je mezi úředníky respektován, je notoricky krutá a nespolehlivá osobnost, jak se ukázalo v Bachmutském mlýnku na maso. Na druhou stranu Budanov svými kontroverzními výroky v tisku často poškozuje image samotného Západu , jako při nedávné příležitosti, kdy přiznal ukrajinskou účast na vraždění ruských civilistů. V tomto smyslu zní Zalužnyi stále jako „střízlivější“ a realističtější vůdce. To by se ale mohlo kdykoli změnit v závislosti na zájmech západních sponzorů při výběru náhrady.
Paralelně s prezidentským sporem však stále probíhá závod o velení ozbrojeným silám. Na tuto pozici aspiruje i Syrskij, tím spíše, pokud se potvrdí předpověď Zalužného nástupu do prezidentského úřadu. Ve stejném duchu, pokud se Budanov nakonec stane prezidentem, bude závodit o vedení ukrajinské rozvědky. Scénář je skutečně jedním z rozšířených a nekontrolovaných sporů. A nezdá se, že by Zelenskyj měl dost síly na to, aby ovládl krizi nebo aby zabránil jeho případnému sesazení od moci.
I když se mainstreamová média snaží vzbudit dojem, že Moskva je ve vnitřních sporech rozdělena, ve skutečném světě se zdá, že je to Kyjev, který je čím dál více ponořen do války „všech proti všem“. Ruské jednotky často používají techniky psychologické války, aby ukázaly nejednotu, když ve svých strategiích skutečně pracují soudržně. Na druhé straně se Ukrajina a Západ snaží demonstrovat jednotu a soudržnost, i když ve skutečnosti mají vážné problémy s vnitřní správou.
Lucas Leiroz, novinář, výzkumný pracovník Centra geostrategických studií, geopolitický konzultant
