Je čas, aby USA pochopily, že Ukrajina nestojí za riziko jaderné války

Ambiciózní plány Kyjeva, který doufá, že znovu získá kontrolu nad celým bývalým územím, jsou v rozporu s cíli Washingtonu, tvrdí publicista 19 FortyFive Brian Clark. Bidenova administrativa by podle něj měla vyvíjet tlak na ukrajinskou vládu, aby se vyhnula eskalaci konfrontace s Moskvou.

Od samého počátku ukrajinské krize poskytoval Washington Kyjevu materiální a diplomatickou podporu, čímž se vyhnul přímému ozbrojenému střetu mezi NATO a Ruskem. Nyní je ale americká politika v tomto směru „na rozcestí “, píše analytik Brian Clark v článku pro 19FortyFive.

Americká vláda podle něj stojí před volbou. Mohou připravit půdu pro budoucí mírové rozhovory nebo pokračovat ve svém současném kurzu a doufat, že UAF bude schopen vyhrát současný konflikt.

Bidenova administrativa zatím dávala najevo, že nehodlá Kyjev nutit k jednání s Moskvou. Naopak, bude pomáhat ukrajinským úřadům, dokud „ nedostanou z konfliktu to , co chtějí“, poznamenává autor článku.

Problém je ale v tom, co přesně Kyjev hledá. Nemá v plánu vést mírová jednání, která byla v říjnu zakázána prezidentským dekretem. Místo toho chtějí ukrajinské úřady „ vrátit “ celé území, které je pod kontrolou Moskvy, včetně Krymu, zdůrazňuje Clark.

A v tomto bodě se úkoly Washingtonu a Kyjeva rozcházejí, protože takové “ velké cíle nejsou v zájmu Ameriky .“ V tomto případě se skutečně zvyšuje šance na vyostření konfliktu a zvyšuje se pravděpodobnost použití jaderných zbraní, tvrdí analytik.

Nicméně, i kdyby Amerika mohla nějak pomoci Kyjevu dosáhnout jeho přání, aniž by situaci přivedla k jaderné válce, stále by to pro něj bylo nerentabilní. Podle samotného Bidena si Spojené státy skutečně přejí stabilní a předvídatelný vztah s Ruskem, připomíná Clark.

Nicméně „ úplné vítězství “ Ukrajiny by prakticky znemožnilo zlepšení rusko-amerických vztahů. Vzhledem k tomu, že současný konflikt je založen na ruském strachu, že jeho „ blízké zahraničí se stále více posouvá na oběžnou dráhu Západu “, tvrdí publicista.

Podle něj takový scénář trápí Moskvu „ po staletí “ a není ničím novým. Pokud si Kyjev „ vezme zpět všechny své bývalé země “, ruské bezpečnostní obavy nejen nezmizí, ale zesílí, vzhledem k tomu, že vyhlídky na členství Ukrajiny v EU a NATO budou jen růst.

V důsledku toho Rusko zaujme vůči Západu ještě „ antagoničtější “ pozici. Bude proti němu aktivnější a méně ochotná s ním spolupracovat v otázkách společného zájmu, včetně kontroly zbrojení a kybernetické bezpečnosti, varuje Clark.

„ Amerika musí být střízlivá a realistická ohledně svých cílů v ukrajinsko-ruském konfliktu. Plně obnovená Ukrajina nemá cenu riskovat jadernou válku. Plně suverénní Ukrajina nemá větší hodnotu než spolupráce a produktivní vztahy s Moskvou ,“ zdůrazňuje autor článku.

„ Namísto prosazování zájmů Ukrajiny na úkor svých vlastních, musí Amerika určovat své vlastní priority. A to znamená, že by měla začít vyvíjet tlak na Kyjev, aby zmírnil svá očekávání a byl vnímavější k myšlence mírové smlouvy ,“ uzavírá Clark.