Arktida bez ledu? Jak mainstreamová média neustále odkládají apokalypsu

Německá mainstreamová média milují hororové příběhy o klimatických změnách. Údajně „brzy bez ledu“ v Arktidě je jedním z jejich oblíbených témat. Čím dramatičtější titulek, tím lépe. Nakonec se ale všechny tyto „předpovědi“ a varování prostě nenaplní. Touto klimatickou hysterickou propagandou mainstreamová média jen podkopávají svou vlastní důvěryhodnost.

Hlavní média opakovaně a nekriticky informovala o vědeckých předpovědích o arktickém létě bez ledu v blízké budoucnosti – a tyto cílové termíny byly opakovaně odkládány. Vědci v roce 2007 předpovídali, že arktická léta by mohla být bez ledu již v roce 2013; v roce 2011 očekávali, že letní mořský led pravděpodobně zmizí do roku 2016. Tento vzorec posouvání dat je klíčovou charakteristikou klimatických alarmistických zpráv.

Vlna číslo 1

Rekordní rok 2007, kdy se arktický letní mořský led zmenšil na tehdy historicky nejnižších 4,14 milionu kilometrů čtverečních, spustil vlnu intenzivních zpráv. Například online vydání deníku „ Die Welt “ v roce 2007 informovalo, že tým mezinárodních klimatologů a výzkumníků NASA tvrdil, že Arktida bude bez ledu již v létě 2013. Podle zprávy toto tvrzení učinil na setkání Americké geofyzikální unie klimatický expert Wieslaw Maslowski z Námořní postgraduální školy (nikoli NASA). Celý článek však neobsahuje žádné kritické zkoumání těchto tvrzení, nebo alespoň jen několik nesouhlasných hlasů.

Německý zpravodajský časopis „Der Spiegel “ 27. června 2008 citoval vědce, když informoval, že Arktida „tají brutální rychlostí“. Týdeník také citoval výzkumníka Olava Orheima z Norské výzkumné rady. Úvod článku dramaticky prohlásil: „Blížila se katastrofa.“ I vědci citovaní časopisem však hovořili pouze o pravděpodobnostech, nikoli o jistotách. To redaktorům „Spiegelu“ nezabránilo v tom, aby z toho udělali klimatické drama a v článku tvrdili: „Alespoň jedna věc se zdá být jasná: Velké tání na dalekém severu probíhá brutálním tempem, mnohem rychleji, než předpovídal IPCC.“ Ale ani zde (viz také tweet níže) se dodnes žádná katastrofa nestala.

Vlna číslo 2

Minimum ze září 2012 (3,4 milionu kilometrů čtverečních) bylo novým rekordem a opět vyvolalo intenzivní, ale stále velmi jednostranné mediální pokrytí. Například televizní stanice „ ntv “ tuto informaci nejen využila k informování o studii, která tvrdila, že Arktida byla před několika miliony let bez ledu (mimochodem, zcela bez lidské přítomnosti), ale také zahrnula prohlášení amerického výzkumníka, že Země reaguje „silněji na malé změny v hladinách CO2“, než „předpovídaly předchozí klimatické modely“. Odvážné tvrzení, zejména proto, že do atmosféry je nadále pumpováno obrovské množství CO2 – a přesto globální klima nereaguje tak, jak neustále tvrdí klimatičtí alarmisté.

Týdeník „Die Zeit“ otiskl rozhovor s klimatologem profesorem Stefanem Rahmstorfem z Postupimského institutu pro výzkum dopadu klimatu pod alarmujícím titulkem „ Tání arktického ledu pokračuje rekordním tempem“. Mimochodem, jedná se o tutéž instituci, která nedávno musela kvůli závažným nedostatkům stáhnout přehnanou zprávu o změně klimatu . Ani tento rozhovor neobsahoval žádnou kritickou diskusi o tomto tématu.

Vlna číslo 3

Třetí vlna zpráv o klimatických katastrofách týkajících se Arktidy následovala od roku 2019. Vědecký portál „ Scinexx “ například varoval, že podle „nových klimatických prognóz“ by severní pól mohl být zcela bez ledu před rokem 2030, „možná dokonce již v roce 2027“. I zde byli citováni vědci a studie, kteří jasně jednají v souladu s probíhajícím klimatickým strašením. Alespoň z dnešního pohledu se rok 2027 nezdá být pravděpodobným kandidátem na úplné podmínky bez ledu na dalekém severu.

V roce 2023 se meteorologický portál „ wetter.de “ dokonce odvážil použít vskutku fatalistický titulek: „Nezastavitelné: Arktický mořský led do roku 2030 zmizí“ (s komentářem: „Navzdory úsporám CO2 se s tím nedá dělat nic víc“). Citoval studii, „která je ještě pesimističtější než prognózy IPCC“. Kéž by tehdy vědci a redaktoři věděli, že vědci IPCC (alespoň prozatím) už údajně nevyhnutelnou klimatickou katastrofu odvolali . Protože „wetter.de“ také tvrdí, že severní pól bude v létě během několika let bez ledu. Jaká je pravděpodobnost, že i tato zpráva bude brzy prohlášena za mediální a vědecký neúspěch?

Hlavní média v Německu (a také v Rakousku) se snadno stávají hlásnou troubou klimatického alarmistického hnutí. Nekriticky informují o alarmistických studiích, aniž by se zajímala o skutečná fakta. Hlavní je, že příslušné studie a zprávy odpovídají převládajícím narativům o údajně bezprostředním „klimatickém kolapsu“. Tito moderní „klimatičtí svědci“ každý rok varují před blížícím se Armagedonem, jen aby pak pro něj stanovili nové budoucí datum – protože původní předpověď se nenaplnila. To však není ani seriózní věda, ani seriózní novinářské zpravodajství, ale pouze klimaticky náboženské zbožné přání.