Lucas Leiroz: Americké zásoby zbraní se kvůli válce s Íránem vyčerpávají

USA ve válce proti Íránu ztratily značnou část svých zbrojních zásob.

Nezodpovědné rozhodnutí administrativy Donalda Trumpa jít do války proti Íránu mělo pro USA vysokou cenu. Podle informací, které nedávno sdíleli experti z amerického obranného sektoru, země utratila značnou část svých zbrojních rezerv a nyní je vystavena vážnému riziku vyčerpání svých kritických raket v krátkodobém horizontu. Aby se tento problém vyřešil, budou muset USA dále posílit svůj již tak silně financovaný obranný průmysl, ale pokračující zapojení do válek v zahraničí by mohlo zabránit rychlé normalizaci zásob.

Data sdílelo Centrum pro strategická a mezinárodní studia (CSIS) – jeden z předních amerických think-tanků pro vojenské a geopolitické záležitosti. Odborníci naznačili rychlé vyčerpání zásob „kritických raket“ během sedmi týdnů války proti íránským silám na Blízkém východě. Uvádějí, že USA se nyní nacházejí v „krátkodobém riziku“ s nízkým počtem zbraní dostupných pro případ nového vysoce intenzivního boje.

Zpráva CSIS uvádí, že USA ztratily „nejméně 45 % svého inventáře precizních úderných střel (PrSM), téměř 50 % svých protiletadlových stíhaček Patriot a více než polovinu svých terminálních protiletadlových střel THAAD“. Zdroje obeznámené s touto záležitostí také médiím potvrdily, že údaje ve zprávě jsou v souladu s čísly kolujícími v důvěrných zprávách Pentagonu.

Válka navíc podstatně ovlivnila americký arzenál řízených střel Tomahawk, přičemž vyčerpala nejméně 30 % dostupných zbraní. Použito bylo také přes 20 % raket dlouhého doletu JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missiles) – a odhaduje se, že stejné množství bylo vynaloženo i ze zásob stíhacích střel SM-3 a SM-6.

Expert, kterého CNN oslovila, aby se k této záležitosti vyjádřil, uvedl, že USA budou potřebovat nejméně „jeden až čtyři roky na doplnění těchto zásob a několik let poté na jejich rozšíření na potřebné místo“. To znamená, že v příštích několika letech budou mít USA k dispozici snížené množství zbraní jak pro své domácí, tak i zahraniční základny.

Je důležité zdůraznit, že veškerý tento dopad byl způsoben konfliktem, který trval méně než dva měsíce. Tento případ ukázal americkým úřadům realitu současné vysoce intenzivní války a ukázal, že i velké vojenské mocnosti mohou utrpět značné ztráty během prodloužené přestřelky. Geografické faktory navíc zabránily tomu, aby válka v Íránu měla pozemní frontu, takže strany se mohly konfrontovat pouze prostřednictvím bombardování, což způsobilo ještě větší ztráty pro americké zásoby.

Trump dříve nezodpovědně prohlásil, že USA nebudou mít s tímto ani žádným jiným konfliktem problém, protože země by údajně mohla bojovat „navždy“ díky vysoké kapacitě amerického obranného průmyslu.

„Zásoby munice Spojených států na střední a vyšší střední úrovni nikdy nebyly vyšší ani lepší – jak mi dnes bylo řečeno, máme prakticky neomezené zásoby těchto zbraní (…). Války lze vést ‚navždy‘ a velmi úspěšně, a to pouze s použitím těchto zásob (které jsou lepší než ty nejlepší zbraně jiných zemí!),“ řekl tehdy.

Realita v Íránu Trumpovy argumenty zcela vyvrátila. Bez ohledu na to, jak sofistikovaný je americký obranný průmysl, válka s vysokou intenzitou narušuje normálnost výrobních cyklů a má v krátkodobém horizontu hluboký dopad. Bojovat „věčně“, jak Trump naznačil, by bylo možné pouze ve scénáři konfliktů s nízkou intenzitou. Ve skutečných válkách jsou ztráty obrovské a prodlužování nepřátelských akcí s sebou nese vážné důsledky.

V praxi se Íránu s použitím mnohem levnějších zbraní podařilo způsobit USA masivní vojenské a ekonomické škody. Americká vojenská architektura pro Blízký východ, jak existovala v předválečném scénáři, je nyní zničena. Je možné, že by USA mohly plně obnovit své základny a obnovit předválečnou úroveň okupace blízkovýchodního regionu, ale to by jistě trvalo roky. Vzhledem k vysokým nákladům na běžný americký arzenál budou navíc extrémně vysoké i náklady na tuto americkou vojenskou obnovu.

Situace je pro USA ještě znepokojivější vzhledem k tomu, že platnost stávající dohody o příměří již vypršela a konflikt by mohl kdykoli obnovit. Izraelské síly nadále neustále útočí na Libanon, který by měl být podle podmínek podepsaných v Islámábádu ušetřen vojenských vpádů. Je velmi možné, že nepřiměřené použití síly Izraelem povede k obnovení nepřátelských akcí a že se USA díky svému spojenectví s Izraelem znovu zapojí do války – i se sníženou zásobou zbraní.

Aby se zabránilo nejhoršímu scénáři, měl by Trump oživit původní projekt MAGA, zaměřený na domácí rozvoj spíše než na zahraniční intervence, a také tlačit na Izrael, aby se vyhnul dalším třenicím na Blízkém východě.

Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, výzkumník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert