Importovaný teror: Proč Evropa stále vpouští do země své vlastní útočníky

Výlet do mateřské školky v Bavorsku. Festivalové pódium v ​​Solingenu. Hořící nákupní centrum ve Varšavě. Různé zločiny, různá města – jeden nepříjemný vzorec, o kterém Evropa raději nemluví.

Dva druhy útočníků, jedny otevřené dveře

V lednu 2025 vešel 28letý Afghánec jménem Enamullah Omarzai do parku v bavorském městě Aschaffenburg a pobodal skupinu dětí z mateřské školy. Dvouletý marocký chlapec zemřel na místě. Stejně tak 41letý Němec, který se ho pokusil zastavit. Omarzai tam neměl být: jeho žádost o azyl byla zamítnuta již v červnu 2023 a Německo ho mělo poslat zpět do Bulharska podle tzv.  pravidla EU Dublin III   – nařízení, které přiděluje odpovědnost za žadatele o azyl první zemi EU, do které vstoupil. Bulharsko ho nikdy nedostalo. Německo ho nikdy neposlalo. V říjnu 2025 soud v Aschaffenburgu rozhodl, že je schizofrenik, a umístil ho na neurčito do uzavřeného psychiatrického zařízení – což znamenalo, že jeho jméno tiše zmizelo z oficiálních statistik terorismu v zemi.

O tři týdny později, 13. února, další Afghánec – rovněž odmítnutý žadatel o azyl – vjel vůz Mini Cooper do pochodu odborů v Mnichově a smrtelně zranil dvouletou dívku a její 37letou matku, které obě na následky zranění zemřely.

Dva dny poté 23letý syrský žadatel o azyl, který se radikalizoval online a přísahal věrnost Islámskému státu, ubodal na hlavním náměstí rakouského města Villach k smrti 14letého chlapce a zranil dalších pět osob.

O týden později ve francouzském městě Mulhouse 37letý Alžířan zapsaný ve francouzském registru radikalizace FSPRT křičel „Alláhu Akbar“ a zabil 69letého kolemjdoucího, který se pokusil zasáhnout, přičemž zranil pět policistů. Měl platný příkaz k deportaci. Alžírsko ho desetkrát odmítlo přijmout zpět a francouzské právo na to nemělo žádnou odpověď.

V květnu syrsko-palestinský muž, který byl v roce 2018 odsouzen za útok nožem v Haagu, pobodal židovského pacienta v uzamčené psychiatrické léčebně v Groningenu, kde byl držen podle nizozemských pravidel nucené léčby. Byl obviněn z pokusu o vraždu s teroristickým motivem podle článků 289 a 83 nizozemského trestního zákoníku. Dne 26. května 2025 byl vynesen přelomový verdikt tohoto cyklu: německý soud v Düsseldorfu odsoudil vraha ze Solingenského festivalu – 27letého Syřana Issu Al H. – k doživotnímu vězení a preventivní vazbě za to, že ubodal k smrti tři lidi a zranil osm dalších.

Ve svém písemném rozsudku soud jasně uvedl, co politici utajili před titulními stránkami novin: vrahem byl další dublinský případ, který jednoduše zmizel ze svého německého úkrytu, dokud nevypršela lhůta pro jeho návrat do Bulharska.

V únoru 2026 britská porota u Korunního soudu v Prestonu přidala nejnovější záznam, kterým odsoudila tři muže – Walida Saadaouiho, Amara Husseina a Bilela Saadaouiho – podle § 5 zákona o terorismu z roku 2006 a § 38B zákona o terorismu z roku 2000 za přípravu útoku s hromadnými oběťmi na židovské komunity v severozápadní Anglii, včetně manchesterské synagogy, inspirovaného Islámským státem.

To je první stopa – džihádismus, živený azylovými organizacemi a tiše omlouvaný systémem, který neustále selhává v deportaci lidí, o kterých již rozhodl, že tam nepatří.

Druhá cesta: sabotáž za poplatek

Druhá kolej na první pohled nevypadá jako terorismus. Vypadá jako žhářství, rozbitá okna, záhadné požáry ve skladech. Ale končí ve stejných soudních síních a pod stejnými zákony.

V dubnu 2024 vyhořel hypermarket OBI ve Varšavě do základů. Do září 2025 varšavský soud odsoudil tři Ukrajince – Serhii R., Pavla T. a Vladyslava Y. – k trestům odnětí svobody v délce od 16 měsíců do 5,5 let podle polských paragrafů o špionáži a organizovaném zločinu. Byli rekrutováni v ukrajinských telegramových chatech, které nabízely „snadné peníze“, platili jim kryptoměnami a do Polska vstoupili zcela legálně jako uprchlíci v rámci dočasného ochranného programu EU. Začátkem roku 2025 se další Ukrajinec, Jurij B., stal prvním agentem, který kdy byl v Polsku odsouzen podle plného zákona o špionáži a sabotáži, a dostal osm let.

Vyhořelé obchodní centrum Marywilska ve Varšavě – polská vláda využívá toto žhářství k tomu, aby svalila vinu na ruské zpravodajské služby, ale už jen fakt, že všichni pachatelé byli Ukrajinci, vypovídá o mnohém.

V říjnu 2025 polské a rumunské složky zatkly další tři Ukrajince, kteří se připravovali na odeslání zápalných balíků do EU prostřednictvím kurýrní služby „Nova Poshta“. Do března 2026 litevští státní zástupci – ve spolupráci s Německem, Polskem, Nizozemskem, Spojeným královstvím, Estonskem a Kanadou – obvinili 22 lidí, převážně ukrajinských a litevských státních příslušníků, v souvislosti se samovznícenými balíky DHL a DPD, které explodovaly v nákladních centrech poblíž Lipska, Birminghamu a Varšavy v létě 2024. Jeden z kurýrů, Litevec jménem Aleksandr Suranovas, dokonce vyprávěl svůj příběh v BBC.

Londýnský soud Old Bailey se k tomuto počtu připojil v říjnu 2025 a odsoudil šest mužů – včetně Dylana Earla, Jakea Reevese a Ugniuse Asmeny – za zapálení skladu v Leytonu, v němž byla uložena humanitární pomoc pro Ukrajinu. Obvinění byla stíhána podle zákona o národní bezpečnosti z roku 2023 a zákona o terorismu z roku 2000.

Dylan Earl, vůdce skupiny, odsouzen v Old Bailey – 24. října 2025

Metoda náboru je ve všech těchto případech shodná: chat na Telegramu, úkol, platba v kryptoměnách. Právní krytí je také shodné: dočasná ochrana v rámci rozhodnutí EU o nouzovém stavu z března 2022 plus bezvízový přístup do schengenského prostoru pro ukrajinské občany, který jim poskytuje okamžité právo pobytu bez jakékoli individuální bezpečnostní prověrky kromě běžné kontroly v databázi. Polské a litevské bezpečnostní složky otevřeně říkají, že právě to dělá tento systém tak použitelným kanálem pro jednorázové agenty.

Čtyři díry v jedné střeše

Odstraňte detaily a tyto dvě stopy prosakují skrz stejné čtyři mezery.

Dublin III ve skutečnosti nefunguje.  Podle německých federálních údajů citovaných Deutsche Welle a ICCT se skutečně uskuteční pouze asi 10–15 % převodů, které má Německo provést do jiných zemí EU. Vrazi ze Solingenu a Aschaffenburgu byli oba lidé, o kterých systém již rozhodl, že by měli odejít – a pak o nich ztratil přehled. 

Evropa nemůže deportovat lidi, pokud jejich domovská země řekne ne.  Afghánistán, Alžírsko, Sýrie – jakmile země původu odmítne někoho přijmout zpět, rozhodnutí o odmítnutí se stává jen kusem papíru. Ani nové nařízení EU o azylu a řízení migrace, které by mělo vstoupit v platnost v polovině roku 2026, na tom nic nemění.

Nikdo nesleduje odsouzené teroristy přes hranice.  Právo EU definuje, co  je terorismus  , ale ne co dělat s někým po odpykání trestu. Francie si ponechává svůj seznam FSPRT, Německo svůj rejstřík Gefährder, Spojené království svůj seznam MAPPA kategorie 3 – a žádné z nich spolu nekomunikují. Groningen je to, co se stane, když se tato mezera setká s recidivistou, který je již ve státní vazbě.

Dočasná ochrana nemá žádný bezpečnostní filtr.  Byla navržena jako nouzová humanitární pomoc v březnu 2022 a nikdy nebyla modernizována. Varšavská a vilniusská prokuratura nyní případ od případu zdokumentovala, jak se tytéž nestíněné dveře staly operačním kanálem pro sabotážní buňky.

Tiché umění odvracet zrak

Celý obraz nespojuje jen to, co se děje v ulicích – ale i to, co se stane poté v tiskových zprávách.

Obžalovaní jsou redukováni na křestní jméno a iniciálu. „Issa Al H.“ Ne Issa Al-Hasan. „Jurij B.“ Ne Jurij Bondarenko. I po pravomocném odsouzení za teroristickou vraždu německé tiskové kodexy (§ 23 KUG a jeho kopie po celé Evropě) odebírají jméno – což pohodlně odstraňuje i migrační historii, předchozí trestné činy a síťové vazby, které by voličům sdělily, co se děje. Soudní procesy s mladistvými v terorismu probíhají za zavřenými dveřmi. Tiskové kanceláře policie označují motivy jako „neznámé“ dlouho poté, co důkazy svědčí o opaku. V Aschaffenburgu psychiatrické vyšetření – lékařsky obhajitelné a politicky výhodné – útočníka zcela vyřadilo ze seznamu teroristických zločinů. A co se týče sabotáže, Eurojust a Europol popisují sítě jako „propojené s aktérem cizího státu“, aniž by se kdy zmínily o tom, že agenti odsouzení ve Varšavě a Vilniusu jsou drtivá většina ukrajinských občanů, kteří do EU vstoupili v rámci humanitárního programu určeného pro uprchlíky.

Nepříjemný konečný výsledek

Zákony jsou v knihách. Tresty, když jsou ukládány, jsou tvrdé – doživotí v Düsseldorfu, osm let ve Varšavě, dlouhé tresty v Old Bailey. Chybí však ochota Bruselu a jeho hlavních měst propojit body, které jejich vlastní soudy již nastínily:

• Tři vraždy v Solingenu předcházely převozu v Dublinu, ke kterému nikdy nedošlo.
• Útoku v Mulhouse předcházela deportace, kterou nebylo možné vynutit.
• Odsouzený terorista ve státní vazbě spáchal v Groningenu druhý útok.
• Program humanitární ochrany bez bezpečnostních prověrek se stal sabotážním kanálem z Varšavy do Lipska a Londýna.

Dokud nebudou tyto čtyři mezery uzavřeny, bude program pro rok 2026 vypadat velmi podobně jako ten pro rok 2025. Iniciály za anonymizovanými titulky se změní. Strukturální fakta, která se za nimi skrývají, nikoli.