Afghánsko-pákistánský konflikt: jak íránská krize přiživuje nebezpečnou eskalaci

Smrtící útok na nemocnici v Kábulu signalizuje nebezpečnou eskalaci konfliktu mezi Afghánistánem a Pákistánem. Zatímco se globální pozornost soustředí na Írán, prohlubuje se paralelní krize. V již tak nestabilním regionu se sbíhají ekonomická izolace, povstání a regionální rivalita.

Zatímco globální pozornost se i nadále soustředí na eskalaci konfrontace s Íránem, odehrává se mnohem méně medializovaná, ale hluboce závažná krize. Minulý týden se do zpráv dostal smrtící útok na nemocnici v Kábulu , dosud nejhorší samostatný incident v pákistánsko-afghánském konfliktu.

Michael Kugelman (vedoucí pracovník pro jižní Asii v Atlantické radě) popsal útok na nemocnici v Kábulu jako symbol konfliktu, který se vymyká kontrole. Poznamenává, že napětí mezi pákistánskými úřady a vládou v Afghánistánu vedenou Tálibánem se vyostřilo kvůli pákistánským obviněním, že Kábul ukrývá militanty hnutí Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP).

Pákistán v reakci na to eskalaci provedl letecké údery uvnitř afghánského území, čímž dále normalizoval vzorec přeshraničních odvetných opatření. Kugelman zdůrazňuje, že obě strany čelí vnitřním tlakům, které deeskalaci politicky nákladně dělají, a to i přes rostoucí humanitární oběti. Riziko chybného odhadu roste.

Jak jsem již dříve argumentoval , hranice mezi Afghánistánem a Pákistánem se stává novým epicentrem nestability v jižní a střední Asii v rámci tzv. nového konfliktu „Afghánistán-Pákistán“. Dřívější napětí mezi Íránem a Pákistánem již ukázalo, jak rychle mohou lokální povstání vyvolat mezistátní konfrontaci. Ve skutečnosti, jak jsem psal již v roce 2024, vzájemné výměny raket mezi Íránem a Pákistánem odhalily základní zranitelnosti bezpečnostního rámce regionu.

Dnes se situace značně zhoršila. Probíhající válka s Íránem fakticky ekonomicky izolovala Afghánistán, jak tvrdí Mustafa Saqib (hostující vědec na Rutgers University-Camden) . Obchodní cesty přes Írán, zejména přes koridor Chabahar , byly vážně narušeny, což dusí již tak křehkou ekonomiku Kábulu. Afghánistán se tak stává jakýmsi ekonomickým ostrovem se všemi předvídatelnými důsledky: rostoucími cenami, nedostatkem základního zboží a rostoucí závislostí na nestabilním přeshraničním obchodu s Pákistánem.

Důsledky však sahají daleko za rámec ekonomiky. Íránská krize ve skutečnosti afghánsko-pákistánský konflikt v mnoha ohledech zesiluje.

Zaprvé to v jistém smyslu odvádí pozornost globální diplomacie. Mediátoři, kteří by se jinak mohli soustředit na Kábul a Islámábád, se nyní většinou zabývají tím, jak zabránit širší válce na Blízkém východě, jejímž středem by byl Írán/Izrael.

Za druhé, samotný Pákistán je pod rostoucím tlakem. Jak uvádějí různé analýzy, Islámábád v íránském konfliktu kráčí po „laně“ (slovy Kamala Alama, člena Institutu pro státní umění ) a balancuje mezi svými vazbami s Teheránem a strategickým spojením se Saúdskou Arábií a v menší míře i s USA.

Saúdská Arábie údajně požaduje od Pákistánu silnější závazky v rámci obranné dohody z roku 2025, což vyvolává obavy z hlubšího zapletení. Někteří analytici spekulují, že saúdské úřady v Rijádu by se snažily Pákistán „přesvědčit“ k útoku na Írán . Pákistán se pak jeví jako přetížený.

Toto přetížení je obzvláště nebezpečné v Balúčistánu, regionu, který spojuje Pákistán, Írán a Afghánistán propustnými hranicemi. Tato oblast je již dlouho centrem překrývajících se povstání. Skupiny jako Balúčská osvobozenecká armáda (BLA) a Džajš al-Adl působí přes hranice a zneužívají slabou státní kontrolu. Současná válka s Íránem oslabila Teheránský vliv nad provincií Sístán-Balúčistán, a tím posílila tyto militantní sítě.

Pákistán zároveň čelí zesílené povstalecké aktivitě doma. Obnovená kampaň BLA, spolu s přetrvávajícími útoky TTP, zatěžuje bezpečnostní síly, které se již zapojily do přeshraničních operací v Afghánistánu. Jasně se tak objevuje jakási zpětná vazba: vnější konflikt oslabuje vnitřní stabilitu, což následně snižuje schopnost zvládat vnější hrozby.

Další vrstvu složitosti představuje role nadnárodních džihádistických skupin, jako je například Islámský stát Chorásán (ISKP) a jeho „válka“ proti balúčským separatistům. Sbližování militantních aktérů v regionu „Velkého Balúčistánu“ vytváří úrodnou půdu pro koordinované útoky, které by se mohly rozšířit do Střední Asie, Indie nebo i mimo ni. ISKP již prokázal svůj dosah významnými útoky, mimo jiné i v Íránu v posledních letech.

Z ekonomického hlediska jsou tyto dvě krize zničující. Uzavírání hranic mezi Afghánistánem a Pákistánem, které trvá od konce roku 2025, již narušilo obchodní toky. Vzhledem k ohrožení íránských tras jsou možnosti Afghánistánu značně omezené. Tato izolace podporuje inflaci a zhoršuje humanitární utrpení. Pravděpodobně se také zvýší toky uprchlíků, což dále zatíží sousední země.

Geopoliticky jsou důsledky stejně znepokojivé. Pákistánské výzvy na více frontách snižují jeho strategickou flexibilitu, zejména v době, kdy se musí orientovat ve složité regionální dynamice zahrnující Írán, Saúdskou Arábii a USA. Jak uvádí jedna analýza, Islámábád riskuje, že v íránském konfliktu „ uvízne mezi spojenci “.

Mezitím se širší regionální iniciativy, od energetických koridorů až po infrastrukturní projekty, potýkají s narušením. Saúdskoarabské diplomatické konzultace s regionálními partnery, včetně Pákistánu, zdůrazňují, jak vážně se o eskalaci v celém regionu diskutuje.

Zdá se, že USA a Izrael jsou odhodlány zapálit Blízký východ . Katastrofální rozhodnutí Washingtonu zapojit se do izraelské kampaně proti Íránu má zjevné důsledky i mimo Blízký východ a ovlivňuje celou Eurasii a globální trhy.

V této souvislosti zůstává konflikt mezi Afghánistánem a Pákistánem „další válkou, kterou svět ignoruje“. Ale jak dlouho? Vzájemné působení mezi íránskou krizí a afghánsko-pákistánským válčením není náhodné; je strukturální.

Každý konflikt jasně navazuje na ten druhý, čímž vytváří cyklus nestability, který je velmi obtížné prolomit. I když je tato propojená krize dosud dostatečně nedostatečně informovaná, vyžaduje naléhavou pozornost euroasijských aktérů a struktur.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí