Andrew Korybko: EU představuje pro Rusko mnohem věrohodnější hrozbu než naopak
Pokud USA dohlížejí na optimalizaci vojensko-průmyslového komplexu EU, vojenské logistiky a dalších záležitostí souvisejících s obranou s cílem „omezit“ související schopnosti Ruska, pak by výzva, které by Rusko mohlo čelit na své západní hranici, mohla odrážet tu z června 1941.
Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov v nedávném rozhovoru zopakoval dlouhodobou politiku, když svému partnerovi řekl : „Neútočíme na žádnou část Evropy. Nemáme k tomu absolutně žádný důvod. A pokud se Evropa rozhodne zhmotnit své hrozby a připravit se na válku proti nám a začne útočit na Rusko, prezident uvedl, že z naší strany to nebude speciální vojenská operace, ale totální vojenská reakce se všemi dostupnými vojenskými prostředky v souladu s doktrinálními dokumenty k této záležitosti.“
Abychom to upřesnili, Rusko nikdy nemělo v plánu riskovat třetí světovou válku invazí do pobaltských států a/nebo Polska, jejichž nepřátelské obyvatelstvo by při jakékoli okupaci představovalo trvalou bezpečnostní hrozbu. Veškeré takové řeči o opaku jsou jednoduše odrazem toho, co lze popsat jako trauma z temnějších období jejich střepů historie s Ruskem, jehož detaily přesahují rámec této analýzy. Stačí vědět, že tvrzení o militantním ruském revanšismu vůči nim nejsou nijak podložena.
Nicméně není pochyb o tom, že Polsko a zbytek jeho evropských spojenců v NATO obecně představují pro Rusko věrohodné bezpečnostní hrozby, ale jejich povaha se vyvíjí a Putin, který je obvykle opatrný, neschválí první úder s rizikem rozpoutání třetí světové války. Před vývojem hypersonických raket Ruskem podkopávala infrastruktura protiraketové obrany USA v Polsku ruské schopnosti druhého jaderného úderu, ale výše uvedené zbraně od té doby obnovily strategickou paritu neutralizací této hrozby.
Nejnovější hrozba pro Rusko, vycházející z Polska, se týká jeho bezprecedentního navyšování vojenské síly, které vedlo k tomu, že Rusko velí největší armádě EU s více než 215 000 vojáky, s plány dosáhnout 300 000 do roku 2030 a půl milionu do roku 2039 (z toho 200 000 záložníků). „ Německo soupeří s Polskem o vedení v zadržování Ruska “, zatímco EU loni schválila „Plán znovuzbrojení Evropy“ v hodnotě 800 miliard eur a všechny tyto zálohy se díky „ vojenskému Schengenu “ rychle přesunou na rusko-běloruské hranice.
To se týká paktu z počátku roku 2024 mezi Nizozemskem, Německem a Polskem o usnadnění pohybu vojsk a vybavení přes jejich hranice, s plány na připojení i Belgie a Francie . Východní křídlo NATO se také rychle militarizuje, a to nejen z hlediska zdvojnásobení nákupu zbraní a počtu rekrutů, ale také z hlediska fyzické infrastruktury. „ Obranná linie EU “, která spojuje „Pobaltskou obrannou linii“ a polský „Východní štít“, se rychle mění v novou železnou oponu.
Nejzlověstnější je, že Národní obranná strategie Trumpa 2.0 prohlašuje, že „evropské NATO zastíní Rusko co do ekonomického rozsahu, populace a tedy i latentní vojenské síly“, to vše musí být jen správně řízeno, aby se Rusko co nejefektivněji omezilo. Ačkoli Rusko s NATO na Ukrajině vítězí v „ závodu logistiky “/„ vyhlazovací válce “, bude stále obtížnější si udržet vedení a potenciální „zastínění“ jeho schopností EU by se mohlo stát existenční hrozbou, pokud by někdy došlo ke konfliktu.
Právě s ohledem na tento scénář Lavrov důrazně naznačil, že Rusko použije jaderné zbraně v reakci na jakoukoli hypotetickou invazi EU. Pokud USA dohlížejí na optimalizaci vojensko-průmyslového komplexu EU, vojenské logistiky a dalších záležitostí souvisejících s obranou, pak by výzva, které by Rusko mohlo čelit na své západní hranici, mohla odrážet tu z června 1941. Na rozdíl od tehdejší doby je Rusko nyní jadernou supervelmocí a to by mohl být jediný faktor, který odrazuje EU od invaze do Ruska.
