Plukovník ve výslužbě Douglas Macgregor varuje: Směřujeme k třetí světové válce

Uprostřed eskalace války mezi USA, Izraelem a Íránem nabídl plukovník ve výslužbě amerických vojáků Douglas Macgregor, bývalý poradce ministra obrany za prezidenta Trumpa, v dlouhém rozhovoru pochmurnou prognózu. Současný konflikt vnímá jako předehru k potenciální třetí světové válce a ostře kritizuje strategie Washingtonu a Tel Avivu. Macgregor tvrdí, že válka nejenže vojensky selže, ale také dlouhodobě masivně oslabí globální pozici USA – s ničivými důsledky pro Blízký východ, globální ekonomiku a mezinárodní řád.

Odolnost Íránu

Macgregor začíná jasným zhodnocením konfliktu: Válka skončí špatně pro USA a Izrael, zatímco Írán přežije jako významná civilizační mocnost. Írán není stát, který může jen tak zmizet.

I kdyby současný teokratický režim padl – což považuje za možné, vzhledem k tomu, že změny probíhají již nejméně deset let –, objeví se nacionalistický nástupnický režim. Obyvatelstvo zůstane loajální své zemi a bude si věřit v její budoucnost.

Představa, že bombardování a zabíjení mulláhů by mohlo všechno změnit k lepšímu, je absurdní a halucinační. Naopak, masivní ničení a civilní oběti by traumatizovaly miliony Íránců. Nikdo nebude vděčný USA ani Izraeli – naopak, příští režim pravděpodobně udělá vše, co je v jeho silách, aby rychle vyvinul jaderné zbraně.

Jaderná ironie

Přesně v tom spočívá hořká ironie americké politiky: Pod záminkou zabránění šíření jaderných zbraní maximální tlak a nyní i otevřená válka Írán tímto směrem jen dále posunuly.

Ajatolláhova fatva proti jaderným zbraním z náboženských důvodů se jeho smrtí stala neplatnou. Sekulární nebo nacionalistický režim by mohl toto omezení opustit a dojít k závěru, že pouze jaderné zbraně poskytují ochranu před hrozbami ze strany USA a Izraele.

Kritika politiky USA

Macgregor ostře kritizuje důvěryhodnost USA. Cituje prohlášení z jednání – včetně prohlášení Jareda Kushnera – v nichž Írán trval na svém právu na obohacování uranu v rámci Smlouvy o nešíření jaderných zbraní (NPT), což je právo, které smlouva výslovně zaručuje.

Americká strana jednoduše odpověděla: „Máme právo vás zastavit.“ To je do očí bijící ignorování mezinárodních dohod.

Podobná situace je i s izraelskými akcemi proti Palestincům. Masové vysídlování a zabíjení jsou prezentovány jako „nezcizitelné právo“ – jednoduše proto, že USA to umožňují zbraněmi a politickou ochranou. Tento dvojí metr ničí veškerou důvěryhodnost.

Vyprávění a realita

Plukovník vyvrací rozšířené narativy. Neexistují žádné důkazy o tom, že by Írán měl v úmyslu dobýt region, použít jaderné zbraně proti USA nebo ohrožovat Západ. Desítky let propagandy vytvořily zkreslený obraz.

Místo toho to byly USA a Izrael, kdo zaútočil na většinu zemí v posledních 14 měsících – nikoli Írán.

Současný průběh války

Válka již vykazuje reálné důsledky. Íránské rakety zasahují cíle v Tel Avivu a Jeruzalémě, americké základny v Bahrajnu a dalších zemích jsou napadány a američtí vojáci umírají.

Po čtyřech dnech války Írán neprojevuje ani vojenské, ani politické vyčerpání.

Netanjahu dokonce tvrdil, že Trump před svým druhým funkčním obdobím vyzval k válce, aby zastavil íránský jaderný program. Macgregor kontruje otázkou: Kdo se zde vlastně definuje destrukcí a fanatismem?

Strategický ústup USA

Macgregor očekává strategické stažení USA z regionu v dlouhodobém horizontu.

Spojenci jako Saúdská Arábie, Spojené arabské emiráty, Katar a Bahrajn se dozvěděli, že blízký vztah s Washingtonem je nechrání – právě naopak. Americké systémy protivzdušné obrany se ukázaly jako nedostatečné a americké vojenské základny jsou napadány.

Po válce mohly tyto státy zdvořile požádat USA o stažení svých vojsk.

Macgregor vidí podobný vývoj v Asii. V Jižní Koreji a Japonsku se již diskutuje o tom, proč tam americké jednotky zůstávají, pokud nemohou zaručit ochranu v případě krize.

Ekonomické důsledky

Ekonomicky se rýsuje vážná krize. Hormuzský průliv je již „měkce zablokován“. Ceny ropy vzrostly o jedenáct procent, zatímco Dow Jonesův index klesá.

Země jako Japonsko, které získává zhruba 72 procent své ropy z Perského zálivu, Jižní Korea s přibližně 65 procenty, Indie s přibližně 50 procenty a Čína, rovněž s přibližně 50 procenty, by byly masivně zasaženy – tedy přesně ty země, které patří k nejdůležitějším pilířům světové ekonomiky.

Rusko z této situace těží a dodává náhradní ropu.

USA poškodily nejen Írán, ale i své vlastní spojence. Pojišťovny odmítly pokrýt náklady na tankery. Některé čínské lodě stále proplouvaly – ale pokud by se Washington pokusil zastavit i je, hrozilo by přímé eskalace.

Světová válka „nízké intenzity“

Macgregor popisuje situaci jako „třetí světovou válku nízké intenzity“ – předehru ke třetí světové válce.

Další kroky k eskalaci, jako je například nalodění na čínské tankery, by mohly vyvolat globální explozi.

Jaderné zbraně jsou primárně politické zbraně bez vojenského využití. Již Stalin si uvědomoval, že slouží především jako odstrašující prostředek. Státy bez vlastních jaderných kapacit se v důsledku toho stávají zranitelnými.

Přesně to Západ v současnosti předvádí: Dvě jaderné mocnosti – USA a Izrael – ohrožují stát bez jaderných zbraní.

Varování před strategickým úpadkem

Závěrem Macgregor varuje, že Spojené státy naléhavě potřebují vyváženější vedení, které dokáže proniknout propagandou a pochopit svět za vlastními hranicemi.

Současný postup vede ke strategické ztrátě – a zdá se, že ve Washingtonu si jen málokdo skutečně uvědomuje důsledky.

Tento konflikt je mnohem víc než jen regionální válka. Mohl by znamenat konec americké dominance v Perském zálivu a zahájit zásadní přeuspořádání globálních mocenských vztahů.