Příběh ve 4 psychologických operacích: Byl Írán VŽDY členem klubu?

Když v sobotu oficiálně začala válka s Íránem, rozrušil jsem některé lidi tím, že jsem Jamesi Delingpoleovi na Twitteru odpověděl tímto komentářem:

Za tím si stojím. Vlastně to mohu dokonce i podpořit.

Existuje dostatek důkazů o tom, že již žijeme v postnárodní době, a to jasně ukázala covidová „pandemie“. Klíčová a raná role Íránu v covidové operaci je jedním ze faktů, které nás naléhavě vyzývají k opatrnosti se současným válečným narativem, ale tento vývoj pravděpodobně předchází této epochální psycho-operaci.

Vskutku bych tvrdil, že zkoumání nedávné historie Íránu ukazuje, že se psycho-operací a mediálních narativů důsledně účastnil, a že to dokazuje tajnou dohodu se západními vládami a vlastně i s globalistickými frakcemi v nich.

Počínaje samotným zrodem současného režimu…

1.Instalace ajatolláha

Každý zná (nebo by měl znát) operaci Ajax , společný převrat MI6 a CIA v Íránu v roce 1953, který svrhl demokraticky zvolenou vládu Mohameda Mosaddegha, údajně proto, aby se zabránilo znárodnění íránských ropných rezerv. Výslednou vládou byla absolutní monarchie pod vedením šáha Rézy Pahlavího.

Méně se diskutuje o jasném a zjevném zapojení CIA do íránské revoluce v roce 1979.

Například po svém exilu z Íránu šáhem v roce 1978 získal Chomejní bezpečné útočiště ve Francii . Důvody nejsou jasné, ale je známo, že Carterova administrativa s Chomejním během jeho pobytu jako hosta francouzské vlády intenzivně komunikovala. Důvody této komunikace opět nejsou nikde jasně uvedeny.

Víme, že sám bývalý šáh ve svých pamětech tvrdil, že USA a Británie pracovaly proti jeho vládě již od znárodnění íránské ropy v roce 1973 a následného zvýšení cen (připomeňme si, že předchozí vláda byla údajně odvolána, aby se zabránilo podobnému pokusu o znárodnění).

Ať už šáhovi plně věříme, nebo ne, víme také, že americký velvyslanec v Íránu koncem roku 1978 telegramem poslal do Washingtonu, že šáh je „odsouzen k zániku“, a že začátkem ledna 1979 američtí generálové odletěli do Íránu, aby s íránskou armádou projednali možný převrat a spojili je s Chomejního zástupcem.
Šáhova vláda skončila během několika týdnů.
To vše je zdokumentováno.

O možných motivech by se dalo dlouze diskutovat, ale nelze popřít, že do instalace současného režimu byl alespoň do jisté míry zapojený Západ.

2.Krize rukojmích

Sotva se nové íránské vládě pomohlo dostat k moci, zapletla se do mezinárodní „krize“. V listopadu 1979 ozbrojená skupina vtrhla na americké velvyslanectví v Íránu a zajala přes 50 rukojmí .

Jedním z údajných důvodů byl odpor USA vůči nové revoluční vládě v Íránu a podpora šáha, ale víme, že to není pravda. USA pomohly nahradit šáha a nikdo to nevěděl lépe než Chomejní a jeho nejvyšší lidé.

Ve skutečnosti tato „krize“ přesvědčila íránský lid, že jejich nová vláda se postaví proti Americe, a zároveň podkopala Carterovo prezidentství v USA do takové míry, že volby v roce 1980 prohrál drtivě.

Teorie „říjnového překvapení“ tvrdí, že zasvěcenci americké vlády úmyslně odkládali propuštění rukojmích, aby manipulovali s volbami prostřednictvím svých zástupců. Bývalý texaský guvernér John Connelly byl v té době známý tím, že cestoval na Blízký východ a šířil toto poselství.

Rukojmí byli nakonec propuštěni jen několik minut po inauguraci Ronalda Reagana.
Jsem si jistý, že někteří řeknou, že to všechno byla jen náhoda.

3.Aféra Írán-Contras

Až do roku 1979 získával Írán všechny své zbraně ze Spojených států. Po krizi rukojmí prezident Carter uvalil na Írán zbrojní embargo za „podporu terorismu“, které jeho nástupce Ronald Reagan potvrdil.

Zasvěcenci ve Washingtonu však nikdy nebyli zastánci neprodejů zbraní nikomu. Tvrdili, že embargo by Írán pouze přiblížilo k SSSR, a okamžitě hledali způsoby, jak Íránu tajně prodávat zbraně obcházením embarga.

Není zajímavé, jak tenká se vrstvička ideologické opozice stává, jakmile je podrobena zkoušce. Někdo by se mohl ptát, zda veškerá současná rétorika o „zlých teroristech“ a „Velkém Satanovi“ nebyla mnohem víc než jen geopolitické divadlo obzvláště odporného druhu.

Do roku 1985 Reaganova administrativa nelegálně dodávala zbraně Íránu po čtyři roky, a to jak přímo, tak „praním“ špinavých peněz z prodeje přes Izrael (a mimochodem prodávala zbraně OBĚMA stranám íránsko-irácké války).

Zároveň USA tajně podporovaly protisandinistické rebely v Nikaragui v jejich guerillové válce proti socialistické vládě FSLN. Tato podpora byla podle amerického práva nezákonná kvůli Bolandovým dodatkům.

Aféra Írán-Contras byla vývojem íránských obchodů se zbraněmi, tajné operace vedené plukovníkem Oliverem Northem, v níž byly zbraně nelegálně prodávány Íránu a zisky z tohoto prodeje byly použity k financování rebelů v Nikaragui. To bylo zcela nezákonné a technicky vzato zrada.

Skandál vypukl v roce 1987, což vedlo k letům slyšení v Kongresu a nakonec k desítkám trestních procesů. Z 11 mužů odsouzených v aféře Írán-Contras strávil ve vězení pouze jeden a téměř všechna odsouzení byla po odvolání zrušena nebo v roce 1991 obdržela prezidentskou milost od George Bushe staršího.

Oliver North později kandidoval na politickou funkci a měl úspěšnou mediální kariéru, pracoval jako televizní moderátor a vydal přes tucet knih. Není to špatné, vzhledem k tomu, že byl údajně zrádcem, který se dopustil zrady.

Je to férová otázka – zní to, jako by Írán byl skutečně smrtelným nepřítelem americké vlády?

Proč by americká vláda prodávala zbraně režimu, který skutečně považovala za hrozbu pro svou existenci?

A proč by muž, který se dopustil zrady vyzbrojováním nepřítele, dostal tak mírný trest a pak by mu bylo dovoleno prosperovat?

Je to skoro, jako by si nikdo nemyslel, že je to zvlášť důležité, že?

Alespoň znovu vidíme tenkou vrstvu a nepopiratelný fakt, že tyto údajně nepřátelské státy spojovaly jiné, většinou nevyslovené zájmy, které by překračovaly rámec rétoriky a propagandy.

4.Covid

Covidová „pandemie“ je dědečkem všech psychologických operací a překonává většinu svých předchůdců složitostí provedení a rozsahem cílů.

A íránská vláda byla přímo uprostřed dění.

Írán byl jednou z prvních zemí mimo Čínu, vedle Itálie, která pocítila plnou sílu covidu. Jeho podpora pandemického narativu byla některými alternativními médii dokonce použita jako důkaz, že pandemie musí být skutečná, protože Írán by nikdy nespolupracoval s globalistickou psychologickou operací.

Ale spolupracovali. Plně. Podle oficiální zprávy WHO úzce spolupracovali se Světovou zdravotnickou organizací :

WHO a její partneři poskytli Íránu klíčovou podporu při řešení těchto výzev a rozšiřování opatření v boji proti COVID-19. To umožnilo mobilizaci více než 130 milionů dávek vakcíny a vytvoření kapacity pro analýzu genomového sekvenování 7 700 vzorků viru.

Írán zavedl karanténu, povinné roušky a vydal očkovací nařízení stejně jako všichni ostatní. Také požádal o covidovou půjčku ve výši 5 miliard dolarů od MMF.
Zatímco skuteční globální outsideři se postavili za zájmy svého národa a „náhle umírali “, Írán s radostí spolupracoval. Zkracoval a zarmucoval životy obyčejných Íránců a přinášel svým elitám spoustu peněz.

Závěr

Důkazy jasně ukazují, že současný íránský režim má za sebou historii spolupráce se západními, proglobalistickými mocnostmi, na úkor vlastního lidu a ve společném zájmu politických tříd na obou stranách – a to nás nutí zpochybňovat vše, co dělají.
Včetně této války.

Žijeme ve věku falešných binárních systémů a „menších zel“, tak proč by se tento systém ovládání myšlení neměl aplikovat i na válčení?
Jsme povzbuzováni k myšlení v jednoduchých kategoriích – muslimové vs. křesťané, lidská práva vs. právo šaría, demokracie vs. teokracie, ti, co mění režimy, vs. národní suverenita, rebelové proti establishmentu vs. lovci imperiální ropy.

Z vlastní zkušenosti ale víme, že tato zjednodušení někdy skrývají hluboké, spletité a velmi odlišné reality sbližujících se zájmů a poslušnosti narativům.

A víme, že tato válka již pomohla posunout některé základy agendy „Velkého resetu“, která je pravděpodobně největší současnou hrozbou pro lidstvo.

Je tato válka jen o tom? Ne, pravděpodobně ne. Pravděpodobně se prosazuje mnoho narativů a mnoho zájmových skupin se snaží profitovat, a dokonce i cynicky vedené války mohou vést k chaosu a nepředvídaným výsledkům. Můžeme předpokládat, že zavraždění íránští vůdci neměli v úmyslu zemřít, i když by bylo naivní domnívat se, že mocenská struktura někdy není ochotna obětovat i něco ze sebe.

Orwell chápal vzájemný zájem vládnoucích elit na propagaci války a kontrole jejího výsledku. Chápal, že způsob, jakým je prodávána „prolétům“, není takový, jaký ji vnímají ti, kdo ji organizují a profitují z ní.

I když tato válka zuří, Írán stále propaguje lži o Covidu, stále se připojuje ke globalistickým programům, stále pracuje na vlastní digitální měně centrální banky a stále buduje svou infrastrukturu digitální identity .

Musíme si to pamatovat a vyvinout sofistikovanější způsob pochopení – a boje – proti novým narativům po válce po Covidu.

Už nežijeme v roce 2003. Známe globalistický cíl a není to ani americká hegemonie, ani islámský chalífát. Místo toho je to program digitální kontroly nad penězi, potravinami a cestováním, který omezuje lidskou svobodu.

Program, který podporují obě strany této války.

Kit Knightly