Peter Koenig: Co bude dál? Na cestě k ekonomice štěstí

Život v novém světě s novými kritérii pro blahobyt

Zdá se, že prezident Trump ve své aroganci největšího a nejneporazitelnějšího vládce světa překročil legendární Rubikon – narážku na Julia Caesara, který překročil řeku Rubikon v roce 49 př. n. l., čímž se vzepřel římskému senátu a vyvolal občanskou válku. Překročení Rubikonu bylo rozhodnutím, z něhož nebylo návratu. To nakonec vedlo k Caesarově atentátu v roce 44 př. n. l.

Rubikon je malá řeka v severovýchodní Itálii, která teče z Apenin do Jaderského moře a leží severně od Rimini.

Trumpovy momenty Rubikonu by se daly dobře chápat jako jeho prohlášení, že si „může dělat, co chce “, bez následků, a že ignoruje mezinárodní nebo obecně uznávané právo a spoléhá se místo toho na své vlastní instinkty a „pocity“ ohledně toho, co by měl v dané situaci dělat. Toto ignorování pravidel a zákonů zahrnuje i ochotu ignorovat Ústavu Spojených států, pokud jde o občanská práva, mezinárodní vztahy a válčení.

Jen se svět dívá, jak se západní civilizace hroutí? Jak generál Trump v aktu zoufalství obětuje nejen svou vlastní zemi, ale i životy po celém světě masivním ničením globální ekonomiky – energetickou krizí uhlovodíků – narušením dodavatelských řetězců, bankroty, nezaměstnaností, chudobou, hladomorem, válkami mezi zeměmi a potenciálně i občanskými válkami, zejména ve své vlastní zemi, USA, zatímco přerozděluje peníze nebo hodnotu vytvořenou na místní úrovni miliardářům na vrcholu?

Vědí některý z miliardářů, včetně generála krále Donalda Největšího, co dělat s rapidně se zhoršující energetickou situací způsobenou jeho blokádou Hormuzského průlivu, který de facto ovládá Írán? A vědí on a jeho miliardářští kumpáni, co dělat se vším tím finančním bohatstvím a politickou mocí ve světě, kde odpočítávání do zkázy začalo už dávno a stále se zrychluje? Arogance a moc oslepují elitu před porážkou.

A zatímco energetický chaos v Arabském zálivu nadále poutá pozornost světa, Evropa se tiše ozbrojuje až po zuby, připravena zahájit další nevyprovokovanou válku, tentokrát již potřetí, proti Rusku .

Němečtí důstojníci stále častěji navštěvují německé školy a univerzity, aby rekrutovali německou mládež, budoucnost Německa a Evropy, jako dělové krmivo pro válku proti Rusku.

Co zbývá nám, lidem, kteří máme sílu přežít? Přeformulujme tuto depresivní otázku jako otázku naděje a předvídavosti: Jaké příležitosti se nám, lidem, otevírají z tohoto sebezničení poháněného egocentrismem ve světě ovládaném rádoby elitou?

Dokud budeme nadále psát, přemýšlet a analyzovat o válce, rizicích války, zbraňových systémech, bojích a zabíjení – kdo co dělá, proč a kdo vítězí – a takové texty a komentáře zaplňují nejen mainstreamová média, ale i alternativní média – zůstáváme na stejném běžícím pásu jako ti, které se snažíme překonat. Je prostě nemožné získat nad nimi převahu, protože čelíme zlému kultu a tento kult funguje na nízkých vibračních úrovních a udržuje nás na stejných nízkých vibračních úrovních strachem a válečnou rétorikou.

Neexistuje tedy šance na vzestup na vyšší duchovní úroveň – do jiné dimenze – která by nám umožnila „uniknout“ z pout strachu a poslušnosti a jít vpřed a „nahoru“ bez nenávisti, ale se soucitem s novou, člověkem vytvořenou budoucností.

To vědí. To je moudrost z Tavistocku.

Příležitosti jsou obrovské a hojné, pokud se jich nevyužijeme, dokud jsou ještě horké – hned teď. Můžeme proměnit svět a jeho socioekonomický profil v ekonomiku štěstí. Konec jednotným západním ukazatelům materiální produkce a spotřeby, jako je HNP/HDP (hrubý národní produkt/hrubý domácí produkt), podle kterých Západ – a v menší míře i Východ – hodnotí bohatství a blahobyt lidí. Světová banka a MMF (a všichni ostatní imitátoři po celém světě) zavedly nesmyslné standardy pro určování chudoby a „nechudoby“ tím, že vymyslely umělou dělicí čáru: příjem 2 dolarů denně. To je ale vtip!

Tento bezvýznamný ukazatel – a další, jako je HDP – se používají dodnes, ať už ve velkoměstě, v amazonské džungli, kde peníze téměř neexistují, nebo v srdci Afriky, kde téměř 70 % venkovského obyvatelstva není ani monetizováno… nebo v jihoamerických Andách, kde je příjem z velké části určen barterem, tj. výměnou zboží nebo služeb bez použití peněz.

Je nejvyšší čas, abychom si uvědomili deformace našeho Západem vnuceného, ​​na lichvě založeného měnového zotročení a vytvořili si vlastní systém nebo systémy, protože hodnotové systémy nemusí být jednotné. Nejsou univerzální, ale spíše odpovídají kulturám obyvatelstva i historickým rodinným a komunitním tradicím.

Existují toho příklady.

Bhútán je malé, hornaté, buddhistické, vnitrozemské království (počet obyvatel přibližně 800 000, odhad z roku 2026) s rozlohou asi 38 400 km², což je o něco méně než Švýcarsko (41 300 km²). Země se nachází v jižní Asii, ve východním Himálaji mezi Čínou na severu a Indií na jihu. Je to jedna z mála zemí světa s negativními emisemi uhlíku, která se silně zaměřuje na ochranu životního prostředí, což znamená, že nejméně 70 % jejích lesních ploch je chráněno.

Bhútán měří štěstí pomocí tzv. Indexu hrubého národního štěstí (GNH) – upřednostňuje blahobyt a štěstí lidí před jejich materiálním bohatstvím, který je založen na široce používaných ukazatelích HNP/HDP.

Bhútánský index štěstí (BNG) měří „štěstí“ pomocí vícerozměrného rámce, který kombinuje subjektivní blahobyt s objektivními ukazateli kvality života. Index je sestavován z probíhajících regionálních průzkumů, jejichž výsledkem jsou pravidelně aktualizované standardy, aby tvůrci politik mohli sledovat blahobyt a podle toho upravovat zákony, rozpočty a rozvojové plány. Větší celostátní průzkumy se provádějí každé dva až tři roky. Respondenti odpovídají na několik stovek otázek, které přispívají k určení jejich štěstí a blahobytu, a to jak subjektivně, tak objektivně.

Neutralita, suverenita a nezávislost : Bhútán je obecně považován za politicky neutrální zemi , která prosazuje strategii neangažovanosti a izolacionismu, aby si zachovala suverenitu a mír.

Základní struktura ukazatelů štěstí v Bhútánu spočívá na čtyřech pilířích, devíti oblastech a 33 ukazatelích. Mezi tyto čtyři hlavní pilíře patří:

• (i) Udržitelný a spravedlivý socioekonomický rozvoj;
• (ii) Ochrana a propagace kultury;
• (iii) Ochrana životního prostředí a
• (iv) Řádná správa věcí veřejných.

Data z těchto pilířů jsou poté křížově analyzována s často sebehodnocenými ukazateli, jako je psychická pohoda; volný čas; úroveň a kvalita vzdělání; přijetí kulturní rozmanitosti a odolnost vůči ní; vitalita komunity (důvěra v sousedy, předcházení konfliktům); dobrá správa věcí veřejných (důvěra v rozhodovací procesy a účast na nich); ekologická rozmanitost (spotřeba energie, znalost biodiverzity); a životní úroveň měřená příjmem, kvalitou bydlení a potravinovou bezpečností.

Index štěstí/zatím neštěstí je sestaven na základě vážených odpovědí na otázky. Například v roce 2022 (nejnovější dostupná data) byl index štěstí/zatím neštěstí v Bhútánu 0,781, kde 1,0 představuje nejvyšší hodnotu a odráží podíl a intenzitu šťastných lidí.

Vanuatu používá podobné hodnocení štěstí a blahobytu své populace, ale od Bhútánu se liší v aplikaci „melánských ukazatelů blahobytu“. Ty jsou sestaveny z dat na úrovni domácností a mezinárodních indexů blahobytu a přestože sdílejí některé koncepční podobnosti s bhútánským hrubým národním štěstím, mají odlišnou formální strukturu.

Bhútán je převážně buddhistická země; Vanuatu, které patří k Melanéskému souostroví, se naopak vyznačuje dynamickou směsicí hluboce zakořeněného tradičního animismu, zaměřeného na předky, duchy a manu (nadpřirozenou sílu), a moderního křesťanství. Tradiční víry se snaží udržovat harmonii mezi lidským světem a světem duchů prostřednictvím rituálů, zatímco současné praktiky často kombinují rituály předků ( kastom ) s křesťanskou vírou.

Melanésie je podoblast Oceánie v jihozápadní části Tichého oceánu, táhnoucí se od Nové Guineje na západě po Fidži na východě a severovýchodně od Austrálie. Název znamená „černé ostrovy“ (odvozeno z řečtiny) a odkazuje na tmavou barvu pleti jejích obyvatel. Region je známý svou extrémní jazykovou a kulturní rozmanitostí, na tisících ostrovů se hovoří více než 1 000 jazyky.

Vanuatu znamená „Naše země“ nebo „Země, na které stojíme“. Název se skládá ze slov vanua („země“ nebo „vlast“) a tu („stát“ nebo „náš“). Země je však známá jako melanéský národ, což znamená „Černé ostrovy“ nebo „Černá rasa Oceánie“.

Vanuatský přístup k měření blahobytu je založen na řadě sociálních a kulturních ukazatelů, nezávislých na HDP, které vyvinul Národní statistický úřad Vanuatu (VNSO) ve spolupráci s Národní kulturní radou a zúčastněnými stranami v komunitě. Základní průzkum zahrnuje oblasti, jako je subjektivní štěstí, přístup ke službám, znalosti, fyzické zdraví a sociální odolnost v městských i venkovských oblastech.

Neutralita, suverenita a nezávislost : Vanuatu je obecně považováno za politicky neutrální zemi a prosazuje zahraniční politiku často popisovanou jako „přítel všech, nepřítel nikoho“. Jako suverénní národ a člen Hnutí nezúčastněných od roku 1983 se země snaží zůstat neutrální v bezpečnostních nebo ekonomických soupeřeních mezi velmocemi.

V nedávné době vláda také zavedla Index štěstí Vanuatu (VHI) , který měří blahobyt turistů a je založen na mezinárodním Globálním indexu štěstí (GHI) vyvinutém OSN. Pořadí v externích indexech, jako je Index šťastné planety (HPI) , který kombinuje subjektivně hlášený blahobyt, očekávanou délku života, HDP na obyvatele a ekologickou stopu, podtrhuje vysokou efektivitu Vanuatu v zajišťování dlouhého a šťastného života s nízkým dopadem na životní prostředí.

Vanuatuský VHI vykazuje jak pozoruhodné paralely s bhútánským GNH , tak i rozdíly:

Stručně řečeno: Vanuatuské ukazatele blahobytu jsou kulturně zakořeněné, vícerozměrné a založené na průzkumech, podobně jako Bhútánská BNG, ale jsou zakotveny v melanéském specifickém kulturním rámci, který zahrnuje i externí ukazatele, jako je cestovní ruch, na rozdíl od Bhútánské jednotné, buddhismem ovlivněné a na lidi zaměřené BNG.

Ve skutečnosti se svět probouzí pomalu, ale stále rychleji a posouvá se k jiným ukazatelům prosperity než k tradičnímu lineárnímu/metrickému HDP/HND, který vychází z čistě materialistického socioekonomického konceptu. Tento základní (stále do značné míry nevyslovený) trend může být ovlivněn „věčnou válečnou ekonomikou“ západního světa, která neprodukuje nic jiného než lidské neštěstí.

Příklady z jiných zemí

• Nový Zéland používá od roku 2019 národní „rozpočet sociálního zabezpečení“, který kromě tradičních ekonomických ukazatelů zohledňuje také ukazatele, jako je fyzické a duševní zdraví, blahobyt dětí, bytové podmínky, životní prostředí a sociální soudržnost.
• Spojené království – Úřad pro národní statistiku provozuje přehled „Míra národního blahobytu“, který shromažďuje ukazatele týkající se spokojenosti se životem, štěstí, úzkosti, osamělosti, zdraví, zaměstnanosti a životního prostředí.
• Kanada zveřejňuje rámec „kvality života“ a ukazatele sociálního zabezpečení (zdraví, vzdělávání, životní prostředí, komunita, ekonomika) jako doplněk ke statistikám založeným na HDP.
• OECD – Mnoho členských zemí (např. Francie, Německo, Švédsko a další) používá Index lepšího života OECD (příjem, pracovní místa, bydlení, komunita, vzdělávání, životní prostředí, správa věcí veřejných, zdraví, spokojenost se životem, bezpečnost, rovnováha mezi pracovním a soukromým životem) jako referenční body pro politicky orientované přehledy sociálního zabezpečení.

Komplexnější iniciativy „nad rámec HDP“ z Indie, Spojených arabských emirátů (SAE), amerických států Havaj, Maryland a Vermont, Jižní Asie a Koreje – a možná i dalších zemí – začaly používat ukazatele štěstí a blahobytu neboli „ukazatel skutečného pokroku“ (GPI), které daleko přesahují naše obvyklé lineární indexy založené na produkci a spotřebě.

Pro ty, kteří se zajímají o další alternativní ukazatele štěstí a pohody, by mohla být zajímavá nedávná analýza deníku Russia Today (RT) – Kdo přežije v novém světě? Nový speciální projekt RT nabízí exkluzivní poznatky (RT – 23. dubna 2026) .

Je zřejmé, že celosvětově dochází k posunu v myšlení, v hodnocení vlastní pohody a štěstí – a především v NEBOJÁCNOSTI.

Můžeme jen doufat – a modlit se – že tento posun v myšlení směrem k duchovnímu rozměru převládne a nastane dostatečně rychle, aby zastavil válkou poháněnou globalistickou ekonomiku.

Bohatství by se nemělo měřit hromaděním finančních a jiných materiálních statků, ale spíše dimenzemi, jako je duchovní štěstí, sociální harmonie a MÍR.