9. 5. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Je válka proti Íránu skutečně u konce?

Pohled z Teheránu s profesorem Seyedem Mohammadem Marandim

V živém rozhovoru „Now Live: Je válka s Íránem skutečně u konce?“ s profesorem Seyedem Mohammadem Marandim, přednášejícím na Teheránské univerzitě a dlouholetým politickým analytikem, se celou konverzací prolíná jedno téma: Válka zdaleka neskončila – ani vojensky, ani ideologicky. Místo toho nyní probíhá na několika úrovních současně: v ulicích a přístavech Íránu, na trzích a ve vládách západního světa a v myslích lidí, kteří jsou denně bombardováni propagandou, obrazy války a falešnými „mírovými“ oznámeními.

Život ve válce: Normálnost navzdory blokádě

Marandi popisuje Teherán jako město, které na první pohled působí do značné míry normálně. Lidé chodí nakupovat, děti do školy a v noci se ulice neplní panikou, ale spíše demonstracemi solidarity na podporu íránských ozbrojených sil a „Osy odporu“. „Teherán je velmi bezpečné město,“ říká Marandi. „Můžete se v noci procházet sami ulicemi ve 23 hodin nebo o půlnoci a cítit se bezpečně.“

Zároveň populace pociťuje dopady války a sankcí: inflace roste, továrny jsou bombardovány a zásobování léky a energií je napjaté. Přesto ve srovnání se zkušenostmi v západních metropolích profesor vnímá každodenní bezpečnost v Íránu jako ještě vyšší. Lidé jsou, jak to vyjadřuje, „nebojácní“ – nadále chodí do práce, jedí, slaví a modlí se, zatímco v pozadí kolují zvěsti o blížící se rozsáhlé ofenzívě „Epsteinovy ​​koalice“, zřejmě složené z USA, Izraele a západních spojenců.

„Otázka viny“: Kdo je schopen vést válku – a kdo se dívá jinam?

Pro Marandiho je jedna věc jasná: válka proti Íránu nevznikla z ničeho nic, ale jako přímá reakce na válečnou politiku sionistického režimu v Izraeli a jeho nepřiměřenou podporu ze strany Západu. Nedávné zločiny – dlouhodobá genocida v Gaze, která prakticky zničila části pásma Gazy, a genocidní útoky na jižní Libanon – jsou skutečnými spouštěči útoku na Írán a jeho blokády.

Marandi zdůrazňuje, že tyto války jsou v médiích záměrně bagatelizovány: Západní média hovoří o „přesných úderech“ na „cíle Hizballáhu“, zatímco ve skutečnosti jde o bombardované bytové domy, školy a rodiny. Strategie: „Odvraťte zrak, vyprávějte jiný příběh a pokud veřejné pobouření stále roste, trivializujte to termínem ‚příměří‘, který už dávno ztratil svůj skutečný dopad.“

Proč jsou jednání odsouzena k zániku – a patová situace přetrvává

Z íránského pohledu tolik diskutovaná jednání mezi Íránem a USA fakticky selhala, protože jsou založena na zásadní mocenské nerovnováze. Americká strana trvá na jednostranných podmínkách, zatímco íránská strana – podporovaná zkušenostmi z posledních let – již dlouho chápe, že každý jednostranný kompromis v minulosti vedl pouze k obnoveným útokům a tlaku.

Výsledná situace není klasickým příměřím, ale válkou v přestrojení, „válkou v obléhání“: Hormuzský průliv je fakticky blokován, íránské lodě jsou zadržovány a mezinárodní lodní doprava pluje pouze pod přísným dohledem a někdy po zaplacení tajných nebo nepřímých poplatků alternativními trasami. Pro Teherán je to permanentní válečný stav, i když Washington nebo Tel Aviv mluví o „vyjednáváních“.

Jak se Západ snaží oklamat svět

Marandi analyzuje válku nejen jako vojenský konflikt, ale také jako válku o vnímání. Tvrdí, že západní veřejné mínění bylo formováno desetiletími kapitalistické mediální koncentrace, akademické kooptace a státní propagandy. Tytéž oligarchické sítě, které ovládají média a think tanky, dominují i ​​akademickému vzdělávání – a zajišťují, aby západní narativy byly po celá desetiletí považovány za „univerzální“.

Probuzení nastalo v posledních letech prostřednictvím tří vývojových trendů:

  1. obrovské množství obrázků a videí z Gazy a Libanonu, které nedokázaly zcela skrýt ani cenzurované platformy jako Instagram nebo X,
  2. rostoucí nerovnost a úpadek západní střední třídy, což vedlo k větší skepsi mnoha lidí vůči jejich vlastním institucím,
  3. vzestup nezápadních států – zejména Ruska, Číny, Teheránu a dalších – které nabízejí alternativní zdroje informací.

Podle Marandiho se však etablované mocnosti nezaměřují na zvrat, ale na intenzifikaci: více války, více sankcí, více narativní kontroly – „zdvojnásobení“, které dále zhoršuje rozdělení společnosti a hněv vůči vládnoucím elitám.

Umění a satira jako nástroje odporu

V rozhovoru Marandi zdůrazňuje zejména roli umění a satiry. Moderátorka pořadu pracuje se „satirickou“ optikou a explicitně se zaměřuje na ty, kteří odmítají vidět nebo pochopit – na „zombie“, jak si sami říkají. Satira, komedie, umění a hudba, tvrdí, „otevírají“ mysli, které se samy uzavřely před realitou.

Marandi zdůrazňuje: „Umění nám pomáhá porozumět světu – ale také nám pomáhá zůstat zdravými rozumem.“ V realitě, kde se každé ráno setkáváme s novými obrazy rozervaných dětí, zabitých otců a zavražděných matek, je humorná nebo satirická kritika malým uvolňovacím ventilem – a zároveň mocným politickým nástrojem ke změně vnímání veřejnosti.

Proč mladší generace reaguje jinak

Podle Marandiho reagují mladí lidé v mnoha západních zemích na realitu války zcela jinak než předchozí generace. Kombinace obrázků ze sociálních médií, přímé solidarity s oběťmi v Gaze a zjevného rozporu mezi oficiálními západními prohlášeními a viditelnými fakty vedla mnoho mladých lidí k podpoře odporu – a již nepovažují oficiální perspektivu NATO za jedinou „spolehlivou“.

Tato změna také postupně mění myšlení starších demografických skupin. „Každý den dělá lidi bdělejšími než den předtím,“ říká Marandi. Stará logika spoléhání se na státem kontrolované zpravodajské kanály se tak postupně hroutí – a síly, které se jí drží, ztrácejí důvěryhodnost.

Závěr: Válka neskončila – jen byla přebalena

Podle Marandiho válka proti Íránu zdaleka neskončila. Spíše se roztříštila do různých forem:

  • vojensko-námořní konflikt o kontrolu nad Hormuzským průlivem,
  • ekonomická válka prostřednictvím sankcí, blokád a tlaku na trh,
  • a ideologická válka, která formuje myšlení lidí v Evropě a Severní Americe. uncutnews youtube

Navzdory napětí íránská společnost prokazuje mimořádnou odolnost. Západní společnost se naopak nachází ve stavu vnitřního rozdělení: propast mezi těmi, kdo si uvědomují realitu války, a těmi, kdo se nadále drží oficiálních narativů, se zvětšuje.

Pro diváky a příznivce na Západě Marandi stanoví jasnou hranici: „Nejdůležitějším přínosem je postavit se sionismu a etno-suprematismu.“ Vyzývá k vynesení protestů proti genocidě do ulic, k podpoře alternativních médií a k nepodceňování role umění a satiry – protože jsou klíčovými nástroji pro změnu vnímání světa a oslabení válečné koalice vedené USA a Izraelem.

 

Sdílet: