Bruselské hnutí „Pouze ano znamená ano“ otevírá brány věznic násilníkům
Evropský parlament požaduje celoevropský zákon o sexuálních deliktech podle vzoru kontroverzního španělského systému. Je ironií, že tento tzv. zákon „pouze ano znamená ano“ ve Španělsku vedl k předčasnému propuštění více než 100 odsouzených sexuálních delikventů a k výraznému snížení trestů pro téměř 1 000 dalších. Navzdory této justiční katastrofě Brusel ignoruje dramatické varovné signály a hodlá toto právní šílenství vnutit všem členským státům.
Evropský parlament schválil poměrem hlasů 447 ku 160 usnesení, jehož cílem je radikálně restrukturalizovat trestní právo v oblasti sexuálního práva v Evropě. V budoucnu bude jakýkoli sexuální akt bez předchozího, výslovného a jasného souhlasu automaticky považován za znásilnění. Mlčení nebo absence odporu již nebudou stačit. To, co se v bruselském plenárním sále oslavuje jako velké vítězství v oblasti práv žen, se však v reálném světě již ukázalo jako katastrofální. Zářícím příkladem plánů EU není nikdo jiný než španělský „Ley del solo sí es sí“ (zákon o konsensuálním sexuálním zneužívání), zavedený v roce 2022 za levicové vlády Pedra Sáncheze.
Před zavedením tohoto zákona Španělsko striktně rozlišovalo mezi „sexuálním zneužíváním“ (bez násilí nebo zastrašování) a „sexuální agresí/znásilněním“ (s násilím nebo zastrašováním). Nový zákon tento rozdíl odstranil. Cokoli, k čemu dojde bez souhlasu, je nyní považováno za „sexuální agresi“. Protože však tato nová, širší definice trestného činu zahrnovala i méně závažné trestné činy (kde nebylo použito násilí), byly minimální tresty v zákoně sníženy, aby soudci měli určitou volnost.
Španělský zákon se však pro mnoho takových pachatelů ukázal jako požehnání. Vzhledem k tomu, že v právním státě se nové, mírnější zákony obvykle vztahují zpětně na již odsouzené (tzv. „princip shovívavosti“), otevřely se brány věznic ve Španělsku dokořán. Oficiální údaje Generální rady španělského soudnictví ukazují, že necelých pět měsíců po jeho zavedení si neuvěřitelných 978 odsouzených sexuálních delikventů mohlo užívat snížených trestů odnětí svobody. 104 znásilňovačů a sexuálních delikventů jednoduše odešlo z vězení jako svobodní muži!
Dalším problémem je obrácení důkazního břemene a narušování presumpce neviny. Jak lze dokázat „ano“, když v takových případech vždy jde o slovo jednoho proti slovu druhého? Navíc stát již nemusí dokazovat, že pachatel jednal proti vůli oběti; místo toho musí obviněný nakonec prokázat, že (údajná) oběť výslovně souhlasila. To je však v rozporu se základními principy trestního práva. Takový zákon by proto mohl vést k situaci, kdy na jedné straně skuteční sexuální delikventi dostávají mírnější tresty, zatímco zároveň více nevinných mužů končí ve vězení kvůli falešným obviněním.
Tyto problémy nakonec donutily španělský Nejvyšší soud k úpravám socialistické vlády – škody však již byly napáchány. Eurokraté nicméně chtějí prosadit podobný celounijní právní rámec pro takové trestné činy. Usnesení zatím není právně závazné. Nyní je míč na straně Evropské komise a členských států.
Toto usnesení se však setkává s odporem i na národní úrovni. Podobný pokus se v roce 2024 dramaticky zhroutil. Země jako Francie tehdy správně daly jasně najevo, že vnitrostátní trestní právo je záležitostí suverénních národních států a nemá místo v rukou byrokratů EU. Země jako Itálie, Maďarsko a Slovensko také nadále požadují pro odsouzení konkrétní důkazy, jako je násilí nebo výhrůžky.
