Polsko, Německo a Nová Evropa: Ztrácí NATO svůj východní pilíř?

Bezpečnostní řád Evropy čelí novému tlaku, protože Polsko zpochybňuje NATO a USA. Varšava, která byla dlouho spojencem v první linii, nyní signalizuje otevřenost hlubší integraci evropské obrany. Tento vývoj navazuje na roky polského soupeření s Německem podporovaného USA a měnící se regionální dynamiky. To, co se z toho vyklube, by mohlo předefinovat vztahy mezi Evropou, Ruskem a Spojenými státy.

Polský premiér Donald Tusk vyvolal debatu v celé Evropě poté, co otevřeně zpochybnil „loajalitu“ Washingtonu k NATO. V rozhovoru pro Financial Times Tusk nastolil to, co nazval „největší a nejdůležitější otázkou“ pro Evropu: zda by Spojené státy skutečně dodržovaly „smlouvy NATO“ v případě (hypotetického) ruského útoku. Trval na tom, že není skeptický ohledně ochoty Washingtonu dodržovat článek 5, ale varoval, že takové záruky musí být „praktické“, nikoli pouze „na papíře“, a dokonce naznačil, že aliance by mohla být otestována během několika měsíců.

Článek 5 smlouvy NATO je základní klauzulí o kolektivní obraně aliance a stanoví, že útok na jednoho člena je považován za útok na všechny.

V každém případě washingtonský velvyslanec v Polsku rychle potvrdil závazek k článku 5, zatímco polští konzervativci varovali, že distancování se od USA by bylo strategickou pošetilostí. Debata v Polsku je nyní značně rozdělená.

Tusk dospěl k závěru, že Evropa se musí „znovu integrovat“ a rozvíjet „společnou obranu“, včetně posílení klauzule EU o vzájemné obraně.

To signalizuje dlouho očekávaný posun ve strategické orientaci Polska. Dokonce i bývalý zarytý atlantik, jako je Tusk, zjevně zpochybňuje spolehlivost NATO, a tím připravuje půdu pro autonomnější evropskou obrannou architekturu – nebo alespoň pro její začátek.

To se samozřejmě děje uprostřed širšího transatlantického napětí, včetně tlaku USA na spojence během nedávné hormuzské krize a sporů o sdílení zátěže. Varšava, která dlouho patřila k nejagresivněji protiruským a proamerickým hlavním městům v Evropě, se nyní viditelně brání nepředvídatelnosti Washingtonu.

Americký prezident Donald Trump například nedávno sám prohlásil , že „silně zvažuje“ vystoupení USA z NATO, čímž odhalil, že aliance je pouhým nástrojem amerických zájmů. Není divu, že je Tusk skeptický.

To představuje významný odklon od trajektorie uplynulého desetiletí: Washington aktivně podporoval polsko-německou rivalitu a Varšavu využíval jako takovou pohodlnou protiváhu Berlína.

V letech 2022-2023 si Polsko antagonizovalo Německo na mnoha frontách, od energetické politiky až po historické reparace, a zároveň usilovalo o regionální vůdčí postavení s podporou USA. Varšava se pozicionovala jako klíčová vojenská bašta USA ve východní Evropě a ústřední aktér v americkém zástupném konfliktu na Ukrajině.

Soupeření s Německem zahrnovalo právní kampaně proti Berlínu, spory o reparace za druhou světovou válku a dokonce i protichůdné vize evropského těžiště; zatímco Varšava se snažila pozvednout prostřednictvím iniciativ, jako je Iniciativa tří moří a užší vazby s Kyjevem – to vše pod „ochranným deštníkem“ Washingtonu. USA se dosud zdály být spokojené s tím, že často hrají na obě strany, ale většinou prosazovaly polské ambice jako způsob, jak omezit německý vliv.

Zhoršení polsko-ukrajinských vztahů již naznačovalo posun v rovnováze. Zároveň evropské debaty o „strategické autonomii“ nabraly na obrátkách (i když často ne za hranice rétoriky), zejména ve Francii a Německu, v reakci na americký ekonomický a bezpečnostní tlak. Polsko, kdysi její zarytý odpůrce (a hlasitý zastánce konfrontace s Moskvou), nyní zřejmě svůj postoj přehodnocuje.

Tuskovy návrhy na evropskou obrannou spolupráci, včetně obnovení vazeb s Francií a Německem, naznačují potenciální sblížení – takové, které by se ještě nedávno zdálo nepravděpodobné. Společná cvičení, diskuse o jaderném odstrašování a nové obranné projekty, to vše směřuje tímto směrem. Není divu, že analytici nyní hovoří o možné rekonfiguraci vnitřní rovnováhy Evropy. Bez skutečné deeskalace s Ruskem však takové úsilí riskuje, že se stane dalším nákladným cvičením militarizace.

V každém případě jsou důsledky významné. Polsko-německé „sblížení“ by mohlo v krátkodobém horizontu pravděpodobně posílit NATO, protože proatlantističtí analytici tvrdí , že lepší spolupráce mezi těmito vojenskými mocnostmi je nezbytná pro „odstrašení“. Mohlo by však také urychlit vznik autonomnější evropské obranné identity, a tím snížit závislost na USA.

Pro Kyjev by jednotnější evropská fronta mohla znamenat konzistentnější podporu – ale také posun ve vedení od rámce zaměřeného na USA k jakési francouzsko-německo-polské „ose“. Lze si připomenout, že ukrajinsko-polské napětí (včetně etnických a územních aspektů) roste již léta. Pro Rusko je situace složitější: silnější Evropa by sice mohla posílit „odstrašující mechanismus“ namířený proti Moskvě, ale mohla by také vést k novým diplomatickým příležitostem, které by Washington méně přísně kontroloval. A byly by pragmatičtější, zejména pokud jde o vzájemně výhodná ujednání, zejména v energetické sféře.

Ať je to jakkoli, širší trend je jasný: Evropa přehodnocuje své místo v měnícím se multipolárním světě. Myšlenka, že by se kontinent mohl donekonečna spoléhat na americké bezpečnostní záruky (a zároveň být vtahován do nekonečné konfrontace se svým největším sousedem), je stále více zpochybňována. Nejde jen o reakci na Trumpovu rétoriku, ale také o hlubší strukturální posuny, včetně strategického přetížení USA a vnitřních rozporů v rámci NATO.

Evropa se však opět může dívat špatným směrem. Dominantní zůstává narativ o bezprostřední východní hrozbě, skutečná výzva by však mohla spočívat jinde. Ve skutečnosti jsou skutečnými riziky přímé energetické a ekonomické tlaky vycházející z dalekého Západu, hrozby Washingtonu (jak je vidět v případě Grónska ) a nepředvídatelnost. Nedávná epizoda v Hormuzské oblasti jasně ilustruje Evropu, která se zdá být pomalu „ oddělována “ od USA.

Polsko, národ historicky chycený mezi velmocemi, se pravděpodobně nachází v centru geopolitické rekalibrace. Výsledky budou záviset na tom, zda bude mít Evropa odvahu vymanit se z pastí uměle prodlužované nové studené války a usilovat o skutečnou strategickou autonomii, která zahrnuje pragmatickou spolupráci s Ruskem.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí