850 Tomahawků již vystřeleno: USA čelí ve válce s Íránem kritickému nedostatku zbraní
Zdá se, že USA se v íránské válce dopustily obrovské chyby v odhadech. Jejich spotřeba nejen stále vzácnějších protiletadlových raket, ale i Tomahawků vedla ke kritickému nedostatku základních zbraní.
Již jsem informoval o tom, že USA čelí masivnímu nedostatku raket protivzdušné obrany a že nejsou schopny v krátkodobém horizontu navýšit výrobu. Totéž platí pro řízené střely Tomahawk, kterých USA dosud na Írán odpálily 850. Před válkou měly USA celkovou zásobu 4 000 Tomahawků, které byly rozděleny především mezi lodě amerického námořnictva po celém světě. A i s Tomahawky jsou USA v současnosti schopny vyrobit pouze asi sto kusů ročně.
To vysvětluje hněv a téměř hysterické reakce amerického prezidenta Trumpa, který nyní vehementně uráží NATO a jeho členské státy, protože USA jejich pomoc skutečně potřebují, pokud nechtějí v blízké budoucnosti prohrát válku proti Íránu.
Analytik z agentury TASS napsal informativní článek o hrozícím nedostatku raket, kterému čelí USA , který jsem přeložil.
Začátek překladu:
Tomahawky se vracejí jako bumerang: USA na pokraji kritického nedostatku zbraní
Nikolaj Gaponenko, PhD ekonomie a docent na Institutu práva a národní bezpečnosti, rozebírá, proč minimální zásoby raket omezí svobodu jednání USA a proč Pentagon nemůže svým spojencům zaručit okamžitou palebnou podporu jako v předchozích letech.
List The Washington Post s odvoláním na své zdroje uvedl, že USA odpálily na Írán během čtyř týdnů více než 850 řízených střel Tomahawk, většinu z nich v prvních dnech operace.
Střela s plochou dráhou letu Tomahawk je hlavní přesně naváděnou zbraní dlouhého doletu amerického námořnictva. Odpaluje se z torpédoborců, křižníků a ponorek a používá se k prvním úderům proti systémům protivzdušné obrany, velitelstvím, skladům a kritické infrastruktuře.
850 řízených střel je pro moderní konflikt střední intenzity obrovské číslo. Vynaložení tak velkého množství munice v relativně krátkém období naznačuje, že USA provedly intenzivní nejaderné kampaně s cílem oslabit obranu proíránských sil nebo samotného Íránu. To naznačuje, že konflikt dosáhl úrovně srovnatelné s velkými regionálními válkami minulosti a již se nejedná pouze o cílené operace.
Pro srovnání: Během operace Pouštní bouře proti Iráku v roce 1991 použily USA v průběhu několika měsíců asi 288 řízených střel Tomahawk, během intervence v Libyi v roce 2011 asi 200 a v prvních 24 hodinách útoků na Sýrii v roce 2018 bylo použito 66 střel.
Prázdné sklady
Kritický nedostatek vzniká interakcí dvou faktorů: míry výroby a požadovaných rezervních zásob.
Mírová produkce řízených střel Tomahawk se pohybuje od několika desítek do něco málo přes sto raket ročně. Americké vojenské továrny nejsou přestavěny na válečný provoz a výrobní řetězec vyžaduje dlouhý výrobní cyklus. Je to jednoduchá matematika. Pokud se například během jednoho až dvou měsíců konfliktu použije 850 raket a továrny jich vyrobí řekněme 100 až 120 ročně, doplnění těchto zásob by trvalo 7 až 8,5 roku, za předpokladu, že se nová munice neplýtvá v jiných konfliktech.
V Pentagonu platí přísné standardy ohledně minimálních raketových rezerv. Například určité procento raket musí být vždy udržováno v záloze pro případ nepředvídaného velkého konfliktu. Pokud spotřeba přesáhne 850 raket, námořnictvo a americké centrální velení klesnou pod tuto hranici. To znamená zaprvé, že velitelé ztrácejí operační svobodu. Admirálové na letadlových lodích a v Pentagonu již nemohou nařídit odpalování raket Tomahawk na cíle, protože každý odpal snižuje strategickou rezervu. Zadruhé to znamená nemožnost rotace. To znamená, že pokud úderná skupina letadlových lodí, v našem případě USS Gerald R. Ford, vyčerpala své rakety, nemá na moři k dispozici žádné náhradní rakety. Příchod „nové“ letadlové lodi bez plných raketových zásobníků snižuje její bojovou účinnost.
Nové návyky
USA jsou zvyklé bojovat podle principu palebné převahy, což znamená zasahovat proti nepříteli pomocí přesně naváděné munice, aby se minimalizovalo riziko pro piloty. Vyčerpání 850 raket Tomahawk ukazuje, že tento přístup vedl k vyčerpání arzenálu v konfliktu s technologicky vyspělým protivníkem. V nadcházejících měsících, pokud Kongres neposkytne nouzové financování pro urychlené zadávání veřejných zakázek, budou USA nuceny šetřit rakety pro skutečně kritické cíle, častěji používat letadla na větší vzdálenosti – což je kvůli protivzdušné obraně riskantnější – a mobilizovat spojence, aby kompenzovali sníženou palebnou sílu.
USA vybudovaly svou armádu na myšlence, že drahá a „chytrá“ munice, a to i díky jejímu velkému počtu, přinese vítězství. Situace s Tomahawky ukazuje, že americká průmyslová základna není připravena na vleklý konflikt s rovnocenným protivníkem. Pokud by konflikt trval déle nebo si vyžádal ještě větší výdaje, USA by jednoduše vyčerpaly primární rakety dlouhého doletu dříve, než by protivníkovi došly levné drony a balistické rakety domácí výroby.
Svázané ruce
Žádost Pentagonu o 200 miliard dolarů není jen náhradou za 850 raket, ale pokusem o restart dodavatelských řetězců.
Výdaje na 850 raket vysílají jasný signál. Takové zásoby jsou obvykle dimenzovány na dva až tři týdny intenzivní války. Pokud Kongres financování rychle neschválí, armáda bude nucena buď udržovat bojeschopnou flotilu na Blízkém východě, nebo zůstat připravena na potenciální konflikt v Pacifiku. USA už nemohou dělat obojí současně.
USA vyčerpaly svůj operační arzenál své nejdůležitější zbraně dlouhého doletu v regionu.
Důsledky jsou tedy:
- Takticky: Bojové skupiny amerického námořnictva v zóně konfliktu mají buď jen prázdné odpalovací rampy, nebo jen munici sestávající převážně z protiletadlových raket pro sebeobranu.
- Operativně: Každá nová eskalace vyžaduje, aby USA buď nasadily letectvo ze základen v regionu, což je kvůli íránským dronům a balistickým raketám riskantní, nebo aby si daly několikaměsíční pauzu na přesun záloh ze skladů v USA a Evropě.
- Strategicky: Pentagon již nemůže svým spojencům, jako je Izrael nebo Saúdská Arábie, zaručit okamžitou palebnou podporu, kterou kdysi poskytoval. To oslabuje odstrašující sílu USA v regionu, dokud továrny nedoplní své zásoby, což bude trvat roky.
Konflikt prokázal neschopnost USA vést rozsáhlou válku ve vzdáleném regionu bez předchozího plánování dlouhého období znovuzbrojování.
Konec překladu
