Lorenzo Maria Pacini: Jak nová válka v Perském zálivu mění budoucnost globálního válčení

Spojené státy pálí miliardy dolarů na bombardování Íránu, zatímco svět s roztržitým zájmem sleduje kolaps cen ropy.

Miliardy se plýtvají

Spojené státy utrácejí miliardy dolarů bombardováním Íránu, zatímco svět se s roztržitým pohledem dívá na prudký pokles cen ropy. Zároveň Čína téměř bez povšimnutí publikuje pravděpodobně nejdůležitější ekonomický dokument celé dekády. Právě tento rozdíl v zaměření je jádrem problému. Zatímco Západ je zaneprázdněn válkou a energetickými výkyvy, Peking si navrhuje svou technologickou, průmyslovou a strategickou mocenskou architekturu na příštích patnáct let.

5. března byl Všečínskému shromáždění lidových zástupců předložen 15. pětiletý plán, 141stránkový dokument, který je vším, jen ne rituálním nebo čistě byrokratickým. Umělá inteligence je v tomto textu zmíněna více než padesátkrát – což naznačuje, že není vnímána pouze jako jeden z mnoha sektorů, ale jako páteř celé ekonomické transformace. Peking si klade za cíl, aby do roku 2027 70 procent národního hospodářství integrovalo řešení umělé inteligence, a toto číslo by se do roku 2030 mělo zvýšit na 90 procent, čímž by se umělá inteligence stala stejně všudypřítomnou infrastrukturou jako elektřina nebo digitální konektivita.

Plán identifikuje robotiku, zejména humanoidní robotiku, jako jeden z pilířů nové průmyslové fáze Číny s deklarovaným cílem zdvojnásobit produkci robotů do pěti let. Dokument zároveň nastiňuje velmi jasné ambice v oblasti špičkových technologií: kvantové komunikační sítě mezi vesmírem a Zemí, cílové termíny pro dosažení řízené jaderné fúze a systematický vývoj rozhraní mozek-počítač. Jinými slovy, Čína se nejen snaží o stávající inovace, ale snaží se předvídat vývoj těch nejprůlomovějších technologií.

Z kvantitativního hlediska plán stanoví cíle, které ilustrují rozsah této strategie. Celková hodnota odvětví souvisejících s umělou inteligencí by měla přesáhnout deset bilionů juanů, což je zhruba jeden bilion tři sta osmdesát miliard dolarů, což z odvětví umělé inteligence činí jeden z nejdůležitějších motorů národního hospodářského růstu. Zároveň dokument oznamuje „mimořádná opatření“ k dosažení vysokého stupně soběstačnosti v hodnotových řetězcích považovaných za kritické: vzácné zeminy, polovodiče a pokročilé komponenty. Zde se ekonomický rozměr otevřeně prolíná se strategicko-vojenským: kdokoli ovládá tyto dodavatelské řetězce, ovládá bojovou schopnost jakékoli soupeřící mocnosti.

Z tohoto důvodu je zavádějící hovořit o pouhém ekonomickém plánu. Spíše se jedná o plnohodnotný válečný plán pro konflikt, který již probíhá, ale vede se na území, které Spojené státy – pohlcené konvenčními válkami a regionálními krizemi – nadále podceňují. Washington zaměřuje zdroje a pozornost na „horkou“ válku na Blízkém východě, zatímco Peking strukturuje technologickou, průmyslovou a logistickou „studenou“ válku, aby určil, kdo bude ovládat materiální a digitální nástroje budoucího válčení.

Zákon CHIPS jako „zbraň“ proti arzenálu

Nejvýznamnější reakcí USA na technologickou výzvu Číny je dosud zákon CHIPS and Science Act z roku 2022, který přidělil polovodičovému sektoru 52,7 miliardy dolarů, včetně 39 miliard dolarů v přímých grantech, doplněných 25% daňovou úlevou na investice. Toto opatření spustilo soukromé investice ve výši více než 640 miliard dolarů, rozdělené do přibližně 140 projektů ve 30 státech, a pomohlo vytvořit půl milionu pracovních míst. V jakékoli jiné době v historii by takový program byl považován za milník v redefinici americké průmyslové základny.

Problém je v tom, že ať je jakkoli ambiciózní, v podstatě se zabývá pouze jedním segmentem, klíčovým, ale omezeným, technologické soutěže, která v Číně zahrnuje celý její výrobní, vědecký a vojenský aparát. Asymetrie je zřejmá: zákon CHIPS je v podstatě puškou namířenou na konkrétní cíl – výrobu pokročilých čipů – zatímco čínský 15. pětiletý plán se podobá kompletnímu arzenálu pokrývajícímu všechny oblasti: umělou inteligenci napříč všemi sektory, robotiku jako průmyslovou páteř, vesmírnou infrastrukturu, kvantové výpočty a upevnění a rozšíření čínské dominance ve zpracování vzácných zemin.

Vzácné zeminy, vojenský komplex a Samsonova varianta

Otázka prvků vzácných zemin je bodem, kde se zdánlivý „ekonomický plán“ nejzřetelněji protíná s rozsahem války. Peking dnes kontroluje zhruba 90 procent světové zpracovatelské kapacity pro tyto klíčové prvky, čímž transformuje průmyslovou závislost ve strategickou zranitelnost. Každý stíhací letoun F-35 vyžaduje stovky kilogramů prvků vzácných zemin; každá baterie raket Patriot, každý stíhací systém THAAD, každá řízená střela svržená na Írán po tisících každý týden se spoléhá na materiály zpracované v Číně. Zmínka o „mimořádných opatřeních“ v plánu nesignalizuje opatrný přístup: představuje konsolidaci dodavatelského řetězce, bez kterého americký vojenský aparát jednoduše nemůže fungovat.

Tato páka již byla použita: V dubnu 2025 Peking zavedl kontroly vývozu všech sedmnácti prvků klasifikovaných jako vzácné zeminy, čímž proměnil historickou závislost v přímý vliv. Současně se na americké straně blíží termín stanovený dohodou DFARS v lednu 2027, který zavazuje Pentagon ukončit svou závislost na Číně v oblasti vzácných zemin v obranných zakázkách. To vytváří okno zranitelnosti, které by mohlo trvat deset, možná patnáct let, během nichž se Spojené státy ocitnou v rozporu: Na jedné straně vedou válku s extrémně vysokou spotřebou munice; na druhé straně se snaží vytvořit alternativní dodavatelské řetězce, které ještě nejsou plně funkční.

V praxi válka proti Íránu rychle vyčerpává systémy protiraketových střel a systémy naváděných zbraní, zatímco Čína zpřísněním kontroly nad zpracováním vzácných zemin postupně uzavírá průmyslové úzké hrdlo, na kterém závisí možnost nahrazení této munice. Patnáctý pětiletý plán formalizuje a legitimizuje tento proces jako nedílnou součást národní strategie a transformuje zdánlivě logistický problém ve skutečný nástroj geostrategické moci. Kdokoli ovládá materiály, které jsou srdcem vojenské techniky, ovládá také tempo a udržitelnost válek ostatních.

Od teheránských rafinerií po Bapco: válka proti životně důležité infrastruktuře

V této souvislosti nabývá válka na Blízkém východě rysů „Samsonovy možnosti“, která zahrnuje nejen vojenské, ale i energetické a environmentální aspekty. Po infrastruktuře v izraelské Haifě byly zasaženy i rafinerie Bapco v Bahrajnu: jednalo se o předvídatelnou, téměř automatickou reakci, v souladu s logikou války, na předchozí útok na rafinerie v Teheránu, které produkovaly přibližně 250 000 barelů ropy denně. Tímto útokem Izrael vytvořil – nebo spíše potvrdil – extrémně nebezpečný precedent: ve válce se to, co člověk udělá nepříteli, okamžitě stává legitimním pro odvetu proti sobě samému.

Stejná dynamika se opakuje i dnes, ale s dalším kvalitativním skokem. Útokem na odsolovací zařízení v Kešmu ve spolupráci se Spojenými státy Washington a Tel Aviv fakticky zmocnily Teherán k útoku na izraelskou odsolovací infrastrukturu, na které závisí více než šedesát procent zásobování země vodou – a navíc i zásobování států Rady pro spolupráci v Perském zálivu, které jsou na ní závislé ještě více. V některých státech Rady pro spolupráci v Perském zálivu (GCC) je podíl pitné vody získané odsolováním přes osmdesát až devadesát procent, což z těchto zařízení dělá vodohospodářský ekvivalent elektráren nebo rafinerií. Pokud by tyto systémy selhaly, populace, která během let relativní prosperity výrazně vzrostla, by byla doslova nucena velmi rychle uprchnout.

Útoky na rafinerii a skladovací zařízení v Teheránu byly proto nejen vojensky sporné, ale také špatné rozhodnutí z hlediska atmosféry, zdraví a politiky. Operace se svou logikou a účinkem podobá „možnosti Samson“ diskutované v jaderné oblasti: ačkoli nejsou použity žádné jaderné zbraně, účinky v důsledku obrovského množství uvolněných toxických látek jsou srovnatelné s nekonvenčním chemickým útokem. Obloha a ulice Teheránu jsou zahaleny v toxickém mraku, který se šíří na sever a severovýchod za město a dosahuje Turkmenistánu a Střední Asie, se zdravotními následky, které budou pociťovány dvacet nebo třicet let.

Politické dopady jsou stejně hluboké. Již tak vážně poškozená pověst Izraele je dále poskvrněna a operace napíná vztahy se státy Střední Asie, s nimiž Tel Aviv v posledních letech uzavřel významné dohody. Zároveň vzniká napětí s jeho americkým spojencem: Washington byl o operaci informován, ale ne o jejím skutečném rozsahu, a nyní je nucen vypořádat se s diplomatickými a geoekonomickými důsledky činu, který vystavuje velké části energetické infrastruktury Perského zálivu odvetným opatřením.

Pro Spojené státy je toto riziko trojí: Zaprvé, poškození vztahů se zeměmi produkujícími ropu v regionu, jejichž zařízení jsou nyní považována za „legitimní“ cíle. Zadruhé, zranitelnost dalších energetických komplexů v Perském zálivu, jejichž zničení by mohlo dále vytlačit ceny ropy nahoru, které již nyní překračují 110 až 150 dolarů za barel. Zatřetí, systémový dopad na globální ekonomiku a již tak napjatou domácí finanční situaci USA, jelikož rostoucí ceny energií by mohly podnítit inflaci, sociální napětí a obnovenou politickou nestabilitu.

Mezinárodní řád a staré pravidlo „struktury a nadstavby“

V kontextu téměř automatické eskalace se primárními cíli stávají nejen vojenské cíle, ale i životně důležité zdroje, jako je voda, a klíčová ekonomická centra, jako je ropa. I toto je forma „Samsonovy možnosti“: ne nutně jaderné, ale energeticko-humanitární, s tektonickými důsledky. Výbuch této „bomby“ – s postupným ničením hmotných symbolů americké přítomnosti na Blízkém východě – se shoduje s kolapsem mezinárodního řádu, který Washington, Tel Aviv a jejich spojenci uměle udržovali po celá desetiletí.

Tak končí údajně „na pravidlech“ založený řád, který byl ve skutečnosti založen na vykořisťování příjmů z ropy a kvazikoloniální kontrole Blízkého východu. Skutečnost, že se dnešní bitvy vedou o rafinerie, terminály, odsolovací zařízení, podmořské kabely, logistická centra a dodavatelské řetězce vzácných zemin, jasně ilustruje starý koncept „struktury a superstruktury“. Materiální infrastruktura – energie, zdroje, logistika, kritické technologie – tvoří strukturu; koncepty jako „liberální demokracie“ nebo „aliance založené na hodnotách“ superstrukturu. Dnes, pod tlakem horké a technologické studené války, je zřejmé, jak se struktura hroutí a superstruktura ztrácí důvěryhodnost.

Kontrast mezi vedením je zde také symbolicky patrný: Na jedné straně se prezident Trump spoléhá na slogany jako „Smrt, oheň a hněv“, které jsou zesilovány prostřednictvím sociálních médií. Na druhé straně Si Ťin-pching přijímá 141stránkový plán, který podrobně popisuje, jak bude zajištěna kontrola nad materiály, technologiemi a infrastrukturou.

Jeden člověk vede válku, druhý pracuje na dosažení míru – chápáno jako schopnost určit strukturální podmínky, které činí válku pro něj samotného schůdnou a pro ostatní nesnesitelnou.