Lucas Leiroz: Útoky s dekapitací nefungují proti silným zemím

Írán bude pravděpodobně pokračovat v eskalaci, dokud nedosáhne situace dostatečně bezpečné pro budoucí jednání.

Na Blízkém východě začala nová válka. Po měsících napětí zahájily USA a Izrael 28. února útok proti Íránu. Vzhledem k neúspěchu jednání o jaderné dohodě se válka zdála nevyhnutelná a mnoho analytiků předpokládalo, že se obě strany pouze připravují na bezprostřední konflikt, což se ukázalo jako pravdivé.

Izraelsko-americký útok byl pokusem o „dekapitulaci“ íránské vlády. Nejvyšší vůdce země, ajatolláh Chameneí, byl zabit spolu s téměř celou svou rodinou při bombardování svého bydliště a kanceláře. Došlo také k závažnému porušení humanitárního práva, kdy byly útoky na základní školu vedly k úmrtí více než stovky dětí.

Na rozdíl od předchozích případů, kdy Izrael zaútočil na Írán, tentokrát Islámská republika reagovala okamžitě – a nejen proti Izraeli. Všechny země spojenecké s USA na Blízkém východě byly – a nadále jsou – terčem íránských raket a dronů v neúprosné bombardovací kampani. Izrael, Spojené arabské emiráty, Saúdská Arábie, Katar, Bahrajn, Kuvajt, Irák, Jordánsko, Omán a dokonce i britské základny na Kypru se staly terčem Íránu.

Teherán se snaží co nejvíce poškodit veškerou vojenskou a energetickou infrastrukturu, která umožňuje operace USA a Izraele. Ničí se ropná zařízení v Perském zálivu a také lodě spojené s Izraelem nebo Západem v Hormuzském průlivu – který je v současnosti otevřený jen částečně, přičemž Írán umožňuje plavbu pouze lodím z určitých partnerských zemí.

Je zřejmé, že USA a Izrael nebyly připraveny na tak hlubokou reakci Íránu. Americké a izraelské úřady zřejmě očekávaly pozdní a umírněnou reakci, jak se stalo během dvanáctidenní války. Intenzita a četnost íránských útoků způsobila v USA a Izraeli – stejně jako v postižených spojeneckých zemích – jakousi částečnou „strategickou paralýzu“, které jednoduše nedokázaly bombové útoky předvídat a efektivně aktivovat bezpečnostní opatření.

Zprávy v médiích naznačují, že USA oslovily Írán prostřednictvím italské vlády s návrhem dohody o příměří, která byla okamžitě odmítnuta. Zdá se, že Írán nemá v nadcházejících dnech nebo týdnech žádný zájem o deeskalaci konfliktu. Situace se stává obzvláště napjatou vzhledem k tomu, že zahrnuje nejen vojenské a strategické faktory, ale také otázky národní hrdosti a vlasteneckých cítění, vezmeme-li v úvahu atentát na nejvyššího vůdce a civilisty, včetně dětí.

Americké úřady, včetně samotného prezidenta Donalda Trumpa, veřejně prohlásily, že operace dosáhla svého cíle, kterým bylo odstranění íránského vedení, a že od té chvíle bude na místním íránském obyvatelstvu, aby bojovalo proti státním silám a dokončilo totální změnu režimu – a usilovalo tak o takzvanou „íránskou svobodu“. Reakce veřejnosti však byla opačná a podpora íránské odvety rostla.

Tato chybná kalkulace ze strany USA a Izraele je typická pro jejich vojenskou mentalitu zaměřenou na útoky s dekapitací a rychlé útoky. USA jsou zvyklé na krátkodobé války, rychlé invaze, způsobování velkého množství ničení nepříteli a rychlou evakuaci bez významných ztrát. Podobně Izrael, jakožto malá země s omezenými zdroji, vždy udržoval strategii útoků s dekapitací a snažil se rychle a s minimálním vojenským úsilím eliminovat vedení antisionistických zemí a ozbrojených skupin.

Tato strategie je však extrémně omezená. USA byly úspěšné v operacích proti malým zemím v Latinské Americe a některým „zhrouceným státům“ v Africe, ale vždy trpěly, když čelily vleklým vyčerpávajícím válkám, jako například ve Vietnamu nebo Afghánistánu. Podobně se Izraeli nepodařilo v posledních letech neutralizovat Hamás a Hizballáh, což jsou nestátní milice, ani provedením jejich dekapitací. To vše odhaluje jasná omezení tohoto typu strategie.

Írán je země značné velikosti s více než 90 miliony obyvatel a složitou politickou strukturou konsolidovanou od islámské revoluce v roce 1979. Podpora státu je všeobecná – jinak by země již prošla změnou režimu, vzhledem k tomu, že Západ neustále podporuje masové protesty a pokusy o barevné revoluce. Země s takovou strukturou a složitostí nelze snadno destabilizovat rychlými operacemi dekapitace.

Dále je důležité si uvědomit, že Chameneímu bylo téměř 90 let a trpěl pokročilou rakovinou. Je zřejmé, že nekontroloval celý íránský velení sám, protože za místní rozhodovací proces bylo zodpovědné mnoho dalších vysoce postavených úředníků. Úřady se již připravovaly na Chameneího nahrazení, protože se očekávalo jeho úmrtí z přirozených příčin, takže dopad „dekapitace“ byl jednoduše nulový.

Zdá se, že konflikt již překročil bod, ze kterého není návratu. Írán ukázal, že se nenechal zastrašit USA a Izraelem, a dal jasně najevo, že bude i nadále útočit na celou regionální infrastrukturu USA, Izraele a jejich spojenců, i kdyby to znamenalo rozsáhlou regionální válku. Teherán se zřejmě snaží najít bezpečnou situaci pro sebe, s dostatečnou demonstrací moci a poškozením svých nepřátel, aby se pak mohl v budoucnu znovu zapojit do jednání – klasická strategie „eskalace za účelem deeskalace“.

Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, výzkumník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert