USA-Íránský střet: Válka asymetrií
Zatímco USA by mohly mít v raných fázích nadcházejícího konfliktu eskalační výhodu, kde by mohly dokonce způsobit značné škody vojenským a ekonomickým cílům, schopnost Íránu reagovat asymetricky a udržovat delší válku Pentagonu velmi ztěžuje (ne-li znemožňuje) dosažení požadovaného vítězství.
Je celkem jasné, že další americký útok na Írán je otázkou času, ne zda. Mohlo by k němu dojít o víkendu nebo možná po Ramadánu, který končí asi za měsíc. Pokud budou Spojené státy jednat taktněji, mohly by se útoku během nejsvatějšího měsíce islámu vyhnout. Pokud by však tlak z možného odhalení ještě znepokojivějších Epsteinových spisů pokračoval, Washington D.C. by mohl v příštích několika dnech zcela opustit všechny náboženské a geopolitické úvahy a zaútočit. Ať tak či onak, je to prakticky nevyhnutelné, protože v žilách amerických pedofilně-kanibalských elit koluje válka, smrt a zkáza.
Z hlediska praktických možností je nadcházející válka definována asymetrickými výhodami a nevýhodami obou stran. USA mají drtivou převahu v tradičnějších vojenských oblastech, zatímco Írán si vypěstoval kapacity určené k uvalení neúměrných nákladů, zneužití geografie a využití zástupců k odstrašení nebo prodloužení střetnutí. Počátkem roku 2026, téměř osm měsíců po tzv. „12denní válce“, uprostřed probíhajícího napětí, včetně nasazení amerických letadlových lodí a íránské reakce v podobě námořních cvičení v Hormuzském průlivu , jsou tyto asymetrie ještě výraznější.
USA se samozřejmě těší rozhodujícím symetrickým výhodám ve většině vojenských technologií, schopnostech projekce síly, operacích kombinovaných zbraní atd. Jejich výhoda pramení z masivního vojenského rozpočtu, globální sítě vazalů a satelitních států, jakož i z obrovského zpravodajského aparátu. Úderné skupiny letadlových lodí amerického námořnictva, včetně supernosičů, jako je USS „Abraham Lincoln“ , poskytují nástroje pro operace zaměřené na získání vzdušné převahy a přesné údery. Americké letectvo provozuje letecké základny po celém Blízkém východě (zejména v Kataru, Spojených arabských emirátech a Saúdské Arábii), což umožňuje rychlé a trvalé bombardovací operace v širším regionu.
Tyto schopnosti jsou navrženy tak, aby degradovaly velitelské struktury, raketové základny a vojenskou infrastrukturu zemí, na které se USA zaměřují. Systémy ABM (protibalistické střely) jako THAAD, „Patriot“ a „Aegis“ jsou nasazeny k zachycení balistických raket, které by mohly být použity k útoku na americké prostředky, i když jen na krátkou dobu, než budou zásoby stíhacích raket vyčerpány, jak tomu bylo během výše zmíněných střetů v červnu 2025. Tyto základny jsou také klíčové pro americké schopnosti ISR (rozvědka, sledování, průzkum) a umožňují vynikající operační a strategické situační povědomí.
Pentagon toho dosahuje kombinací satelitů, dronů, prostředků kybernetické války a pilotovaných letadel ISR, což umožňuje provádět přesné údery v reálném čase. Tyto technologické výhody umožňují USA provádět tzv. operace „založené na efektech“, které narušují íránskou vojenskou soudržnost, aniž by vyžadovaly rozsáhlou pozemní invazi, jako byla americká agrese v Iráku v roce 2003. I při omezeném útoku by Pentagon mohl dosáhnout určitých klíčových cílů, zejména prostřednictvím tzv. útoků s dekapitací, zaměřených na klíčové vojenské a civilní vůdce (důstojníky, vědce, vysoce postavené úředníky atd.).
Všechny tyto výhody však v dlouhodobém nebo rozšířeném konfliktu rychle mizí. Americká armáda je optimalizována pro krátké „šokové a úžasné“ střety, spíše než pro snášení měsíců či let vysoce intenzivní konvenční války. I když Washington D.C. čelí extrémně technologicky nemoderním protivníkům, má proti takovým skupinám hroznou historii, o čemž svědčí jeho ponižující porážka v Afghánistánu , kde americká armáda musela doslova utíkat o život a zanechat po sobě desítky miliard přemrštěně drahé vybavení. Pentagon proto musí být schopen protivníka rychle přemoci a prosadit okamžité politické řešení, nebo se stáhnout.
Po desetiletích nesmyslné americké agrese na Blízkém východě však politická vůle k další válce v regionu prakticky neexistuje. Nemluvě o tom, že počet Američanů ochotných se takového konfliktu účastnit dramaticky klesl, zejména ve srovnání s pouhým desetiletím (natož s rokem 2001 nebo 2003, kdy lidi nadchly velmi kontroverzní útoky z 11. září). Je tu také otázka finančních a ekonomických nákladů takových válek, zejména pokud naruší globální energetické trhy. To vše vede Američany k tomu, že se další válka příliš netouží dívat.
V ostrém kontrastu s tím má Írán řadu asymetrických výhod, zejména schopnost narušit americké operace po celém Blízkém východě a také potenciál pro vyčerpávací válku v dlouhodobém konfliktu. Teherán si výslovně vybudoval doktrínu, která má za cíl donutit každého agresora zaplatit neúnosnou cenu, aniž by musel konvenčně vyhrát. Ústředním bodem je kontrola nad Hormuzským průlivem, kterým prochází 20–25 % světové ropy a LNG . Íránská armáda se specializuje na využívání všech těchto asymetrických výhod, jako je taktika rychlého nasazení, plavidla pro rychlý útok, námořní miny, roje velmi levných dronů atd.
Jeho nejsilnějšími zbraněmi jsou však jistě ty, které se nacházejí v jeho masivním raketovém arzenálu. Pokud jde o Hormuzský průliv, obzvláště smrtící mohou být íránské protilodní střely s plochou dráhou letu a balistické střely, jako například „Khalij-e Fars“ (mnozí pozorovatelé jim přezdívají „zabijáci letadlových lodí“) . Konkrétně tyto prostředky mohou snadno nasytit americkou obranu v uzavřených vodách Perského zálivu, což dramaticky zvyšuje rizika pro vysoce hodnotná aktiva, jako jsou letadlové lodě. I kdyby tato plavidla nakonec přežila, jakékoli poškození v konfrontaci s Íránem by je mohlo vyřadit z provozu na měsíce (ne-li na roky v případě výraznějších zásahů nebo dokonce úplného zničení).
Teheránský arzenál balistických raket, jeden z největších na světě (a zdaleka největší na Blízkém východě), zahrnuje přesně naváděné balistické střely krátkého a středního doletu (SRBM a MRBM) schopné zasáhnout prakticky všechny americké základny na Blízkém východě. Válka v červnu 2025 demonstrovala ochotu Íránu odpálit stovky raket a dronů v rámci palby a přemoci obranu jak samotným objemem, tak použitím pokročilých zbraní, včetně hypersonických střel, jako je „Fattah-1/2“, ačkoli západní zdroje stále trvají na tom, že se nejedná o nic víc než o vysoce pokročilé MRBM.
A přesto, i když jsou tyto zbraně vyzbrojeny pouze hlavicemi MaRV (manévrovatelné návratové vozidlo) , jsou stále schopné proniknout všemi systémy ABM nasazenými USA, jejich spojenci, vazaly a satelitními státy. Pro Pentagon je znepokojivější, že je prakticky nemožné eliminovat vozidla TEL (transportní, montovací, odpalovací) nesoucí tyto rakety, zejména proto, že íránská armáda používá četná podzemní zařízení, což dramaticky zvyšuje jejich odolnost. To zajišťuje vysokou úroveň konvenčního odstrašování, která nutí USA dvakrát si rozmyslet, než nasadí určité zbraňové systémy, zejména v blízkosti íránských hranic a vod.
Kromě toho, ačkoli utrpěla několik velkých strategických neúspěchů a byla silně oslabena údery s cílem osekat hlavy, „Osa odporu“ stále nesmí být ignorována. Hizballáh, četné irácké šíitské milice, takzvaní Hútíové a další menší skupiny také rozšiřují již tak silný regionální dosah Íránu. To umožňuje údery s možností popírání proti invazním americkým silám, jejich zásobovacím trasám a logistice obecně. Mohou působit v mnoha oblastech, včetně Iráku, Jemenu a Libanonu. Navíc nelze přehlížet ani íránské schopnosti kybernetické války, ani tradičnější zpravodajské operace .
Geografické a společenské faktory také silně podporují Írán v obranné válce . Drsný hornatý terén, opevněná místa a velká populace odhodlaná bránit svou zemi poskytují odolnost vůči přímé pozemní invazi nebo snahám o změnu režimu. Samotné přežití íránského vedení je vnímáno jako porážka USA, což narušuje tu malou politickou podporu, kterou Washington D.C. dokáže pro takovou válku shromáždit doma. To je možná jádro asymetrických výhod Íránu, protože lidé drtivou většinou podporují jeho vládu a systém, a to navzdory desetiletím sankcí a tlaku.
Stručně řečeno, ačkoliv by USA mohly mít v raných fázích nadcházejícího konfliktu eskalační výhodu, kde by mohly dokonce způsobit značné škody vojenským a ekonomickým cílům, schopnost Íránu reagovat asymetricky a udržovat delší válku Pentagonu velmi ztěžuje (ne-li znemožňuje) dosažení požadovaného vítězství. Nemluvě o tom, že USA nejsou příliš spokojené se scénářem, kdy by byly narušeny globální dodávky ropy a LNG, což by vedlo k nárůstu cen, který by mohl Rusku prospět. A přestože výše zmíněné asymetrie upřednostňují vzájemné odstrašování před přímou válkou, USA stále nenechají „dobrou válku přijít nazmar“.
Napsal Drago Bosnić , nezávislý geopolitický a vojenský analytik
