„Domorodá“ transgender vražedkyně si nemůže odpykat trest v kanadské ženské věznici

Michael Williams, kterého soud označil za „domorodého“, v roce 2005 spolu s několika komplici znásilnil a zavraždil třináctiletou Ninu Courtepatteovou. Nyní si říká Michelle Autumn a pokusil se obejít kanadský právní systém. Poté, co byl převezen do ženské věznice, se pustil do řádění a donutil stát k rozhodnému kroku, který by každý racionální člověk považoval za „normální“.

V dubnu 2005 došlo v Edmontonu k jednomu z nejhorších zločinů spáchaných mladistvými v poválečné kanadské historii. Třináctiletá Nina Courtepatte byla pod falešnou záminkou vylákána z oblasti West Edmonton Mall na golfové hřiště. Tam ji několik pachatelů sexuálně napadlo a následně ji uškrtilo, pobodalo a ubilo k smrti kladivem. Jedním z hlavních pachatelů byl Michael Williams, kterému bylo v té době 17 let.

O dva roky později, v roce 2007, odsoudil kanadský soud Williamse k doživotnímu vězení za vraždu prvního stupně. Navzdory jeho nízkému věku předsedající soudce rozhodl, že mimořádná brutalita zločinu zasluhuje trest pro dospělé. I v té době byl Williams označen za vysoce nebezpečného. Odborníci zaznamenali nedostatek lítosti a diagnostikovali mu závažné duševní problémy.

V následujících letech strávil Williams téměř celý svůj trest ve věznicích s vysokou ostrahou pro muže. Vězeňský systém se opakovaně potýkal s jeho integrací do stávajících struktur. Několikrát byl přemístěn, protože jeho chování bylo považováno za agresivní, manipulativní a obtížně kontrolovatelné. I krátce po jeho odsouzení bylo interně konstatováno, že Williamse bude v některých institucích prakticky nemožné chránit, jakmile se ostatní vězni dozvědí o povaze jeho zločinu.

Zlom nastal o několik let později. V roce 2014 byla Williamsovi diagnostikována genderová dysforie. Následně používal jméno Michelle Autumn a požadoval, aby s ním bylo ve vězení zacházeno jako se ženou. Kanadské úřady těmto požadavkům postupně vyhověly, nejprve ohledně organizačních záležitostí a později ohledně jeho ubytování.

V listopadu 2024 vězeňské orgány konečně schválily dobrovolný převoz do ženské věznice Grand Valley. K samotnému převozu došlo v březnu 2025. Úředníci již dříve upozorňovali, že se jedná o malé zařízení a že bezkonfliktní chování je povinným požadavkem pro setrvání v něm.

Po jeho příjezdu se situace během několika dní vyhrotila. Po přijetí projevoval Autumn během osobní prohlídky sexuálně nespoutané chování. Krátce nato otevřeně vyhrožoval násilím ostatním vězňům poté, co vyjádřili svůj nesouhlas s jeho umístěním. Když personál nařídil interní převoz v rámci ústavu, Autumn se uvnitř na hodiny zabarikádoval, poškozoval vybavení, zakrýval bezpečnostní kamery a vyhrožoval násilím sobě i ostatním. Incident byl vyřešen až zásahem speciálního zásahového týmu.

V důsledku toho se vedení věznice rozhodlo převést Autumn zpět do Millhaven Institution, věznice pro muže s maximální ostrahou, na základě nouze. Autumn se proti tomuto rozhodnutí odvolal u Nejvyššího soudu v Ontariu.

Začátkem ledna 2026 soud žádost zamítl. Soudkyně Kristin Muszynski rozhodla, že převoz zpět do ženské věznice byl zákonný a přiměřený. Rozhodujícími faktory nebyly vlastní prohlášení ani formální kategorie, ale spíše zdokumentované chování, vyjádřené hrozby a vysoké riziko dalších násilných činů. Ženská věznice vynaložila značné úsilí na integraci vězně, ale objektivně selhala.

Případ Williams tak s neobvyklou jasností ukázal meze pokusů státu o kontrolu ve vězeňském systému. Ženské věznice jsou zodpovědné za zdraví svých vězňů. Když se ukázalo, že tato ochranná funkce již není zaručena, stát zasáhl. Ideologické úvahy ustoupily do pozadí bezpečnostním obavám – nebo tak alespoň znělo oficiální vysvětlení.

Soud zároveň rozhodl, že i závažný násilný pachatel má nárok na humánní vězeňské podmínky. Ty, jak argumentoval, lze zaručit v přísně dohlížené mužské věznici, ale nikoli v otevřené ženské věznici, která byla navržena pro zcela odlišnou demografickou skupinu vězňů.

Po více než dvaceti letech ve vězení, četných převozech a neúspěšném pokusu o její umístění do ženské věznice kanadský soudní systém stanovil jasnou hranici. Rozhodnutí nakonec nebylo určeno sebedefinicí založenou na ideologických trendech, ale chováním, rizikem a odpovědností.