Dokumenty odhalují: Úředník EU plánoval „organizování odporu“ proti maďarskému premiérovi Orbánovi

Zatímco se EU snažila prodloužit zástupnou válku na Ukrajině, vyvlastnit zmrazená ruská aktiva a za každou cenu rozšířit blok, Maďarsko Viktora Orbána se proti tomu při každé příležitosti stavělo. Nyní, když jeho podpora slábne, uniklé dokumenty odhalují, že vysoce postavený úředník EU plánoval dlouhodobou tajnou kampaň s cílem ho sesadit.

Vysoce postavený úředník Evropské unie se tajně snaží odstranit maďarského prezidenta Viktora Orbána nejméně od roku 2019, jak vyplývá z uniklých dokumentů, které nahlédl server The Grayzone . Soubory ukazují, že v lednu 2019 Márton Benedek, mezinárodní koordinátor Generálního ředitelství EU pro migraci a vnitřní věci, vypracoval „návrh projektu“ zaměřený na „vytvoření stálého koordinačního fóra pro organizaci odporu proti Orbánovu režimu“. Kromě své role v Evropské agentuře pro pohraniční a pobřežní stráž Benedek v současné době také vede spolupráci Bruselu s Libyí.

Benedekův protiorbánovský návrh projektu si můžete přečíst zde.

Spouštěčem Benedekova plánu byly „bezprecedentní protirežimní demonstrace v Maďarsku a mezi Maďary žijícími v zahraničí“ proti kontroverzním návrhům zákonů, které by firmám umožnily nutit zaměstnance pracovat přesčas a odkládat vyplácení mezd po delší dobu. Tisíce lidí vyšly do ulic před zavedením zákonů i po něm.

Podle Benedeka rozhořčení nad tím, co nazval „otrockým zákonem“, „donutilo malou skupinu asi 30 politických, odborových a občanských lídrů koordinovat své aktivity, dohodnout se na souboru minimálních cílů a principů financování a společně plánovat budoucí akce.“ Výsledkem bylo „ad hoc koordinační fórum“, které „by se časem mohlo vyvinout ve vznikající politický koordinační orgán důvěryhodně schopný“ zpochybnit Orbánovu vládu.

Benedekův návrh sjednotit odpor proti tzv. „otrockému zákonu“ a integrovat jeho odpůrce do jednoho politického hnutí byl pravděpodobně reakcí na postoje Orbána a jeho strany Fidesz k suverenitě, kteří se důsledně zasazují o zachování národních práv veta členských států a zabránění dalšímu rozšiřování bloku – k velké nelibosti Bruselu.

„Ad hoc koordinačního fóra“ se zúčastnila řada nevládních organizací, z nichž mnohé byly obviněny z přijímání finančních prostředků od Nadace Open Society George Sorose. Nadace OSF přemístila svou maďarskou kancelář do Berlína v dubnu 2018 poté, co Orbánova vláda zavedla řadu opatření k omezení aktivit a vlivu nevládních organizací financovaných ze zahraničí v zemi. Aktivity Nadace OSF v Budapešti jsou od té doby přísně střeženy. Nicméně nejnovější dostupné údaje ukazují, že Sorosova osobní operace na změnu režimu napumpovala do Maďarska 8,9 milionu dolarů jen v roce 2021.

Zdroj, který dokumenty získal, sdělil serveru The Grayzone , že návrh byl předložen Nadaci otevřené společnosti, ale nemohl poskytnout důkazy o tom, že organizace vedená Sorosem dokumenty obdržela nebo schválila.

V dokumentu Benedek napsal, že doufá, že v období před volbami, které se mají v Maďarsku konat v letech 2019 a 2022, „vytvoří nějaké nápady, jak toto fórum transformovat v silný subjekt schopný plánovat a provádět kolektivní akce“. Benedek zdůraznil potřebu značného financování k „dosažení výsledků“, a to i proto, že organizace jediné „velké demonstrace v Budapešti“ stála přibližně 11 000 amerických dolarů. Protesty se v té době spoléhaly na crowdfunding a také na maďarské politické strany – které dostávají státní financování – aby zaplnily „mezery“ v „řízení projektů“.

Benedekův „navrhovaný postup“ zahrnoval vytvoření „neziskové organizace registrované v Maďarsku (pro provozní činnosti) a finančního nástroje, případně registrovaného v Rakousku“. Správní rada složená ze zástupců politických stran, odborů a nevládních organizací „by mohla převzít politickou kontrolu nad budoucími kroky“.

Benedek chtěl zachovat co nejširší protiorbánskou koalici a varoval před „příliš rychlým přechodem ke kontroverzním projektům“, jako je sjednocení opozičních stran pro volby do Evropského parlamentu. Vzhledem k tomu, že tyto volby „se konají v plně proporcionálním systému“, je „zcela racionální“, aby strany „kandidovaly s vlastními kandidátkami“.

Benedek se místo toho zaměřil na „organizaci kolektivních akcí“ a „trvalý odpor proti Orbánovu režimu“ ohledně sporných vnitropolitických otázek v období před maďarskými komunálními volbami v roce 2019 a národními volbami v roce 2022. Napsal, že operace by zahrnovala „primární volby, informační kampaně, mobilizační kampaně, volební debaty a společné fundraisingové aktivity“.

Vysoce postavený úředník EU na závěr naznačil, že by se jím navrhovaná organizace mohla nakonec vyvinout ve stínovou vládu, která by maďarskému prezidentovi odebrala moc. „Z dlouhodobého hlediska by navrhovaná nezisková organizace mohla také… vybudovat politické základy (a stínový kabinet) jednotné politické fronty proti Orbánovu režimu.“

Neúspěšný pokus o svržení Orbána?

V této době se Benedek již mnoho let silně angažoval v protiorbánovském aktivismu v Maďarsku a zároveň zastával řadu vysokých pozic v EU souvisejících s rozšířením bloku a vztahy s kandidátskými zeměmi. Oficiální profil ukazuje, že vedl dialog Evropské komise o liberalizaci vízového režimu s odtrženým státem Kosovo, dohlížel na reformy právního státu na západním Balkáně a koordinoval politiku vnitřní bezpečnosti EU během maďarského předsednictví Radě EU v roce 2011.

Benedekovy odhodlané intriky proti Orbánovi jasně představují střet zájmů. V říjnu 2012 – v roce, kdy se Orbánovy spory s Bruselem výrazně vyostřily – Benedek a další založili stranu Együtt („Společně“). Jako progresivní liberální strana se pokusila v Maďarsku vytvořit extrémně širokou politickou koalici. Együttovým explicitním cílem bylo chopit se moci a zvrátit všechny reformy, které Fidesz zavedl od svého nástupu do úřadu o dva roky dříve. Její vedení vyzvalo strany všech ideologických směrů, aby se k jeho věci připojily.

Navzdory počátečnímu mediálnímu humbuku, který vykresloval Együttovou jako nejdůležitější maďarskou opoziční sílu a tudíž hrozbu pro Orbánovu moc, strana žalostně selhala. Poté, co ji kategoricky odmítla maďarská politická pravice, vytvořila koalici se čtyřmi stranami – Zelenými, Liberálními a Sociálnědemokratickými. To stačilo na tři křesla v 199členném parlamentu v Budapešti v roce 2014; o čtyři roky později se tento počet zmenšil na pouhé jedno. Jediný poslanec okamžitě přeběhl k jiné straně a Együttová se rozpustila.

Navzdory katastrofálním výsledkům a skutečnosti, že vedení strany bylo kvůli neutěšeným volebním výsledkům nuceno vrátit téměř půl milionu amerických dolarů ze státních fondů na kampaň, Benedek zůstal neodradený. ​​V rozhovoru z roku 2017 odmítl obvinění, že jeho rodina nezákonně profitovala z vysoké pozice jeho matky v EU, jako „lež Fideszu“. Jeho tazatelé pohodlně opomněli skutečnost, že současně dostával vysoký plat z Bruselu za citlivou práci na nejvyšší úrovni, zatímco doma vykonával opoziční politiku.

To mělo vyvolat značný kritický zájem. Podle formálních pravidel by úředníci EU měli být nestranní a politicky neutrální. Před zahájením vnějších aktivit musí deklarovat jakékoli osobní nebo politické zájmy, které by mohly ohrozit jejich nezávislost, a získat souhlas svých nadřízených. Dalo by se předpokládat, že Benedekovy otevřeně stranické politické kampaně – ať už skryté nebo veřejné – by byly zakázány, pokud by nebyly schváleny na nejvyšších úrovních bloku.

V uniklém „návrhu projektu“ z roku 2019 se Benedek chlubil, že součástí protiorbánovského „koordinačního fóra“ byla „online komunita vybudovaná samotným signatářem“. Tato skupina s názvem „Hazajöttünk túlórázni“ („Přišli jsme domů pracovat přesčas“) přilákala zájem tisíců maďarských emigrantů, kteří se shromáždili, aby zorganizovali „demonstrace proti Orbánovu režimu ve 35 městech po celé Evropě, Severní Americe, Asii a Austrálii“. Jak byly tyto akce financovány a zda v nich EU hrála nějakou roli, zůstává nejasné.

Ačkoli Együttův pokus o sesazení Orbána dramaticky selhal, tato zkušenost poskytla jasné ponaučení pro budoucí vyzyvatele. Prvním bylo, že Maďaři jsou převážně pravicově orientovaní, což prakticky odsuzuje jakékoli explicitně progresivní, liberální hnutí. Za druhé – a stejně důležité – jak poznamenal Benedek ve svém „návrhu projektu“, volby do Evropského parlamentu se konají na základě poměrného zastoupení, což menším stranám podstatně usnadňuje získání podpory v Bruselu než v národních volbách. Nedávný politický vývoj naznačuje, že Együttovi současníci se z tohoto úsilí poučili a podle toho se adaptovali.

Naplnila Tisa ambice EU v oblasti „odporu“?

V březnu 2024 se na budapešťské politické scéně objevila dříve do značné míry neznámá osobnost jménem Péter Magyar, když zveřejnil tajné zvukové nahrávky své bývalé manželky, bývalé ministryně spravedlnosti Judit Varga. Tyto nahrávky odhalily, že se vysoce postavení vládní úředníci pokoušeli sabotovat stíhání státního úředníka za korupci. Varga rezignoval měsíc předtím spolu s maďarskou prezidentkou Katalin Novák poté, co podepsala milost pro zástupce ředitele sirotčince zapleteného do krytí pedofilie.

Varga od té doby opakovaně tvrdila, že Magyar byl fyzicky násilný a že inkriminující prohlášení učinila pod nátlakem. Mimo jiné ho obvinila, že ji bez jejího souhlasu zamkl v pokoji, násilím ji přitlačil ke dveřím, když byla těhotná, a vyhrožoval jí nožem v jejich společném bytě. V dubnu 2024 byla zveřejněna policejní zpráva, která odhalila, jak se Magyar pokusil násilím zabavit péči o jejich děti a zároveň Vargovi různě vyhrožoval. Zpochybňuje pravost zprávy.

Tato odhalení však zůstala do značné míry bez povšimnutí, zatímco Maďarova hvězda neúprosně stoupala. Téměř přes noc se stal předsedou strany Tisza (Respekt a svoboda) a mainstreamová média ho okamžitě označila za „vůdce opozice“. Ačkoli byla Tisza založena v roce 2020, dříve se neúčastnila žádných voleb ani nevedla veřejnou kampaň. V evropských volbách v červnu 2024 však Tisza získala téměř 30 procent hlasů a sedm křesel. Dnes je strana v mnoha celostátních průzkumech výrazně napřed před Orbánovým Fideszem.

Od samého začátku Magyarova raketového vzestupu přitahovaly jeho politické aktivity intenzivní zájem západních médií; protesty, které pravidelně vedl, se těšily širokému pokrytí. V žádném okamžiku nebyly vzneseny explicitní otázky, zda byl Magyarův náhlý nástup do funkce maďarského premiéra organickým jevem, nebo jak byly jeho aktivity financovány. Navzdory opakovaným slibům Magyar dosud veřejnosti neposkytl podrobné finanční zprávy. Místo toho tvrdí, že Tisza se spoléhá na „mikrodary“ od běžných občanů a štědrost populárního místního protivládního aktivisty Ervina Nagye.

Ihned po převzetí moci od Tiszy Magyar cestoval po městech a vesnicích po celé zemi. Během své velkolepé kampaně se často objevoval na velkých pódiích vybavených zvukovými systémy koncertní kvality, doprovázen kameramany a profesionálními bezpečnostními pracovníky. Magyara navíc podporovaly sofistikované PR a kampaně na sociálních sítích, stejně jako liberálně smýšlející místní mainstreamová média, která se zřejmě stále více snaží, aby byl přijat pravicovými voliči.

V roce 2024 zveřejnil maďarský politolog Zsolt Enyedi typický profil maďarské strany, v němž obdivoval Tiszův „meteorický“ a „bezprecedentní“ vzestup, ale zároveň připustil, že její „ideologický profil“ byl – což je mírně řečeno – „milostný“.

Ačkoli se označuje za konzervativce, Maďarův postoj k mnoha otázkám je nejasný. Například navštívil Ukrajinu a označil Moskvu za „agresora“ v zástupné válce, zatímco Tisza hlasoval pro rezoluce Evropského parlamentu požadující více zbraní pro Kyjev. Zástupci strany nápadně nosili trička s ukrajinskou vlajkou, když v listopadu 2024 na plenárním zasedání tleskali projevu Volodymyra Zelenského.

Magyar také slíbil, že přijme zákaz EU na dovoz ruských energií – postoj, který drtivá většina Maďarů odmítá. K tomuto zmatku přispívá i to, že Tisza zároveň podporuje odmítnutí vlády dodávat zbraně Kyjevu a také vstup Ukrajiny do EU. Magyar připustil, že se vyhýbá zaujímání jasných postojů k Ukrajině, protože tato otázka je mezi domácími voliči „rozdělující“. Cílené kritické otázky ohledně jeho sklonu k kličkování vedly lídra Tisy k tomu, že odešel z živých televizních rozhovorů.

Je Maďarsko na pokraji podrobení se EU?

V jedné politické oblasti je však Magyar konzistentní, jednoznačný a v ostrém kontrastu s Fideszem: EU. Sám se definuje jako rozhodně proevropský, podporuje zavedení eura a silnější integraci a federalizaci EU. Pokud by se dostal k moci, Budapešť by již nebyla překážkou plánů Bruselu. Pravděpodobně by podporovala zástupnou válku na Ukrajině „tak dlouho, jak bude nutné“, jak opakovaně slibovala předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová, a eliminovala by zbývající pozůstatky národní suverenity členských států.

Od konce roku 2022 EU zadržela Maďarsku miliardy eur kvůli údajným „obavám o právní stát“. Aby Fidesz získal přístup k těmto obrovským částkám, musel by provést rozsáhlé reformy v osmi různých oblastech politiky. Magyar naopak tvrdil, že finanční prostředky budou uvolněny okamžitě po nástupu do úřadu a po tom, co se Budapešť stane „plnoprávným členem EU“ – což byl klíčový slib, který Tisza učinil a který výrazně zvýšil popularitu strany v období před dubnovými maďarskými parlamentními volbami.

Pokud by se současné trendy v průzkumech veřejného mínění ukázaly jako pravdivé, mohl by se nyní skutečně naplnit tajný plán Mártona Benedeka „organizovat odpor“ a „věrohodně se postavit“ Orbánovi.

Kit Klarenberg