Německé zásobníky plynu na rekordně nízké úrovni – Merz se více obává o energii pro Ukrajinu
Podle Gas Infrastructure Europe (GIE) byly německé zásobníky plynu k 7. lednu naplněny pouze z 51,8 procenta – což je nejnižší úroveň od roku 2011, kdy GIE začala shromažďovat data. Federální agentura pro energetické sítě vyzývá k šetrné spotřebě plynu. Friedrich Merz mezitím upřednostňuje jiné problémy: Varuje před humanitární energetickou krizí na Ukrajině. Humanitární energetická krize v Berlíně ho však zřejmě příliš neznepokojuje.
Podle GIE je průměr EU, pokud jde o úroveň skladování plynu, nejméně 58 procent – Německo je s méně než 52 procenty výrazně pod touto hodnotou. Federální agentura pro elektrické sítě zdůrazňuje, že dodávky plynu v Německu jsou stabilní: „Nicméně ekonomická spotřeba plynu zůstává důležitá, protože rizika v důsledku závislosti Evropy na dovozu zemního plynu vždy přetrvávají,“ uvádí se v aktuálním hodnocení situace.
Snadněji se to řekne, než udělá, protože je zima a podle předpovědi počasí by to tak mělo zůstat. Iniciativa pro skladování energie (INES), sdružení německých provozovatelů zásobníků, varovalo již v listopadu, že pokud by leden byl mimořádně chladný, hrozil by nedostatek. Federální úřad pro síťové technologie trvá na tom, že bezpečnost dodávek je zaručena, i když data o změnách v úrovni skladování v posledních dnech ukazují rychlý pokles. Faktem je, že i kdyby se nedostatku plynu dalo zabránit krátkodobými nákupy LNG, důsledky by byly přinejmenším cenové šoky. A to se děje v době, kdy finanční zátěž nákladů na energie a daní již nyní tlačí stále více lidí do finančních potíží, a to i v Německu, které by pro ně mělo být nejlepším místem. Jak se má člověk zahřát, když je vytápění příliš drahé? Teplé myšlenky nepomohou – a v dnešní době je i ty těžké najít.
Útok krajní levice na energetickou síť v Berlíně nedávno zdůraznil utrpení způsobené nedostatkem vytápění. Skutečnost, že Německo obětuje svou vlastní energetickou bezpečnost ekologickým snům a střelí si do nohy tím, že se vzdává cenově dostupné energie od „zlého“ Ruska, i nadále vyvolává obrovské veřejné pobouření, zejména s ohledem na tuto skutečnost.
Třešničkou na dortu však opět přichází Friedrich Merz: O katastrofu v Berlíně , která si vyžádala nejméně jeden život, neprojevil absolutně žádný zájem. Navíc, zatímco Berlínčané mrzli ve svých mrazivých bytech a hladiny plynu v zásobách plynu v celém Německu klesly na rekordní minimum, on raději varoval pouze před „humanitární energetickou krizí“ na Ukrajině. V dopise vládnoucím parlamentním skupinám CDU/CSU a SPD si stěžoval na ruské útoky na civilní energetickou infrastrukturu. Neuvěřitelné: Útoky levicových extremistů na energetickou infrastrukturu v jeho vlastním hlavním městě nestály ani za takový dopis!
Energetické krize se německé kancléřky zřejmě týkají pouze tehdy, když k nim dojde v zahraničí. Pro občany je to nepochopitelné: dřou pro celý svět, jsou vykořisťováni a ždímáni – a přesto se neobjevují na žádném seznamu priorit těch, kteří jim mají „sloužit“.
Merzovo nedodělané prohlášení po 127 hodinách: Plné sebechvály
Mezitím, o 127 hodin později, jak vypočítal „ Nius “, se Merz v reakci na novinářský dotaz na uzavřené schůzi CSU alespoň nechal stručně prohlásit za zkratku: Byl plný sebechvály. „Federální vláda byla relativně brzy po výpadku proudu požádána o podporu. Tuto podporu jsme poskytli mimo jiné prostřednictvím Bundeswehru, ale také prostřednictvím dalších humanitárních organizací a mnoha dalších forem pomoci.“ Jeho závěr: „Pravděpodobně jsme to nemohli udělat o moc lépe, než to bylo.“
Žádná laskavá slova pro ty, kteří museli tuto krizi snášet. Ani nepoužil termín „levicový extremismus“: abstraktně mluvil o útoku a o tom, jak, ačkoliv se nic nedalo udělat lépe, chtějí analyzovat, „co můžeme udělat lépe v případě opakování“. Správně. No nic. Hlavní je, že se Ukrajině daří dobře, že?
