Jeffrey Sachs: Útok USA na Venezuelu a únos prezidenta Madura – Analýza nezákonného činu

Ve světě, kde je třeba zdůrazňovat křehkost svobody a nutnost její neustálé obrany, představuje americká vojenská intervence proti Venezuele v lednu 2026 mrazivý zlom. V rozhovoru s moderátorem Glennem ze 4. ledna 2026 analyzuje události renomovaný ekonom, profesor Kolumbijské univerzity a dlouholetý poradce OSN Jeffrey Sachs. Sachs popisuje útok jako „zjevně nezákonný, nevyprovokovaný čin“ a jako symptomatický pro hluboký posun v USA: od ústavního státu k vojenskému režimu pod „násilnou vládou“. Tento podrobný článek je zcela založen na přepisu tohoto rozhovoru a podrobně shrnuje Sachsovy argumenty, doplněné o geopolitický kontext, který sám nastiňuje.

Útok představuje do očí bijící porušení mezinárodního práva.

Sachs začíná jasným hodnocením: „Je zřejmé, že se jedná o očividně nezákonný čin.“ Popisuje to jako nevyprovokovaný útok a „únos“ venezuelského prezidenta Nicoláse Madura. Tento čin je součástí dlouhé série nezákonných akcí USA.

V posledních dnech a týdnech prezident Trump denně vyhrožoval novým zemím:

• Bombardování Nigérie minulý týden,
• Hrozba intervence v Íránu, pokud vláda potlačí protesty,
• Invaze do Venezuely,
• Jmenování zvláštního vyslance pro Grónsko s prohlášením „Grónsko bude naše“ – hrozba pro Evropu.

Tyto akty agrese byly provedeny na základě výkonného nařízení, bez ohledu na ústavu USA. Když se jeden člen Kongresu zmínil o ústavě, Trump se zeptal: „Na co si stěžuje? To je absurdní.“

Pro Sachse to odhaluje konec ústavní vlády v USA. Národ se nyní nachází ve „vojenském státě“, ovládaném brutální násilnickou vládou. To činí svět „mimořádně nebezpečným“, zejména v jaderném věku.

Sachs zdůrazňuje, že příběh ještě neskončil. Madurovo zatčení neznamená konec režimu. Venezuela má fungující vládu, armádu, mobilizované segmenty společnosti a spoustu zbraní. „Není to jednoduché a hladké převzetí moci,“ varuje – Trump si to tak možná představuje, ale realita je složitější.

Historie USA, která zahrnuje přibližně 100 operací zaměřených na změnu režimů od roku 1945, byla poznamenána krveprolitím, nestabilitou, převraty, atentáty a občanskými válkami.

Mlčení institucí: Média, Kongres a Evropa

Sachsová považuje mlčení amerických médií za obzvláště znepokojivé. New York Times jako „zaznamenaný list“ nevydal varování před útokem; jeho redakční rada mlčela. Kongres neexistuje „v žádném operačním smyslu“. To podtrhuje přechod k systému bez protisil.

Evropa reaguje „pateticky“. Místo rozhořčení nad porušením Charty OSN lídři pouze vyjadřují naději na brzkou stabilitu. Sachsová navrhuje přejmenovat Nobelovu cenu na „Nobelovu cenu za válku“: v roce 2025 ji získala María Corina Machado, která vyzvala k vojenské intervenci USA proti Venezuele – a nyní se tak stalo.

Evropa osciluje mezi naprostým vazalstvím vůči USA a vlastním válečným štváním proti Rusku. Chybí jí diplomacie, mír a závazek k multilateralismu.

Skutečné cíle: krádež ropy a imperiální nadvláda

Trump otevřeně prohlásil: „Ropa je naše.“ Americké společnosti se vrátí a budou podnikat. Sachs to nazývá „hrubým uchvacováním venezuelské ropy“ – surovým imperialismem bez jakéhokoli právního základu v mezinárodním právu.

To připomíná dobu před dvěma světovými válkami, jen nyní v jaderném věku s „nezkroceným, neukázněným, hrubým tyranem“ v čele USA, bez evropské protiváhy.

Toto by mělo sloužit jako varování pro Latinskou Ameriku: Trump hlásá dominanci USA nad západní polokoulí (obnovená Monroeova doktrína). Ostatní mocnosti, jako například Čína, mají být marginalizovány.

Dlouhodobé americké projekty a falešné narativy

Všechna oficiální ospravedlnění – narkoterorismus, vazby na Hamás, Hizballáh, Írán, Rusko, Čínu – jsou „bla bla bla“, improvizované lži. USA se už 23 let snaží svrhnout levicovou vládu, která kontroluje národní zdroje.

Už v roce 2017 se Trump na večeři zeptal: „Proč prostě neprovedu invazi do Venezuely?“ Hlavním zastáncem byl Marco Rubio, nyní ministr zahraničí. Oslavy venezuelských exulantů na Floridě zdůrazňovaly vnitropolitický aspekt (swing state).

Sachs to srovnává s jinými „projekty“:

• Ukrajina: 30letý plán od 90. let 20. století,
• Sýrie: 13 let úsilí CIA
• Írán: Od roku 1953 (převrat proti Mosaddeghovi kvůli znárodnění ropy).

Venezuela vlastní největší zásoby ropy na světě. Trump je obzvláště násilnický, ale ústavní kolaps je v pokročilém stádiu.

Sachs to přirovnává k Římu: USA se již nacházejí ve fázi „Tiberia“ impéria – s ozdobami Senátu, ale bez skutečné ústavy; prezident obohacuje sebe i své přátele, vládne dekrety a vede války bez odporu.

Mýtus „Demokracie přináší mír“

Sachs odhaluje myšlenku, že demokracie vede k míru, jako „pohádku“ a „orwellovskou ideu“. Historické demokracie jako Atény, Britské impérium a USA byly nejagresivnějšími hegemony.

Nobelova cena udělená Machadovi odpovídá logice posledních 30 let: „Válka je mír“ – mír skrze vojenský export demokracie.

Západní média hanobí Madura jako diktátora, aby naznačila svobodu; EU stojí „s venezuelským lidem“ proti prezidentovi.

Globální důsledky a riziko eskalace

OSN je stejně k ničemu jako Společnost národů ve 30. letech; USA se ji snaží zničit. Rusko a Čína tento čin odsoudily, ale nezasáhly. Zbytek světa (85 %) by se měl bránit, ale Evropa mlčí.

Útok na Írán (pravděpodobný) by byl mnohem nebezpečnější – Írán by nebyl lehkovážný a měl by spojence. „Nakažlivý efekt“ bezpráví by vedl k nepředvídaným katastrofám.

Výhled: Nestabilita a rozdělení v Trumpově základně

Úspěch závisí na příštích několika dnech. Sachsova předpověď: „Nic nepůjde hladce.“ Operace je „dekapitací“, nikoli změnou režimu. Historie (např. kniha Lindsey O’Rourkeové o 64 tajných změnách režimů v letech 1947 až 1989) obvykle ukazuje trvalou nestabilitu.

I kdyby se cílů (proamerická demokracie s Chevronem/Exxonem) dosáhlo, je to nepravděpodobné. Trumpova základna „Amerika na prvním místě“ se štěpí: Kruhy blízké Tucker-Carlsonovi to vnímají jako zradu mandátu proti intervenci.

Ohledně Ukrajiny: Nelze srovnávat s Putinem – obojí jsou projekty USA. Trump možná chce ovládnout Ameriku a Blízký východ a nechat Evropu/Rusko, aby se o sebe postarali samy – „bezpráví všude“.

Závěr: Naléhavé varování

Sachs apeloval: Svět nesmí zůstat nečinný. Mezinárodní instituce byly vytvořeny, aby zabránily třetí světové válce v jaderném věku. Jako Američan nechtěl násilné útoky, ale občané nebyli žádáni.

Trump se bude prezentovat jako „mírotvorce“, jako v případě Íránu, Gazy nebo Ukrajiny.

Tento rozhovor je hlubokým varováním: Útok na Venezuelu znamená kolaps mezinárodního práva a vzestup bezprávního hegemona – s potenciálně katastrofálními důsledky pro globální stabilitu.