Thajsko-kambodžský konflikt ohrožuje stabilitu Asie – a to úmyslně

Obnovené boje podél thajsko-kambodžské hranice v prosinci ilustrují, jak jsou místní spory v jihovýchodní Asii stále více formovány širšími velmocenskými strategiemi zaměřenými na omezení vzestupu Číny.

Thajsko-kambodžský konflikt ohrožuje stabilitu Asie – a to úmyslně.

Začátkem až polovinou prosince vypukly v jihovýchodní Asii podél hranice mezi Thajskem a Kambodžou opět rozsáhlé nepřátelské akce po problematickém „příměří“, které bylo od posledního velkého kola bojů v červenci 2025 doprovázeno incidenty a provokacemi již měsíce.

Bez ohledu na možné obnovení příměří zůstávají základní příčiny konfliktu zcela nevyřešeny, a to především proto, že tyto příčiny pramení ze zahraničních zájmů, které zneužívají regionální konflikty k bránění jak obecnému vzestupu Asie, tak zejména vzestupu Číny.

Povaha bojů

Boje vypukly poté, co kambodžské nášlapné miny a palba z lehkých zbraní brzy ráno 8. prosince zranily a zabily thajské vojáky, což vyvolalo eskalaci násilí. Palba zahrnovala těžké dělostřelectvo, stíhačky, drony a intenzivní palbu z lehkých zbraní na různých místech podél celé thajsko-kambodžské hranice.

Kambodža odpálila stovky neřízených raket z vícenásobných raketových odpalovačů BM-21 na thajské území, což vyvolalo thajskou vojenskou reakci v podobě leteckých úderů a úderů dronů zaměřených jak na samotné odpalovací zařízení, tak na místní muniční sklady používané k nasazení raket. Zákopová válka vedla ke každodennímu měníní majitelů sporného území, stejně jako tomu bylo během bojů v červenci.

Během bojů záběry a prohlášení thajské armády ukazovaly, že Kambodža také používala drony FPV (First-Person-View) ukrajinského vzhledu – navíc existovaly zachycené komunikační nahrávky s anglicky mluvícími operátory dronů.

To naznačuje, že USA – ať už přímo, nebo prostřednictvím jednoho ze svých četných zástupců – podporovaly Kambodžu podobným způsobem, jakým to činily během úspěšného svržení syrské vlády koncem loňského roku. V té době se uznává, že podobné ukrajinské drony FPV a západní operátoři pomohli milicím zatlačit a nakonec přemoci syrské síly podporované Ruskem a Íránem.

Záměr USA využít thajsko-kambodžský hraniční konflikt jako součást své mnohem širší politiky „rozšiřování Číny“ znamená, že riziko nestability bude region v dohledné budoucnosti provázet.

Další pochybnosti o roli USA v nedávném násilí vyvstávají z opakovaných a hlasitých výzev Kambodže USA k zprostředkování, na rozdíl od Thajska, které opakovaně odmítá přijmout pokyny z Washingtonu.

„Rozšíření Číny“

Sporadické pohraniční střety narušují mír a stabilitu a ohrožují rychlý vzestup nejen Číny, ale celé Asie – včetně blízkých čínských partnerů, jako je Thajsko a samozřejmě samotná Kambodža.

Konflikt je součástí dříve zdokumentované strategie, která byla použita proti Rusku a jejímž cílem je ho obklíčit a omezit prostřednictvím ekonomického tlaku a vytvářením a rozšiřováním několika souběžných konfliktů podél jeho periferie.

Tato strategie byla podrobně popsána ve studii společnosti RAND Corporation z roku 2019 s názvem „Rozšiřování Ruska“. Zahrnovala plány na vyprovokování smrtící zástupné války s Ruskem na Ukrajině, na pokračování ve vyzbrojování „syrských rebelů“, kteří od té doby svrhli ruskou vládu v Sýrii, na pokus o změnu režimu v Bělorusku, na zneužití napětí na jižním Kavkaze, na snížení ruského vlivu ve Střední Asii a na zpochybnění ruské přítomnosti v Podněstří.

Je třeba poznamenat, že všechny tyto možnosti již byly realizovány, nebo se právě realizují, a že USA nyní vůči Číně prosazují identickou strategii.

Začátkem prosince letošního roku uspořádala Prezidentská nadace a institut Ronalda Reagana přednášku tehdejšího předsedy Sboru náčelníků štábů, generála Dana Cainea. V této přednášce výslovně hovořil o probíhající strategii USA pro udržení globální dominance a konfrontaci s rostoucí Čínou.

Doslovně uvedl:

„…takže když se podíváme na vzestup čínské armády, naším cílem ve společných ozbrojených silách je vytvořit pro VŠECHNY protivníky na celém světě několik souběžných dilemat, aby byli velmi opatrní a velmi se obávali čehokoli, co by se mohlo byť jen zdát jako hrozba pro americký lid.“

I když by se dalo namítnout, že generál Caine měl na mysli „dilemata“ vyplývající z vojenských schopností USA v hypotetickém konfliktu s Čínou, ve své prezentaci opakovaně spojoval koncept vytváření „dilemat“ se všemi oblastmi geopolitické moci USA, včetně probíhajícího závodu v oblasti umělé inteligence – tedy s oblastmi, které jsou daleko od jakéhokoli potenciálního vojenského konfliktu mezi USA a Čínou – stejně jako to USA dříve učinily v souvislosti s Ruskem.

V mnoha ohledech USA již prosazují politiku „rozšiřování Číny“, jak je popsáno ve studii RAND, namířenou proti Rusku, nyní však na čínské periferii.

USA již podporují ozbrojené konflikty západně od Thajska v Myanmaru, kde podporují milice, které útočí na infrastrukturu čínské iniciativy Pás a stezka (BRI), která přepravuje uhlovodíky z myanmarského pobřeží k jižní hranici Číny. Tato potrubní infrastruktura umožňuje Číně obejít Malacký průliv, který USA podle svých vlastních strategických dokumentů hodlají zablokovat v případě otevřeného americko-čínského konfliktu.

Ve stejných dokumentech se uvádí, že pro úspěšný pokus o námořní blokádu by musela být narušena i čínská infrastruktura BRI. Jeden dokument dokonce navrhoval její bombardování v případě konfliktu. Je však zřejmé, že USA začaly útočit na čínskou infrastrukturu BRI prostřednictvím zástupců dlouho předtím, než k takovému konfliktu došlo.

Podobné útoky, podporované USA, probíhají i v Pákistánu, kde je cílem čínská infrastruktura BRI.

V rámci této strategie „rozšiřování Číny“ USA rozmístily desítky tisíc vojáků v Jižní Koreji, Japonsku a stále více i na Filipínách. Stovky amerických vojáků udržují také v samotné čínské ostrovní provincii Tchaj-wan. Kromě rozmístění amerických vojsk Washington na tyto země tlačí, aby vůči Pekingu zaujímaly stále nepřátelštější postoje – a to i přes výsledné ekonomické škody.

Americká armáda operuje v celém Jihočínském moři, zdánlivě proto, aby chránila „svobodu plavby“ před údajnou hrozbou ze strany Číny. Ve skutečnosti však vládou financované think-tanky uznávají, že drtivá většina lodní dopravy procházející těmito vodami pochází z Číny nebo do Číny směřuje. To znamená, že USA ve skutečnosti chtějí lodní dopravu v Jihočínském moři ohrozit a v konečném důsledku narušit – nikoli ji chránit.

Stejně jako studie RAND předpovídala svržení států podél ruské periferie, USA se již léta snaží svrhnout nebo politicky kooptovat státy podél čínské periferie – prostřednictvím opozičních skupin financovaných a ovládaných americkou „měkkou silou“, včetně Národní nadace pro demokracii (NED). Nedávno se USA podařilo svrhnout vládu Nepálu, který se nachází přímo na hranici s Čínou.

USA také záměrně politicky ovlivňovaly jihovýchodní Asii, aby odstranily pročínské vlády a nahradily je režimy závislými na USA – včetně Thajska.

Thajsko jako cíl expanze proti Číně

Od roku 2001 se USA snaží politicky kooptovat Thajsko prostřednictvím miliardáře Thaksina Šinavatry a jeho politických spojenců, kterého USA podporují. V posledních letech začaly USA podporovat také thajského miliardáře Thanathorna Juangroongruangkita a jeho různé politické strany.

Oba miliardáři ochotně slouží zájmům USA. Během Thaksinova funkčního období v letech 2001 až 2006 pomáhal s privatizací thajských státních podniků, které byly následně prodány americkým investorům, nasadil thajské jednotky k účasti na americké okupaci Iráku a hostil tajné věznice CIA. Ačkoli Thaksin nikdy veřejně nevystupoval proti vztahům Thajska s Pekingem, jasně projevoval preferenci Washingtonu.

Thanathorn je naopak otevřeným odpůrcem užší spolupráce s Čínou. Jeho politické strany důsledně odmítají nákupy zbraní z Číny a místo toho upřednostňují americko-evropské zbrojní dohody. Sám Thanathorn dříve vyzval ke zrušení již rozestavěného projektu thajsko-čínské vysokorychlostní železnice ve prospěch neexistujícího systému „Hyperloop“.

Během veřejné prezentace Hyperloopu Thanathorn odhalil své základní záměry slovy:

„Myslím, že jsme v posledních pěti letech kladli příliš velký důraz na jednání s Čínou. Chceme to omezit a lépe vyvážit naše vztahy s Evropou, Japonskem a USA.“

USA již více než 20 let pomáhají organizovat násilné „barevné revoluce“ zaměřené na dosazení Thaksina, Thanathorna a jejich politických spojenců k moci. Bývalý kambodžský premiér Hun Sen, blízký přítel a spojenec Thaksina, podporoval americké vměšování do dění v Thajsku tím, že poskytoval thajským opozičním skupinám útočiště a poskytoval jim Kambodžu jako operační základnu.

I během bojů na hranicích se opoziční strany podporované USA snažily přepsat celou thajskou ústavu – zejména proto, aby se stranám podporovaným USA usnadnil přístup k moci a aby se zabránilo thajským institucím, včetně soudů a armády, v jejich odvolání.

Mezi „nevládními organizacemi“ (NGO), které prosazují ústavní změny, je iLaw. iLaw, otevřeně financovaný americkou vládou prostřednictvím NED a nadací Open Society Foundations George Sorose, představuje kanál zahraničního vlivu zaměřený na nejcitlivější domácí záležitosti Thajska jménem stejně kompromitovaných stran podporovaných USA.

Tento zahraniční vliv představuje pro Thajsko stejně velkou hrozbu jako hrozba ze zahraničí na kambodžské hranici. Tato „dilemata“ jsou dohromady záměrně vytvářena s cílem podkopat a nakonec oslabit jednoho z nejbližších partnerů Číny v regionu.

Skutečným cílem jsou čínsko-thajské vztahy.

Navzdory rozšířeným stereotypům o údajně „proamerickém“ postoji Thajska a údajně „pročínské“ orientaci Kambodže, bližší pohled na realitu odhaluje jiný obraz.

Jedním z nejčastěji uváděných argumentů je status Thajska jako „klíčového spojence USA mimo NATO“ – status udělený Thajsku v roce 2003, kdy byl Thaksin Šinavatra na vrcholu moci a chystal se dodat Thajsko jako zástupce Washingtonu, než byl v roce 2006 svržen vojenským převratem.

Po vojenském svržení Thaksina a jeho sestry Jinglak Šinavatry v letech 2006 a 2014 utratilo Thajsko za čínské zbraně zhruba dvakrát tolik peněz než Kambodža – včetně většího množství a technologicky vyspělejších systémů. Patří mezi ně hlavní bojové tanky, obrněné transportéry, bojová vozidla pěchoty, systémy protivzdušné obrany, společně vyvinuté odpalovací systémy raket s dlouhým doletem, drony a dokonce i válečné lodě.

Obchodní vztahy Číny s Thajskem jsou mnohem rozsáhlejší než s Kambodžou, stejně jako investice do infrastruktury. Kromě vysokorychlostní železniční trati Čína investovala nebo získala zakázky na výstavbu nemocnic, vládních budov a letištních terminálů po celém Thajsku. Čínské společnosti, zejména v automobilovém průmyslu, investují do továren v Thajsku – a to tempem, které daleko převyšuje čínské investice v sousední Kambodži.

Čína je pro Thajsko největším dovozcem i největším exportním trhem.

Kromě hospodářských vazeb a rozsáhlé vojenské spolupráce mezi Thajskem a Čínou navázala tato vysoce vážená thajská monarchie také úzké vztahy s Pekingem. Vládnoucí král Ráma X. nedávno navštívil čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v Pekingu – jako první thajský monarcha tak učinil. Jeho sestra, princezna Mahá Čakri Sirindhorn, hovoří mandarínštinou a podnikla řadu oficiálních návštěv Pekingu.

Z těchto a mnoha dalších důvodů jsou thajská armáda a monarchie již léta terčem útoků opozičních skupin financovaných USA, které se snaží oslabit nebo zcela eliminovat obě silné a nezávislé thajské instituce.

Kambodža: Slabý článek

Kambodža na druhou stranu, i přes skutečnost, že většina jejího vojenského vybavení je čínského původu a hostí čínské investice do nemovitostí a výroby, považuje Spojené státy za svůj největší exportní trh a efektivně používá americký dolar jako svou domácí měnu.

Během posledních dvou až tří let se Kambodža také začala více vojensky sbližovat s USA, a to od doby, kdy se k moci dostal Hun Manet, syn bývalého premiéra Hun Sena a absolvent americké vojenské akademie ve West Pointu. Během této doby Kambodža hostila americké válečné lodě v přístavech poblíž těch, které byly nedávno modernizovány s čínskou pomocí (a plánuje i budoucí návštěvy těchto přístavů), oznámila obnovení společných vojenských cvičení s USA a zahájila rozhovory o širší „obranné spolupráci“.

Jinými slovy, zatímco Čína je hlavním zdrojem vojenského vybavení a zahraničních investic pro Kambodžu, USA si i nadále udržují neúměrně velký vliv na Kambodžu – zpočátku ekonomický a nyní stále více politický.

Vzhledem k tomu, že export tvoří převážnou část kambodžského HDP a drtivá většina tohoto exportu směřuje do USA – zejména textil a oděvy z továren postavených čínskými investory – mohou USA snadno dosáhnout ústupků od kambodžské vlády hrozbou zákazu dovozu zboží, které údajně obchází americká obchodní omezení vůči Číně.

Je snadné pochopit, jak nejen thajsko-kambodžský hraniční konflikt zapadá do již probíhající americké politiky „rozšiřování Číny“, ale také jak USA přiměly Kambodžu k dobrovolné transformaci na jihovýchodní asijskou „Ukrajinu“.

Bez ohledu na možné příměří po prosincových bojích znamená záměr USA využít thajsko-kambodžský hraniční konflikt jako součást své širší politiky „rozšíření Číny“, že hrozba nestability bude nad regionem vznášet se ještě dlouho.

Jedinou zbývající otázkou je, zda Thajsko a Čína dokážou udržet mír a stabilitu v regionu a zajistit tak další vzestup Asie – nebo zda pokusy USA o podkopání klíčového čínského partnera jak na jejích hranicích, tak zevnitř promění Asii ve stejné prostředí konfliktů a chaosu, jaké USA po tolik let vytvořily na Blízkém východě, v Evropě a Africe.

*

Brian Berletic je geopolitický výzkumník a autor žijící v Bangkoku.