Změna režimu v Nepálu – další americká barevná revoluce?

Zkorumpovaný levicový režim v Nepálu byl svržen. Je zajímavé, že mnoho členů prozatímní vlády má vazby na NED, USAID a Open Society Foundations. Náhoda? Sotva.

Nepál se stal geopolitickým fotbalovým míčem – a Spojené státy opět demonstrují své vměšování do vnitřních záležitostí suverénního státu. To, co se nám mezinárodní média snaží prodat jako spontánní hnutí mládeže, se při bližším zkoumání ukazuje jako známý vzorec: jsou rozpoutány protesty, vyvolány eskalace, svržen zkorumpovaný politický establishment – ​​a z chaosu se vynořuje přechodná vláda, jejíž životopisy překypují konexemi na organizace financované USA, jak odhalil bývalý mariňák a nyní nezávislý novinář Brian Berletic (jeho účet X je plný křížových odkazů).

Většina ministrů v nové nepálské přechodné vládě má také víceméně přímé vazby na americké organizace; čtyři z nich dříve pracovali pro USAID nebo pro nechvalně známé projekty Národní nadace pro demokracii (NED). Ta po celá desetiletí sloužila jako pouhá zástěrka pro operace CIA v oblasti „prosazování demokracie“ – přátelský eufemismus pro změnu režimu zcela v duchu amerického establishmentu. To, že Nadace Niti , která se náhle etablovala jako morální vůdce boje proti korupci, je také financována NED, USAID a Sorosovou Open Society, dokonale odpovídá obrazu. A stejně „náhodou“ to byly právě tyto kruhy, které pomohly zorganizovat vlnu protestů a zesílit je na mezinárodní úrovni.

Vliv je ještě zřetelnější, když se podíváme na roli organizací občanské společnosti. Federace nepálských novinářů, která spolu s 22 dalšími nevládními organizacemi podepsala manifest proti vládě Oliho, je také úzce napojena na financování z USA . Místo toho, aby sloužila jako nezávislý hlas za svobodu tisku, fungovala jako beranidlo pro změnu režimu. Další učebnicový příklad hybridní války.

Volba Sušily Karkiové do funkce prozatímní premiérky je nyní na Západě oslavována jako triumf demokracie a práv žen. Zatímco se sama jeví jako bezúhonná , v jejím kabinetu je situace jiná. Tam je vzorec zřejmý: transatlantická stipendia, pozice v institucích sponzorovaných USAID a blízkost globalistickým nadacím. Skutečnost, že její nástup byl nakonec schválen online hlasováním na Discordu (s pouhými několika tisíci účastníky), se jeví jako ironická poznámka pod čarou. Demokracie prostřednictvím herní platformy – to je nová forma politické legitimity.

Nyní odvolaný levicový premiér Oli právě zintenzivňoval vztahy s Čínou. Otevřel infrastrukturní projekty čínským investorům a naznačil ochotu těsněji integrovat Nepál do pekingské iniciativy Pás a stezka. Pro USA, které horečně prosazují politiku vojenského obklíčení Číny, to byla urážka. Nejde o korupci v Káthmándú (což se za dalších vlád pravděpodobně nezlepší), ale o geopolitiku. Nepál hraničí s Čínou. Socialistický premiér, který chce spolupracovat s komunistickým Pekingem, by nemohl být dlouho tolerován.

Vzorce se opakují, ať už v Thajsku, na Filipínách, v Indonésii, Srbsku nebo Hongkongu: Protestní hnutí, která se zpočátku jeví jako „spontánní“ a „mladistvá“, se po několika týdnech odhalují jako produkty transatlantických sítí. Názvy organizací se mění, strategie zůstávají stejné. A zatímco mainstreamová západní média romantizují lidi v ulicích, důsledně ignorují ty, kdo je podporují. To vede k mýtu o „lidové vzpouře“, zatímco ve skutečnosti dochází ke změně režimu financované Spojenými státy.

Nová nepálská přechodná vláda proto není vítězstvím mládeže, ale spíše dalším stavebním kamenem v geopolitické šachové hře proti Číně. Washington testuje, jak dalece dokáže využít himálajský stát jako předmostí. Dnes nevládní organizace a přípravy na volby, zítra vojenská spolupráce a zpravodajské základny.

Největší tragédie však nespočívá jen v geopolitickém vykořisťování, ale v osudu nepálského lidu. Mladí lidé, kteří se právem bouří proti korupci a klientelismu, jsou využíváni jako pěšák v ruce cizích mocností. Místo skutečných reforem jsou dosazováni technokraté loajální Washingtonu, kteří zemi nutí k závislosti. Nepálu tak hrozí ztráta nejen politické suverenity, ale i sociální stability. Důsledek: země, která se nadále potácí v nepokojích a zároveň je využívána jako základna v hrozícím americko-čínském konfliktu.