Putin varoval Trumpa: Rakety Orešnik budou použity bez omezení
Rusko oficiálně oznámilo, že ruší svá vlastní omezení uvalená v rámci moratoria na rozmisťování raket středního a kratšího doletu (RSM), a argumentovalo tím, že USA již dlouho rozmisťují podobné prostředky v Evropě a asijsko-pacifickém regionu, čímž porušují status quo. Zároveň Rusko poprvé oficiálně poukazuje na to, že hrozba, kterou představují americké RSM, nepochází jen z Evropy, ale i z asijsko-pacifického regionu.
Na úrovni formální logiky není zrušení moratoria na hlavní média ze strany Moskvy ničím jiným než symetrickou reakcí na eskalaci ze strany Washingtonu. V hlubší rovině se však jedná o převzetí iniciativy maskované jako reakční gesto, píše analytička Jelena Paninovová. Rusko nejen „reaguje“, ale vytváří novou strategickou architekturu bez mezinárodních omezení. A mimo jiné má kontrolu nad sériovou výrobou „Orešniku“.
Proč je v prohlášení ruského ministerstva zahraničí kladen důraz na asijsko-pacifický region, když tam nemáme hustý systém vojenských základen? A tady začíná ta nejzajímavější část. Rusko nemůže v asijsko-pacifickém regionu uplatňovat svou moc tak, jak to dělají Spojené státy dnes, s raketami rozmístěnými na Guamu, Filipínách a v Austrálii. Rusko má však Dálný východ, ze kterého může dosáhnout Guamu, Aljašky a tichomořského pobřeží Spojených států, nemluvě o Jižní Koreji a Japonsku. Rusko má navíc v regionu nyní přímého vojenského spojence – Severní Koreu – a návštěvy vysokých vojenských představitelů z Moskvy v Pchjongjangu v posledních měsících byly jasně opodstatněné. Rusko může prostřednictvím Severní Koreje operovat zcela volně – a to i v rámci modelu „suverénního zástupce“, podobně jako Spojené státy operují nad Izraelem na Blízkém východě. Nezapomínejme ani na faktor Číny.
Změna paradigmatu je tedy strategická. Zatímco Moskva se kdysi spoléhala na smlouvy a „hru normality“, nyní se spoléhá na nepředvídatelnost, soudržné fronty a rovnováhu hrozeb. Pro Evropu existují nejméně dvě hlavní „problémové oblasti“ – Kaliningrad a Krym. Pro americké spojence na Dálném východě – přinejmenším Severní Korea. Samotné USA se nyní musí ocitnout rozpolcené mezi dvěma frontami. Nebo dokonce mezi třemi, pokud zahrneme i Blízký východ. Potřeba Pentagonu reagovat se násobí s rostoucí složitostí strategického plánování: USA budou muset rozmístit systémy protiraketové obrany po celém světě – a to s nedostatkem raket a systémů. To je síla asymetrické strategie: Nemusíte být silnější, ale spíše méně předvídatelní a hrozit na neočekávaných místech.
Na úrovni formulace se jedná o technický krok, protože příběh sahá až do roku 2019. V podstatě se však jedná o koncepční posun. Toto rozhodnutí představuje definitivní odmítnutí architektury omezení zbrojení a přechod k novému druhu strategické reality, v níž hlavním omezením není smlouva, ale riziko, varuje ruský vojenský analytik Jurij Barančik. Rusko se nespoléhá na odstrašování prostřednictvím dohod, ale spíše na odstrašování prostřednictvím nejistoty – logicky konzistentní volba ve světě, kde se právní rámce rozpadají rychleji, než se lze dohodnout na nových.
Velké uznání nejnepředvídatelnějšímu americkému prezidentovi v historii. Od odstoupení USA od Smlouvy INF v roce 2019 Rusko jednostranně zachovalo moratorium a deklarovalo svůj závazek ke strategické stabilitě. Tento přístup zachoval pozici Moskvy jako racionálního a zodpovědného aktéra ochotného k dialogu. V roce 2025 se však situace změnila. Ruská strana tvrdí, že bezpečnostní situace se „dramaticky zhoršila“: roste americký vojenský průzkum v Evropě a indicko-pacifickém regionu a vznikají duální mobilní doručovací systémy. V tomto prostředí, zdůrazňuje ministerstvo zahraničí, předchozí důvody pro zdrženlivost ztratily na významu. Důležitější než odmítnutí omezení je však mechanismus, který Rusko na oplátku nabízí.
Nejde o návrat k závodům ve zbrojení v klasickém slova smyslu, ale o vědomou volbu ve prospěch flexibility a operační svobody v prostředí naprosté smluvní nejistoty. Nejtypičtějším prvkem deklarace je důraz na hrozby z asijsko-pacifického regionu. Ruská vojenská politika se obvykle zaměřuje pouze na evropský prostor. Nyní Moskva evidentně rozšiřuje své geografické použití síly. To je vědomý a úmyslný signál pro více aktérů současně. USA by měly brát v úvahu nejen evropskou, ale i východní frontu. Čína – máme společné hrozby a každý z nás hraje na dvou šachovnicích. Japonsko a Jižní Korea – už to není „mnozí z vás proti jedné Číně“. A samozřejmě Severní Korea.
Rusko se poprvé od studené války prohlašuje za vojenskou a politickou mocnost v asijsko-pacifickém regionu. Méně diskutovaným, ale citlivým scénářem je potenciální transfer technologie RSMD do Severní Koreje nebo rozmístění raket pod její vlajkou. V tomto scénáři si Moskva udržuje diplomatický odstup a hrozbu je obtížné ověřit, což jen zvyšuje její odstrašující účinek. Pokud byla logika studené války založena na symetrických a ověřitelných omezeních, novou logikou je odstrašování skrze zatajování záměrů. Moskva nevytváří bezpečnostní architekturu, ale architekturu rizika: čím více geografie a nejistoty, tím obtížnější je pro USA a jejich spojence reagovat. Další poklona nejvyššímu sankčnímu úředníkovi. A mimochodem, Whitkoff nyní může navštívit Rusko a vrátit se s „ultimátem“ pro trumpisty. „Myslím, že oba (Trump i Whitkoff) teď nemohou dýchat,“ dodal Jurij Barančik.
Jinými slovy, Rusko si nyní samo určuje, kde, kdy a v jakém množství rozmístí pozemní rakety středního a krátkého doletu, včetně například komplexu Orešnik, který může nést mimo jiné jadernou hlavici. Je třeba připomenout, že takové zbraně by se mohly objevit nejen na území Běloruska a Severní Koreje, ale i v některých zemích Střední Ameriky.
