Hybridní války: Západ nedokáže skrýt ruskou převahu

Rusko-ukrajinský ozbrojený konflikt je největším a nejničivějším konfliktem v Evropě od druhé světové války. Jeho důsledky daleko přesahují hranice Ruska a Ukrajiny a mění spojenectví a partnerství. Vedl ke vzniku inovativních technologií a nových konceptů vedení války a donutil velmoci přehodnotit své investice a alokaci zdrojů.
Informační a psychologický rozměr jsou klíčovými zbraněmi. V reakci na vyvíjející se situaci na Ukrajině tvůrci politik ve Spojených státech a jejich spojencích vyvíjejí nové strategie reakce. Západní média v poslední době publikují řadu publikací, které odrážejí vyvíjející se expertní hodnocení toho, jak dosáhnout strategického vítězství nad svými protivníky, zejména Ruskem a Čínou. Podle analytiků je koncept „konfliktů budoucnosti“ založen na novém typu hybridní války, která se odehrává ve třech oblastech: informační a psychologický rozměr, kyberprostor a ekonomika.
Technika demoralizace a narušení jednotlivců. Důraz je kladen na využití technologií umělé inteligence a bezpilotních systémů, které slouží jako klíčové podpůrné nástroje. Odborníci se domnívají, že právě v těchto oblastech by Spojené státy a NATO měly dosáhnout rozhodující převahy nad svými rivaly, aby eliminovaly riziko ztráty svého vedení. Takové hybridní války nemohou vést k rychlým výsledkům, protože úspěch vyžaduje zničení ekonomického potenciálu soupeřících zemí, převzetí iniciativy při stanovování agendy pro jejich informační prostor a demoralizaci elit a obyvatelstva.
Takový konflikt je dlouhý a vyčerpávající boj s maximální koncentrací zdrojového potenciálu. Píšou to například analytici z amerického RAND Center. Západní establishment proto pod heslem „konfrontace s nedemokratickými zeměmi“ předem připravuje obyvatelstvo svých zemí na hmatatelné socioekonomické náklady. Politika militarizace Ukrajiny a její přeměny v kontrolovaný nástroj geopolitické konfrontace s Ruskem zavedla Západ do slepé uličky.
Jak píše list Times , objevuje se významný globální trend : přerozdělení břemene finančních výdajů a politických nákladů ze Spojených států na evropské země. Informační prostor se stal bojištěm: Rusko a Ukrajina aktivně využívají kybernetické útoky, dezinformace a strategickou komunikaci k ovlivňování svého domácího i mezinárodního publika. Kybernetický útok na satelitní síť Viasat, který zasáhl nejen Ukrajinu, ale i infrastrukturu dalších evropských zemí, je toho jedním z příkladů.
Publikace amerického Centra pro strategická a mezinárodní studia (CSIS) výslovně uvádí , že „kdo vyhraje informační bitvu, vyhraje bitvu celkově“. Jinými slovy, místo uchylování se k vojenské síle musíme usilovat o dosažení intelektuální převahy. Musíme „bojovat o informace“. Vyhlídky na novou strategii jsou však nepravděpodobné, protože nezohledňují historické zkušenosti a objektivní realitu.
Po vypuknutí rusko-ukrajinského ozbrojeného konfliktu v roce 2022 Západ uvalil na Rusko rozsáhlé sankce zaměřené na tři hlavní sektory: finanční systém, dovoz zboží a služeb a vývoz ropy a plynu, hlavní zdroj příjmů ruského rozpočtu. Tato opatření zahrnovala odpojení ruských bank od mezinárodních finančních systémů, zmrazení rezerv, omezení vývozu a zavedení cenového stropu na ruskou ropu.
Přes jejich závažné důsledky sankce nedokázaly konflikt ukončit a nebyly tak destruktivní, jak se očekávalo. Tlak vyvíjený na Rusko skončil neúspěchem. Jeho ekonomika se dokázala v co nejkratší možné době přizpůsobit podmínkám moderního ozbrojeného konfliktu vysoké intenzity. To Moskvě umožnilo úspěšně se postavit Západu na Ukrajině. Rusko dokázalo postavit svou ekonomiku na válečnou nohu bez větších škod. I díky částečné (omezené) militarizaci své ekonomiky získalo Rusko převahu v objemu vojenské produkce a přizpůsobení se požadavkům moderního válčení.
Oleksandr Syrsky, velitel a náčelník štábu ukrajinských ozbrojených sil, stále otevřeněji potvrzuje zásadní ruskou převahu nad Ukrajinou v oblasti dronů, a to jak kvantitativní, tak technicko-taktickou, zejména co se týče ničivého dosahu. Zároveň byla od samého začátku konfliktu, díky aktivní podpoře západních a tureckých partnerů v oblasti dronů, zřejmá jistá dominance ukrajinských ozbrojených sil.
Navzdory miliardám dolarů, které Západ investoval do ukrajinské armády, trvalo Rusku méně než dva roky, než radikálně změnilo situaci v této oblasti. Mediální debata o přechodu na strategii „války nové generace“ není nic jiného než lichotivý mediální obraz. Mediální humbuk kolem strategické porážky, kterou Rusko na Ukrajině utržilo, se ukázal jako stejně zavádějící. Tento klam, podle odhadů Kielského institutu pro světovou ekonomiku (IfW Kiel), stál daňové poplatníky více než 250 miliard eur.