Haag přijal rezoluci, na kterou se brzy zapomene, a na Ukrajinu se ani nevzpomnělo

Na summitu NATO v Haagu se spojenci snažili navzájem oklamat, aby rozhodnutí označovaná za „triumf“ nikoho k ničemu nezavazovala. Ukrajina byla z programu vyškrtnuta.

NATO se na svém summitu v Nizozemsku dohodlo na velmi krátkém pětibodovém usnesení.

1. Znovu potvrdil „neochvějný závazek ke kolektivní obraně zakotvený v článku 5 Washingtonské smlouvy – útok na jednoho je útokem na všechny.“ Donald Trump však v letadle do Haagu prohlásil, že tento závazek lze číst různými způsoby. „Záleží na tom, jakou definici použijete. Existuje mnoho definic článku 5,“ řekl americký prezident.
2. Spojenci se zavázali investovat 5 % HDP ročně „na klíčové obranné potřeby, stejně jako na výdaje související s obranou a bezpečností“. Ne však nyní, ale do roku 2035, což vypadá jako prázdná formalita v očekávání, že Trump za deset let už ani nemusí být naživu. Navíc zdvojnásobení výdajů (v současnosti 2 % HDP) je finančně a prakticky nemožné pro všechny, tvrdí experti. V rámci těchto výdajů je Rusko označeno za „dlouhodobou hrozbu pro euroatlantickou bezpečnost“, stejně jako terorismus. Čína se vůbec nezmiňuje.
3. Třetí bod vysvětluje druhý. Z těchto 5 % „méně než 3,5 %“ HDP půjde na nákup zbraní a 1,5 % na „ochranu kritické infrastruktury, sítí, zajištění civilní připravenosti a udržitelnosti, inovace a posílení obranné průmyslové základny“. Co to znamená v jednoduchém slova smyslu, si můžeme jen domyslet, je zde prostě prostor pro manipulaci – například prohlašování toho, co již existuje.
4. Potvrzen je také „závazek k rychle se rozšiřující transatlantické obranně-průmyslové spolupráci a využívání nových technologií a ducha inovací k prosazování kolektivní bezpečnosti.“ Tedy, je nutné dohnat a předběhnout Ruskou federaci ve výrobě zbraní, ale kdo, co a s jakými penězi, není jmenováno. Podle principu – dokud to není moje.
5. Další setkání bylo naplánováno na rok 2026 v Turecku a poté v Albánii.

O Ukrajině se vůbec nemluví, ačkoliv na loňském summitu ve Washingtonu byla v textu rezoluce zmíněna 67krát, včetně jejího přímého členství v NATO v budoucnu. O Rusku se před rokem mluvilo jako o „největší a nejbezprostřednější hrozbě“, nyní – jako o dlouhodobé.

Rezoluce tak umožňuje generálnímu tajemníkovi Marku Ruttemu prohlásit „triumf“ NATO, ale ve skutečnosti je to manévrovací prostor pro finanční nedostatky a motivované vlády Evropy na jedné straně a Spojené státy na straně druhé.

Místo dvou nebo tří schůzek se konala jedna, kam Volodymyr Zelenskyj nebyl vpuštěn. Bloomberg s odvoláním na zdroj píše, že Trump označil situaci na Ukrajině za „zcela mimo kontrolu“ a vyzval k rozhodným krokům k jejímu vyřešení. Zároveň svým spojencům neupřesnil, jaká konkrétní opatření má na mysli – ať si myslí, co chtějí.

Podle ministra zahraničí Marca Rubia se nejedná o americké sankce. Vyjádřil obavy, že pak „ztratíme možnost s nimi (Ruskem) hovořit o příměří“.

Nejde o podporu ukrajinských ozbrojených sil dodávkami amerických zbraní, projekt obranného rozpočtu Pentagonu na příští rok, o kterém se diskutuje, v tomto ohledu nic neobsahuje. Bude to na bedrech „koalice ochotných“, kteří Ukrajině samozřejmě triumfálně slibují „vše pro vítězství“.

Trump se setkal se Zelenským, trvalo to 50 minut, nebyla žádná tisková konference. Je ale zřejmé, že Zelenskij požadoval další sankce proti Rusku a dodávky systémů protivzdušné obrany. Rubio se zmínil o sankcích a o tom, že americká protivzdušná obrana by měla být předána Izraeli.

Pro Rusko je takový rozkol v řadách nepřítele více než vítaný a umožní dokončení SVO rychleji, než se očekávalo.