1. 5. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Hormuzský průliv: Koho uzavření ovlivní více, USA nebo Čínu?

Hormuzský průliv je potenciálně globálním energetickým úzkým hrdlem. Pokud by ale Írán průliv zablokoval, byly by Spojené státy skutečně hlavní obětí a vstoupily by do války? Nebo by byl ještě pravděpodobnější, že by byl postižen jiný hegemon? Kdo by z toho měl prospěch?

V mlze války se všechny strany usilovně snaží monopolizovat vnímání a interpretaci událostí masami. Například na YouTube se vysílají německy psané reklamy produkované izraelským ministerstvem zahraničí, jejichž cílem je získat náskok v tomto propagandistickém závodě. Ať už se jedná o zatajování izraelské viny za genocidu v Gaze tvrzením, že Izraelci v současné době zachraňují Palestince před hladem, nebo o zmiňování údajně bezprostřední hrozby pro „svobodný svět“, jako je Evropa, že bude dohnán na pokraj existence „jaderným Íránem“ s raketami dlouhého doletu . Dělá se vše pro to, aby se hlavní politické tábory a jejich příznivci zaměstnali. Kromě kosmetických rozdílů v otupujícím boji propagandy však zůstává otázkou: jak legitimní je údajné váhání USA s podporou Izraele v jeho dlouho očekávané válce s Íránem? Stojí za tímto projektem nějaký jiný, větší cíl?

Až do roku 2020 byl Írán schopen regulovat a zmírňovat západní sankce uvalené na jeho dodávky ropy pomocí geopolitické páky v podobě omezení – nebo hrozby omezení – obchodu přes Hormuzský průliv. Mnoho mainstreamových médií v současnosti diskutuje o významu tohoto průlivu, který podle odhadů slouží 20 až 30 procentům (některé zdroje i více) globálního obchodu s ropou jako obchodní trasy, kterou by Írán mohl kdykoli omezit kvůli eskalaci konfliktu s Izraelem. Jeden důležitý aspekt je v takových analytických zprávách zřídka řešen. Více o tom později.  

Analýza ekonomického think-tanku ECONOVIS, která je stará asi dva roky, odhalila zajímavé drobné písmo s využitím dat od organizací OPEC, Eurostatu, amerického Úřadu pro energetické informace (EIA), organizace OSN Comtrade, čínského celního úřadu (Generální celní správy Čínské lidové republiky – GACC) a Světové obchodní organizace (WTO).

Nejprve si připomeňme několik základních informací. Perský záliv je významným energetickým centrem světa. Nachází se zde 55 procent světových zásob ropy a 39 procent světových zásob zemního plynu. Země v regionu se podílejí 42 procenty na světovém vývozu ropy a 17 procenty na produkci plynu.

V tomto kontextu je Hormuzský průliv strategicky důležitou trasou pro globální obchod s ropou – prochází jím 90 procent tohoto exportu z Perského zálivu. Všechny mediální hlasy se dnes shodují: Eskalace íránsko-izraelského konfliktu ohrožuje energetickou bezpečnost a i dlouhodobá blokáda Hormuzského průlivu trvající jeden měsíc by podle britských Financial Times (říjen 2024) „zničila globální ekonomiku“.

Kdo jsou příjemci této energie – a kdo je na ní nejvíce závislý? Za posledních 25 let se Čínská lidová republika stala nejdůležitějším energetickým partnerem v tomto regionu a spotřebovává 55 procent ropy vyvážené odtud. Zároveň dodávky do USA a EU klesly o 72 procent, respektive 37 procent.

USA se navíc jakožto nyní plně zavedený dodavatel energie od roku 2020 výrazně emancipovaly od dovozu energie z Blízkého východu. Dokonce i EU, která se stále více snaží odnaučit od ruského zemního plynu, neustále snižuje dodávky energie z oblasti Perského zálivu. Tento trend pokračuje, a to i přesto, že bývalý ministr energetiky Robert Habeck uzavřel v roce 2022 dohodu o dodávkách plynu s Katarem – první dodávky do Německa by měly začít v roce 2026. Vzhledem k dlouhodobé destabilizaci Hormuzského průlivu by tyto dodávky LNG byly výrazně omezené. Vzhledem k bezprostřednímu úplnému vyloučení ruské energie z portfolia EU a s výrazným omezením dodávek energie z Perského zálivu navzdory novým dohodám bude téměř absolutní energetická závislost EU na USA u konce. A jako by to nestačilo, Katar již pohrozil, že v roce 2024 ukončí dodávky energie do EU, pokud budou jeho mezinárodním obchodním partnerům vnuceny zákon o dodavatelském řetězci EU a podobné předpisy týkající se udržitelnosti. Německo a EU jsou také ohroženy nedostatkem energie ze zcela jiných, samovolně zaviněných důvodů – navzdory blokádě Hormuzského průlivu.

V kombinaci s požadavkem USA, aby se EU postarala o svou vlastní obranu na starém kontinentu (a vedla samostatnou válku proti Rusku s pomocí Ukrajiny), je osud Evropské unie v žádném z možných scénářů vše, jen ne záviděníhodný.

Nejdůležitější je fakt, že se Čína stala nesporným a hlavním příjemcem energií z Blízkého východu – nikoli USA, ani EU. Pokud by Írán zatáhl za páku v Hormuzském průlivu, Čína – nejbližší obchodní partner Íránu – by utrpěla nejvíce. Nicméně nezávislí experti v současnosti tvrdí, že Írán musí vytvořit bezprecedentní podmínky, aby donutil geopoliticky téměř zuřivý Izrael k opětovnému uklidnění – jedním z manévrů, které navrhují, je blokáda obchodu s energií v Hormuzském průlivu.

Pokud však Peking utrpí mnohem větší ekonomický a politický šok než Washington, D.C. nebo Brusel, vyvstane klasická otázka „cui bono“: Je tento výsledek možná tím, v co Američané tajně doufají? Koneckonců, Čína – následovaná Íránem a Ruskem – je pro USA „největší hrozbou“ a jejich skutečně rovnocenným protivníkem na světě. Je vysoce aktivní izraelsko-íránský konflikt taktickým řetězcem, jehož cílem je nakonec Čínu vyčerpat? Ano, ceny ropy by prudce vzrostly – podle některých odhadů se očekává cena mezi 130 a 300 dolary za barel. Dnešní cena je 74 až 75 dolarů.

Zatímco  Sputnik Globe  včera citoval Dr. Tilaka Doshiho z Centra pro studium a výzkum ropy krále Abdalláha (KAPSARC) , který prohlásil, že „americká vláda si tak vysoké ceny nepřeje a bude se snažit najít řešení války co nejdříve“, vyvstává otázka: Proč by tak vysoké ceny byly pro USA, které jsou samy o sobě čistým vývozcem ropy a plynu, nežádoucí? USA by z toho jen profitovaly. Sputnik Globe se ve své analýze o Číně nezmínil. 

Co na druhou stranu řekl Kenny Stein (ředitel pro politiku v Institutu pro energetický výzkum) stálému výboru pro energetiku Sněmovny reprezentantů USA v roce 2023 ?

„Teprve v posledních pěti letech jsme se přiblížili k dosažení energetické bezpečnosti, která byla tak nedosažitelná. Spojené státy jsou čistým vývozcem ropy, zemního plynu, uhlí a rafinovaných produktů a ropa, kterou stále dovážíme, pochází převážně z Kanady a Mexika. Jsme tak bezpeční, že bychom mohli agresivně sankcionovat ropný průmysl dvou hlavních producentů (Írán a Venezuela), aniž bychom se museli obávat dopadu na domácí dodávky energie. Po ruské invazi na Ukrajinu byl americký zemní plyn schopen nahradit ruské dodávky našim přátelům a spojencům v Evropě. Energetická politika Spojených států je předmětem závisti celého světa.“

Al Jazeera  také před třemi dny napsala, že „uzavření Hormuzského průlivu by Američany tvrdě zasáhlo a mohlo by vyvolat vojenskou reakci Trumpa“. Vůbec se však nezmínila o existenčně křehké závislosti Číny v této oblasti a pouze zopakovala stejnou tezi, že tato geopolitická páka používaná Íránem je pro Trumpovu administrativu obzvláště zastrašující nebo dokonce provokativní. Jak však již ukázala ekonomická data z posledních let, účinnost této páky je v tomto smyslu nyní pozůstatkem minulosti. Čínský diplomatický hlas projevuje zájem o mír v terénu a veřejně kritizuje izraelskou vojenskou eskalaci. Dělá to však způsobem, který by nenaznačoval, že čínská ekonomika je přímo a citlivě spjata s osudem Hormuzského průlivu.

Prohlášení, jako je to výše uvedené od Dr. Tilaka Doshiho, bohužel také ignorují sionistickou (oficiálně „neokonzervativní“) lobby v USA, která evidentně disponuje drtivou rozhodovací mocí podle hesla „Izrael na prvním místě“ a nepochybně prosazuje totální eskalaci proti Teheránu za plné účasti USA. Primárním motivem nemusí být oslabení Číny, ale spíše nábožensko-politický fanatismus chasidské sekty konce času rabína Schneersona „Chabad-Lubavič“ ( která měla obrovský vliv na ideologickou a politickou kariéru Benjamina Netanjahua ), která primárně soupeří o „Velký Izrael“ – Izrael, který rychle rozšiřuje své území na Blízkém východě a již nemusí tolerovat Írán jako protivníka v regionu. V této oblasti americké zahraniční politiky tedy neexistuje žádné skutečné buď/anebo: Oba předpoklady, expanze a regionální dominance Izraele, a extrémní oslabení Číny, jsou kryty další eskalací s Íránem. To druhé v každém případě – i když to první s sebou nese riziko, že Izrael by po takové válce mohl přestat existovat.

Čína Izraeli a Íránu: „Násilí nemůže přinést trvalý mír“

Čína Izraeli a Íránu: „Násilí nemůže přinést trvalý mír“

Pro všechny, kdo věnují pozornost, v trojúhelníku mezi Íránem, Izraelem a USA byla odhalena rutina „dobrého policajta, zlého policajta“. Rutina, v níž je vyslýchaným Teherán, zatímco Netanjahu jako „zlý policajt“ a Trump jako „dobrý policajt“ hrají hru, v níž se americký prezident prezentuje jako váhavý státník zajímající se o mír – a Netanjahu se jeví jako netrpělivý, hystericky hnaný muž uplatňující „své právo na sebeobranu“. Sionistické duo je spojeno v kyčli a čele, což mělo být veřejně známou skutečností již léta. Nicméně až donedávna byli Íránci ochotni se zapojit do jednání a mediace ze strany Trumpa. Krátce poté byl hlavní íránský vyjednavač Alí Šamchání zavražděn Izraelem. První izraelský vojenský úder proti Íránu a jeho jaderným zařízením, maskovaný západní sémantikou jako humanistický preventivní úder inspirovaný „židovsko-křesťanským dědictvím“, ale ve skutečnosti v rozporu s mezinárodním právem, také přispěl k rozpoutání téměř nepřekonatelné a nezvratné kaskády války na Blízkém východě.

Otázkou zůstává, zda Írán, i v zápalu boje s Izraelem, skutečně považuje uzavření Hormuzského průlivu za svůj vlastní prospěch? I když se takové úvahy byť jen vágně objevují v zákulisí, bez úzkého dialogu s Čínou by k nim nedošlo. Vzhledem k faktům se zdá nepravděpodobné, že by Írán takovou blokádu považoval za rozumnou. Na základě stejných faktů se pravděpodobnější jeví izraelsko-americká operace pod falešnou vlajkou vedoucí k blokádě průlivu, která by pak mohla být veřejně připsána Teheránu.

Narativ, že Trump by měl zájem na míru, kdyby se Írán vzdal svých jaderných ambicí a vstup USA do války by přijal jen velmi neochotně, je uměle konstruován a má odvést pozornost od skutečnosti, že USA a Izraelci válku s Íránem plánují již velmi dlouho a s trpělivým zvažováním.

Írán byl signatářem Smlouvy o nešíření jaderných zbraní – krok, který Izrael jakožto nelegální jaderná mocnost nikdy neučinil a za který nebyl Západem nikdy pohnán k odpovědnosti. Nemluvě o izraelské agresivní doktríně jaderných zbraní známé jako „Samsonova možnost“, která je dobře známá přinejmenším od stejnojmenné knihy literatury faktu Seymoura Hershe z roku 1991. Tato doktrína uvádí, že opakované jaderné údery proti jakýmkoli aktérům, kteří z pohledu Izraele již vážně podkopali jeho existenci – dokonce i zničení velkých částí civilizovaného světa – jsou přijatelné. Více si o tom přečtěte v mém článku RT-DE „ Jaderný slon na Blízkém východě: Izraelská ‚Samsonova možnost‘ “.

Za druhé, od íránského parlamentu se nyní očekává, že připraví legislativu, která by mohla připravit cestu k odstoupení od Smlouvy o nešíření jaderných zbraní. Nicméně, navzdory veškerému veřejnému rozruchu kolem Izraele jako problémového dítěte, je nyní stabilita v regionu pro USA méně důležitá. Pro Čínu má naopak nerušený obchod – zejména dodávky energie – prvořadý strategický význam. Díky tomu je izraelsko-íránský konflikt na Blízkém východě prostředkem USA k vyvíjení tlaku na Čínu, což v žádném případě není náhodné. Němci s tichým úsměvem sledovali, jak USA bombardovaly rusko-německou energetickou tepnu Nord Stream I a II v Baltském moři, a nyní dokonce blokují jakékoli obnovení dodávek energie, které by mohlo být možné. Prolomí se Čína naopak se svou dříve stoickou, klidnou a diplomatickou rutinou tváří v tvář slovnímu odsuzování a podnikne kroky na obranu svých bezpečnostních a ekonomických zájmů? Nebo bude Peking sledovat, jak mu jeho hegemonní konkurent uzavírá jeden z největších energetických kohoutků?

Elem Chintsky je německo-polský novinář, který píše o geopolitických, historických, finančních a kulturních tématech. S RT DE plodně spolupracuje od roku 2017. Od začátku roku 2020 žije a pracuje tento nezávislý autor v ruském Petrohradu. Chintsky, původně vystudovaný filmový režisér a scenárista, provozuje také svůj vlastní telegramový kanál, kde si můžete přečíst více o jeho díle.

Od Elem Chintsky

Sdílet: