To je americká výjimečnost na steroidech – zcela odtržená od reality

Čína, jako vždy v případě nepřátelských akcí USA, nebude moc mluvit, ale přijme politická opatření, která časem ukážou, jak kontraproduktivní jsou tyto akce pro USA.

Trumpovým hlavním cílem je zejména vrátit průmyslovou výrobu „zpět domů“. A shodou okolností Čína jako jediná skutečná výrobní velmoc a největší spotřebitelský trh ovládá mnoho klíčových pák, pokud jde o průmyslovou výrobu.

Vezměme si jako příklad farmaceutický průmysl:
Jak přivedete výrobu léků zpět do USA, když Čína dominuje globálnímu trhu s aktivními farmaceutickými přísadami (API) a mnoha chemickými prekurzory, které jsou nezbytné pro výrobu léků? Musíte se na ně zkrátka spolehnout.

Dalo by se samozřejmě také pokusit obnovit výrobu těchto meziproduktů – ale to by vyžadovalo speciální zařízení, které se – překvapení – také z velké části vyrábí v Číně.

Někdo by tedy mohl přijít s nápadem přesunout výrobu těchto speciálních strojů do USA. To by ale vyžadovalo další kritické materiály, jejichž zpracování v současnosti celosvětově dominuje Čína.

A tak dále a tak dále. Tento problém „želvy až dolů“ existuje prakticky ve všech globálních průmyslových odvětvích – což znamená, že pokud Čína chce, de facto kontroluje, zda Trump vůbec může dosáhnout svého hlavního cíle.

Pokud ne, Trump v podstatě dosáhl jediné věci: vše, co do USA dováží, se pro americké spotřebitele prodraží a americké společnosti zaplatí vyššími výrobními náklady a ztrátou důležitých prodejních trhů – bez výraznější návratnosti.

Čínská ekonomika přitom není na exportu do USA téměř závislá – tvoří méně než 3 % jejího HDP.

Správně se zdůrazňuje, že mnoho čínských exportů nakonec končí v USA přes země jako Vietnam – ale i při maximálním odhadovaném podílu jsou škody zvládnutelné:
celkový export Číny tvoří 18 % jejího HDP a USA asi 30 % celosvětové spotřeby. I když to extrapolujete, teoreticky by to ovlivnilo 5,4 % čínského HDP .

Ale kolik z toho je opravdu zranitelné? Pouze tu část, kterou by USA mohly realisticky přinést domů – a to je přesně to, kde má Čína, jak již bylo vysvětleno, četné příležitosti, jak tomu zabránit.
V nejhorším případě hovoříme o 1-2 procentním efektu na HDP – s tempem růstu 5 % ročně. Okrajový efekt.

Naopak: efekt by nakonec mohl být pro Čínu dokonce pozitivní .
Trumpova obchodní válka odcizuje USA od zbytku světa a ekonomicky přibližuje země Číně. Dokonce i Japonsko – Japonsko! – se přibližuje k Číně (viz: ThinkChina.sg ).

Co se stalo během prvního Trumpova funkčního období, když zavedl cla?
EU, Japonsko, Kanada a další se neúčastnily – místo toho urychlily své vlastní obchodní dohody s Čínou. RCEP se stala největší obchodní dohodou na světě. Nová hedvábná stezka rostla. Yuan získal na významu v mezinárodním obchodu. Role Číny jako centrálního centra asijské produkce byla posílena , nikoli oslabena.

A to bylo tehdy – když Čína byla ještě zaskočená. Dnes jsou připraveny.

Nakonec se nabízí otázka: Kdo prohraje tuto ekonomickou válku?

1. USA , které se musí ve velmi krátké době pokusit obnovit celé produkční ekosystémy, které Čína vybudovala po desetiletí – a přitom se potýkat s rostoucí inflací, výrobními náklady a ztrátou největšího spotřebitelského trhu budoucnosti?
2. Nebo Čína , která se léta systematicky vymyká ze závislosti na USA, je dlouhodobě centrem světové produkce a dokáže přesměrovat svůj export na obrovský domácí trh a alternativní partnery?

Zásadní chybou v myšlení je pohlížet na světový obchod jako na hru s nulovým součtem, ve které může Amerika jednoduše diktovat tlakem – místo toho, aby uznávala složité globální vzájemné závislosti .

To není jen americká výjimečnost – je to americký sebeklam.