Zelené plánované hospodářství dále upevnilo: „Bruselské klimatické dogma ohrožuje evropský průmysl“

Smyčka se průmyslu v EU nadále utahuje. Neexistuje však žádná protiopatření: zákon o dodavatelském řetězci byl dnes pouze odložen – „podvod místo úlevy“, jak kritizují liberální europoslanci Harald Vilimsky a Roman Haider . Zatímco skutečné domácí problémy jsou záměrně ignorovány, klimaticky plánovaná ekonomika se drží. Dnešní usnesení je také jen kouř a zrcadla: pro liberálního europoslance Georga Mayera je „symbolem všeho, co je v hospodářské politice EU špatné: ideologické zaslepenosti, překračování pravomocí a ignorace reality na místě“.

Tisková zpráva FPÖ:

Evropský parlament dnes přijal usnesení o energeticky náročných průmyslových odvětvích, jako je ocel, chemikálie, cement a hnojiva – ale místo toho, aby poskytl odpovědi na akutní problémy, opět posiluje ideologicky motivovanou a nerealistickou průmyslovou politiku EU. „Toto usnesení zcela ignoruje příčiny krize,“ kritizuje europoslanec FPÖ Georg Mayer.

„Zatímco společnosti trpí prudce rostoucími cenami energií, o embargu na domácí plyn proti Rusku se vůbec nemluví. EU se chová, jako by za to byly výhradně vnější šoky – to je buď naivní, nebo pokrytecké.“ Usnesení vyzývá k investicím do sítí a skladování a také k reformám uspořádání trhu s elektřinou. Pro Mayera však tyto projekty přicházejí příliš pozdě: „Komise léta zanedbávala zajištění spolehlivých dodávek energie. Nyní se chlubit zrychlenými schvalovacími procedurami je čirý výsměch.“

Mayer také vyjadřuje ostrou kritiku systému obchodování s emisemi (ETS) a mechanismu úpravy hranic CO₂ (CBAM): „Tato byrokratická monstra vytvářejí umělé náklady, ohrožují naše exportní trhy a nemají vůbec žádný globální klimatický efekt. To je přílišná symbolická politika na zádech domácích společností.“ Oba nástroje jsou podle Mayera ukázkovým příkladem centrálně řízené klimatické politiky, která už dávno opustila ekonomický rozum.

Pro Mayera je problematický zejména pokus o zakotvení agendy sociální politiky do usnesení: „Požadavky na kvalifikační programy, záruky zaměstnanosti a přerozdělování jsou nepřípustným zásahem do národní odpovědnosti. Brusel by se měl držet stranou politiky trhu práce.“

Mayer uzavírá zdůrazněním: „Toto usnesení je symbolem všeho, co je v hospodářské politice EU špatné: ideologická zaslepenost, přemíra autority a ignorace reality na místě. To, co potřebujeme, je politika osobní odpovědnosti, ochrana skutečné lokality a ekonomický důvod – nikoli zelené vzdušné zámky, které náš průmysl srážejí na kolena.“