Thomas Röper: Bitva o Evropu začala
Mnozí se ptají, čeho chce Donald Trump svými zdánlivě chaotickými opatřeními dosáhnout, protože je nemyslitelné, že, jak se někteří domnívají, opustil myšlenku světové nadvlády USA. Jak by ale mohl jeho plán vypadat?
Denis Dubrovin, bruselský zpravodaj ruské tiskové agentury TASS, mě zaujal vynikajícími analýzami vnitřního fungování EU, protože jeho články jsou dobře podložené a jeho předpovědi se zatím ukázaly jako pravdivé. Dubrowin již v prosinci 2023 podrobně nastínil opatření, kterými chce von der Leyen přeměnit EU z mezinárodní organizace na pseudostátní strukturu, a sloučit tak státy EU zadními vrátky do státní struktury, v níž se všechna rozhodnutí přijímají v Bruselu a již ne volenými vládami. Tento proces právě probíhá, což můžeme vidět z toho, jak se von der Leyenová snaží závratnou rychlostí přenést stále více pravomocí na Brusel.
V dubnu 2024 na to Dubrovin navázal tím, že ukázal , jak von der Leyen hodlá realizovat tento proces převzetím kontroly nad evropským zbrojním průmyslem, což se následně také ukázalo jako pravdivé, jak dokazuje jmenování nového komisaře speciálně pro vyzbrojování a úkoly, které mu byly svěřeny.
Nyní Dubrovin napsal článek, který se zabývá plánem, který chce Trump zřejmě realizovat. Mezinárodní analytici se v současnosti snaží pochopit, čeho chce Trump svými na první pohled poněkud chaotickými opatřeními dosáhnout. Dubrowinův článek podle mého názoru poskytuje na tuto otázku velmi dobré odpovědi a po jeho přečtení chápu, že to, co Trump dělá, není v žádném případě chaotické, ale zapadá do velmi jasného obrazu. Proto jsem pro vás přeložil Dubrowinův článek .
Začátek překladu:
Konflikt na Ukrajině nebo válka o evropské dědictví?
Denis Dubrovin, korespondent TASS v Bruselu, o výhodě, kterou Trump získává tím, že Evropu uvrhne do hysterie
Konflikt na Ukrajině a akce západních aktérů shromážděných kolem Kyjeva dnes působí jako absolutní chaos a kakofonie. Schizofrenní hlasování ve Valném shromáždění OSN o dvou rezolucích o Ukrajině, ve kterém někteří hlavy států a vlád neúmyslně hlasovali „špatně“, je toho názorným příkladem.
Zdá se, že USA chtějí mír, EU se zdá být připravena bojovat do posledního Ukrajince, zdá se, že Londýn chce ze zbytku Ukrajiny udělat faktickou kolonii… Na první pohled je to naprosto nepochopitelné. Není divu, že řada kompetentních odborníků si nyní dává pauzu, zatímco ti hlasitější dávají přednost emocím před rozborem.
Ve skutečnosti jsou přehřáté emoce hlavním problémem, který nám brání správně posoudit události. Bílý šum zastíní vše. Ale i když to odfiltrujeme, neuvidíme celý obraz, pokud nevyměníme optiku.
Totální ekonomická, hybridní a mediální světová válka, kterou doprovází omezený vojenský konflikt na Ukrajině, se nevede o Ukrajinu, kontrolu nad jakoukoli její částí ani o mýtické „zdroje“. Co je dnes skutečně v sázce, je přerozdělení Evropy, válka o „dědictví EU“.
A na obzoru už je druhá fáze – boj o přerozdělení světa a o místo nového hegemona, kterému se USA stále doufají vyhnout… Ale to už je jiný příběh.
Předvídat
Ukrajina jako země není cena, ale pouze bojiště. Ukrajina jako stát je žoldácký režim, který je ochoten bojovat za cizí cíle výměnou za peníze. Ukrajina jako taková a její obyvatelé jsou v tomto konfliktu předmětem zájmu pouze Ruska.
USA nemají zájem na krátkodobém ukončení konfliktu. Hlavním úkolem 47. prezidenta Donalda Trumpa je dostat USA z konfrontace.
Elita v Bruselu bojuje o přežití, ale stále doufá, že vyjedná kompromis s Washingtonem a přesvědčí ho, že je výhodnější podporovat Kyjev a nevytlačovat z Evropy vše, abychom společně bojovali proti Rusku, Číně a dalším disidentům. Vaše argumenty jsou slabé.
Londýn v souladu s britskou tradicí loví v neklidných vodách a očekává, že sklidí všechny možné dividendy, zatímco jeho spojenci a odpůrci, Brusel a Washington, se hádají. Britská vláda však dnes nedosahuje úrovně Winstona Churchilla.
Spojená síla všech (byť chaotických) vektorů západní politiky jednoznačně směřuje k udržení vojenské konfrontace s Ruskem na Ukrajině.
Je nepravděpodobné, že by sankce proti Rusku v dohledné době byly zrušeny.
Emoce v politice
Hysterie v Evropě a v globalistických médiích byla vysoká poté, co Trump porazil USAID, vznesl tvrdé ekonomické požadavky na Kyjev a zasáhl celý systém západního bojkotu proti Rusku v podobě (zatím nezávazných) jednání v Rijádu.
Málo pochybuji, že psychologický útok Trumpa a jeho okolí (jehož je Elon Musk hlásnou troubou proti globalistickým kruhům v Americe a Evropě) je zcela promyšlená akce. Cílem je paralyzovat a zmást protivníky. Cílem je zabránit tomu, aby se účinně postavili proti rušení institucí a eliminaci představitelů Demokratické strany USA, kteří by mohli ohrozit Trumpovo prezidentství. Z prvního funkčního období se zjevně poučil.
Chaos a paralýza v evropských metropolích, včetně dlouhého mlčení současné evropské „šéfky“ Ursuly von der Leyenové v prvních týdnech po nástupu Trumpa do úřadu, jasně ukazují, že tato taktika přinesla své ovoce.
Trump a Ukrajina
Evropa nevěří, že Trump chce skutečně dosáhnout míru na Ukrajině. Je pro něj výhodné nabídnout Rusku dohodu, kterou Moskva podpoří, ale kterou vehementně odmítá Kyjev a Brusel podporovaný Londýnem. Washington by se tak mohl právem stáhnout jako oficiální zastánce kyjevského režimu, zatímco boje pokračují, ale plná váha podpory dopadá na Evropu. Důležitým detailem je, že Spojené státy si udrží úplnou kontrolu nad průběhem konfliktu a budou tuto kontrolu vykonávat prostřednictvím NATO.
Za prvé, pokud Trump formálně stáhne svou podporu Kyjevu, téměř úplně ochrání Spojené státy před eskalací konfliktu, včetně vyhlídky na jaderné zbraně. Zadruhé, Washington může výrazně zmírnit sankce proti Rusku, čímž znovu získá přístup ke klíčovým ruským zdrojům pro Spojené státy, zatímco jeho evropští „partneři“ k nim budou mít větší přístup. Zatřetí, poskytne Washingtonu příležitost ušetřit peníze na dodávkách zbraní do Kyjeva a přitom se ziskem „prodat“ konec vojenské pomoci voličům a také získat body na politické scéně ve vztazích se zeměmi globálního Jihu převzetím role „mírotvorce“.
Ještě důležitější je, že podpora ukrajinského konfliktu zvýší ekonomické napětí v Evropě, podkope evropskou ekonomiku, vytlačí americké konkurenty a podpoří exodus kapitálu, personálu a dokonce celých společností a průmyslových odvětví z Evropy do Ameriky.
Tuto situaci ještě zhorší zachování evropských sankcí proti Rusku, které již Evropě odepřely přístup ke zdrojům a kapitálu z Ruska. Sankce EU proti Rusku již svázaly evropské země s USA a budou v tom pokračovat mnohem silněji než jakákoli obchodní nebo celní opatření.
Konečně, uvolněním sankcí může Washington snížit tlak na ruský bankovní systém, aby podkopal extrémně obtížný úkol přesvědčit Rusko, Čínu a přední země globálního Jihu, aby opustily dolar ve světovém obchodu. A to je pro Spojené státy největší hrozba.
Trumpova Pax Americana
Je důležité si uvědomit, že Trumpova vize obnovení americké velikosti je stále stejnou vizí globální dominance USA, jen implementovanou z druhé strany.
Demokratická strana a Obamova a Bidenova administrativa jednaly tradičním způsobem „konce dějin“ (období po studené válce, kdy se dominance myšlenek neoliberalismu, globalismu a atlanticismu zdála absolutní) – prostřednictvím „měkké síly“ v čele s USAID, okořeněné represivními „humanitárními bombovými útoky“ na disidenty zahrnující největší možný počet satelitů.
Spojené státy přitom strávily desítky let ideologickým školením intelektuální, politické a ekonomické elity v každé zemi, kam by mohly zasáhnout. Dnes je tato elita u moci téměř všude v Evropě. Spojené státy také podporovaly své chráněnce, a to i prostřednictvím barevných revolucí, i když se to často dělo pokojně a bez povšimnutí. Ekonomická dominance byla vykonávána prostřednictvím finančního systému založeného na dolarech, který poskytoval Spojeným státům prioritní přístup ke všem potřebným zdrojům prostřednictvím kontroly nad místními elitami.
Celý systém byl završen záměrnou projekcí nestability a chaosu v regionech, kde by mohly být ohroženy zájmy USA.
Problém Washingtonu spočívá v tom, že v této struktuře se více než deset let buduje dokonalá krize: dolarový finanční systém je extrémně přehřátý, USA již nemohou dostatečně rychle exportovat svou inflaci do okolního světa, což vede především k explozi amerického dluhu. Korupce (fenomén srovnatelný s třením ve fyzice na celospolečenské úrovni) roste exponenciálně se složitostí mechanismů vlivu USA a měkké síly – odtud gigantické rozpočty USAID, o nichž se svět dozvěděl až po jejím rozpuštění. Ve skutečnosti je to však jen malá část amerických výdajů na „promazání“ konceptu ideologické dominance.
Naproti tomu efektivita americky orientovaných elit v zemích spřízněných s USA se ukázala jako nízká. Jak už to tak bývá, loajalita a demagogie nahradily kompetence.
Ukrajinský konflikt byl prostě bodem rozdvojení (ztráty rovnováhy) v systému globálního vládnutí, jehož krizi čelily Spojené státy.
A v současné době existují ve Washingtonu dvě viditelná řešení tohoto dilematu. „Evoluční“ přístup Joea Bidena, který se snaží všemi prostředky selektivními úpravami udržet současný systém a zároveň intenzivně vyvolávat chaos ve světě, aby zpomalil a zablokoval rozvoj jiných zemí a regionů oproti USA.
Nebo „revoluční“ přístup Donalda Trumpa ke zničení nejdražší části ideologické nadstavby spolu s nákladovou a korupční bublinou, stejně jako institucí a představitelů tohoto systému, kteří se proti Trumpovi staví, a zachování pouze ekonomických a finančních mechanismů americké dominance, především finančního systému založeného na dolarech. Poté se pokusí v co nejkratším čase obnovit americkou průmyslovou a technologickou dominanci v měřítku srovnatelném s postavením v poválečném období 20. století, kdy Spojené státy doslova vyrvaly štafetu světové nadvlády z Británie.
Přípravy na nájezd
Trump chce, aby dominance USA nebyla založena na složité konfiguraci globálních aliancí, systémů vlivu a ekonomických zájmů, ale na surové vojenské, průmyslové a ekonomické síle. Ale je tu problém. Obnova této síly (např. revitalizace „rezavého pásu“ amerických průmyslových měst) vyžaduje obrovské zdroje. Spočítat to dnes lze jen stěží, ale troufl bych si tipnout, že to nebudou ani biliony, ale spíše dvouciferné biliony.
S takovými částkami však nemá praktický smysl operovat. V takovém měřítku klasické peníze ztrácejí na významu; Tady už jde o kontrolu nad ekonomikami zemí a kontinentů.
A k získání těchto zdrojů musí Amerika tyto země a kontinenty drancovat. To znamená, že Trumpova cesta je pokusem o návrat do zlatého věku amerického imperialismu. Ve skutečnosti je jeho velká Amerika ideálním obrazem vojensko-průmyslového impéria.
Ukrajina a zdroje
Konflikt na Ukrajině, vyvolaný a připravovaný Západem od roku 2014 (nebo spíše od 90. let), je pro Washington i Brusel konfliktem o zdroje. Ale ne o zdrojích Ukrajiny!
Všechny současné dohody o „nerostných zdrojích“ nebo „vzácných zeminách“ jsou čirou fikcí. Ukrajina nemá zdroje v hodnotě bilionů eur. Takové sumy lze dosáhnout statistickým podvodem pouhým vynásobením objemu prozkoumaných ložisek tržní hodnotou rudy. To však nezohledňuje náklady na těžbu, logistiku, rekonstrukci zničené infrastruktury, místní korupci a dodávky produktů na trhy. A především se nebere v úvahu faktor času, tedy omezená rychlost těžby a využití zdrojů, což drasticky snižuje návratnost investice. Když toto vše vezmeme v úvahu, dojdeme k čistému zisku několika set miliard dolarů, a toho je reálně dosažitelné za nejméně 50 nebo dokonce 100 let.
Pokud to zní příliš složitě, můžete to vyjádřit jednodušeji. Pokud měl Kyjev skutečně přírodní zdroje v hodnotě bilionů dolarů, proč je v posledních 30 letech neprodal?
Obecně jde o úplně jiné měřítko. Pro Západ byla Ukrajina vždy o kontrole ruských zdrojů. Všechny zdroje. A to vyžadovalo změnu ve vedení země. A když v roce 2012 selhal Majdan v Rusku, ukrajinský scénář vstoupil do turbo fáze.
Případ Finska
Mimochodem, v rámci pokusů o rozdělení Ruska je velmi zajímavý případ Finska. Tato země nevstoupila do NATO v roce 2022 ze strachu z „ruské agrese“. Chtělo to včas zapojit se do tábora „vítězů“, aby snad za rok a půl získali kus Karélie. To byl pro ně špatný obrat.
Ani Helsinky, ani Brusel, ani Washington neměly s Ruskem a jeho zdroji žádný úspěch. A to je důvod, proč nyní USA zavádějí plán B. Rozloží Evropu, která se dokonale hodí pro roli dárce Washingtonu.
konec překladu
