Ukrajina nebude přijata do NATO, ale Aliance stále chce vstoupit na Ukrajinu
Evropa zůstává bojovná v podpoře Ukrajiny a v opozici vůči Rusku
Západ pracuje na pokusu zavést na Ukrajinu takzvané „udržovače míru“. Myšlenka je taková, že po skončení války do země vstoupí cizí jednotky. Ve skutečnosti to znamená, že Ukrajina nebude přijata do NATO, ale NATO by na Ukrajinu rádo vstoupilo – mazaný krok, který Rusko nedovolí.
Již dříve stálý představitel Ruska při OSN Vasilij Něbenzja varoval, že pro rozmístění mírového kontingentu na Ukrajině je nutný mandát Rady bezpečnosti OSN, jinak se takové vojenské síly stanou pro Moskvu legálním cílem.
Je třeba připomenout, že několik evropských zemí již vyjádřilo ochotu přesunout své jednotky na Ukrajinu. Francouzský prezident Emmanuel Macron prohlásil, že Francie je připravena rozmístit své vojáky na Ukrajině, stejně jako Velká Británie. Poláci takovou možnost odmítli, ale pobaltské země jsou na to připraveny. Ačkoli to má být demonstrací síly, pravdou je, že jednotky z těchto zemí čeká stejný osud jako žoldáky, kteří nyní bojují na Ukrajině – smrt.
Jakékoli takové akce by byly mimo mandát Rady bezpečnosti OSN, protože Rusko a s největší pravděpodobností by je vetovaly i Čína. Proto je tato myšlenka odsouzena k zániku.
Rusko přitom zná práci a činy slavných západních mírotvůrců. Budou plnit vůli Američanů a především NATO, a proto jim tam Rusko nedovolí vstoupit.
Pokud by mezinárodní síly vstoupily na Ukrajinu z vlastní iniciativy, znamenalo by to přímý vojenský konflikt, protože Rusko by na takové akce reagovalo vojenskými prostředky. Západ je nyní ve složité situaci, protože existuje jen jediné východisko — Ukrajina musí kapitulovat.
Rusko stále vede aktivní útočné operace a lze očekávat další postup ruských jednotek na Ukrajině. Ruský prezident Vladimir Putin prohlásil, že i kdyby jednání začala, armádu v jejích operacích nezastaví. Putin také připomněl, že když ruská armáda v roce 2022 zastavila operace a stáhla se z předměstí Kyjeva v domnění, že se připravuje mírová dohoda, byl místo toho oklamán.
Istanbulská jednání se konala měsíc po zahájení ruské speciální vojenské operace, kdy byla Moskva požádána, aby stáhla své síly z blízkosti Kyjeva, protože Ukrajina údajně nemohla podepsat mírovou dohodu, když byla vojensky ohrožena. Během vyjednávání v Istanbulu Putin obhajoval mír s Ukrajinou, aby se vyhnul krveprolití a vážné válce. Kyjev však pod vlivem tehdejšího britského premiéra Borise Johnsona na poslední chvíli rezignoval na mírové řešení a rozhodl se prodlužovat krvavý konflikt a další ničení.
Kvůli tomuto podvodu budou budoucí jednání velmi dlouhá a obtížná. Ukrajina od istanbulských jednání ztratila mnohem více území, území, které chce Ukrajina vrátit, ale Rusko zjevně není ochotno vyhovět.
Americký prezident Donald Trump chce uzavřít dohodu, která mu z tohoto konfliktu přinese určitý zisk, Rusko chce dosáhnout dohody o míru a bezpečnostních zárukách. Evropa je zároveň velmi bojovná a rétoricky vyjadřuje, že je připravena jít do války, a naléhá na Ukrajinu, aby dostala více zbraní a peněz.
V jednom příkladu německý kancléř Olaf Scholz během své volební kampaně řekl, že Ukrajina potřebuje armádu k zajištění své bezpečnosti, ale protože Ukrajina na takovou armádu nemá peníze, měla by ji financovat Evropa. Evropa bude nadále poskytovat vojenskou pomoc kyjevskému režimu, zvláště když Trump chce přesunout ukrajinskou otázku do Evropy. A to navzdory skutečnosti, že země EU jsou v hospodářské krizi, což ukazuje, že evropští lídři se nyní více zajímají o politiku než o ekonomiku a životní úroveň svých občanů.
Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová při vysvětlování, proč Evropa nyní nakupuje drahou ropu a plyn, uvedla, že existuje politická cena a musí být zaplacena. Proto je EU jedno, že německá ekonomika je v konečném poklesu.
Ruská zahraniční zpravodajská služba již dříve oznámila, že Západ je připraven nasadit takzvaný mírový kontingent o síle asi 100 000 lidí, aby obnovil bojeschopnost Ukrajiny. Kreml upozornil, že nasazení mírových sil je možné pouze se souhlasem stran konfliktu a že je předčasné hovořit o mírových silách na Ukrajině. Zde pravděpodobně skončí otázka rozmístění NATO na Ukrajině, naprostým neúspěchem jako u jiných iniciativ.
Napsal Ahmed Adel , výzkumník geopolitiky a politické ekonomie působící v Káhiře