Přední poradce Světového ekonomického fóra říká, že planeta už nepotřebuje „drtivou většinu“ lidí

Přední poradce Světového ekonomického fóra (WEF) Yuval Noah Harari nedávno prohlásil, že svět už „nepotřebuje drtivou většinu“ současné populace kvůli technologickému pokroku.

Harari učinil toto odvážné prohlášení během rozhovoru s Chrisem Andersonem, šéfem populární mediální skupiny TED, ve kterém zopakoval i své minulé předpovědi o „neužitečné třídě nezaměstnatelných“ lidí.

Harari tvrdí, že na rozdíl od 20. století, kdy „velkými hrdiny“ a centrem zájmu politických systémů při budování lepší budoucnosti byli vždy „obyčejní lidé“, nyní ve 21. století už lidé nejsou součástí příběhů o budoucnosti.

Namísto toho je podle Harariho nahradí umělá inteligence (AI) a high-tech ekonomika.

Tento „vizionář“ představil Andersonovi hypotézu, že úzkost z toho, že lidé budou v budoucí ekonomice vytlačeni umělou inteligencí a vysoce vzdělanou technologickou třídou, je částečně kořenem světové „deziluze a odporu vůči liberálnímu řádu“.

Harari říká, že dnes se děje to, že si lidé uvědomují – a mají pravdu – když si myslí, že: „Budoucnost mě nepotřebuje. Možná, když budou milí, podhodí mi nějaké drobky, například univerzální základní příjem.“

„Psychicky je to však mnohem horší, když cítíte, že jste zbyteční, než že jste vykořisťován,“ řekl Harari.

„Nyní, když se přesuneme na začátek 21. století, tak velkou většinu populace už opravdu nepotřebujeme,“ pokračoval Harari, „protože budoucnost je o vývoji stále sofistikovanějších technologií jako umělá inteligence a bioinženýrství.“

Harari dále dodal, že tyto technologie udělají člověka stále více nadbytečným – a to bez ohledu na to, co užitečné stále dělá – proto bude možné lidi nahradit.

Zatímco před Andersonem připustil, že technologie jako umělá inteligence vytvoří nová a zajímavější pracovní místa, Harari zároveň uvedl, že „není jasné, zda tato nová povolání bude moci dělat mnoho lidí, protože budou vyžadovat vysoké dovednosti a hodně vzdělání.“

Anderson tvrdohlavě navrhl způsoby, kterými by lidské bytosti mohly, respektive měly by nadále hrát hodnotnou roli ve světové ekonomice nebo alespoň ve společnosti.

„Takže znovu, pokouším se zoufale najít nějaký nadějnější úhel pohledu… mnoho pracovních míst, která jsou nahrazována umělou inteligencí, jsou ve skutečnosti nudné práce, které nezasahují do jádra toho, co je člověk,“ řekl Anderson.

Pokračoval a poukázal na to, že když se na věc podíváte s odstupem, tak ani dnes zde není nedostatek věcí, které je třeba udělat, včetně oslovení milionů osamělých lidí ve světě.

„Lidé jsou opravdu dobří v tom, že dokáží udělat, aby se osamělí lidé necítili osamělí. To dokáže téměř každý,“ poznamenal Anderson.

„Víte, komunity jsou dnes v rozkladu. Téměř každý, kdo někde žije, by v zásadě mohl udělat něco pro zlepšení své komunity.

Harari zase tvrdí, že k tomu, abychom uznali aktivity jako budování komunit a výchovu rodin za pracovní místa, potřebujeme nový ekonomický a sociální model.

Když se Anderson zeptal Harariho, zda vidí jakékoli jiné řešení tohoto problému než ještě větší přerozdělování daní vládou, Harari odpověděl: „To je tradiční role vlády. Když trh není dostatečně efektivní při přerozdělování bohatství, pak je toto úkolem vlády.“

Harari zašel dokonce ještě dál a navrhl, že bohatství bude třeba přerozdělit globálně, aby zisky technologických společností v USA a Číně mohly přinášet užitek lidem iv zemích, které jsou v technologické oblasti méně vyspělé.

„Řekl bych , že největší problém zdaleka není na národní úrovni. to, aby se bohatství přerozdělovalo Hondurasu, Mexiku nebo Brazílii.

Nakonec Anderson poukázal na nezastupitelnou roli lidských bytostí a zeptal se Harariho:

„Existuje nějaký scénář, ve kterém bychom se mohli přidat zpět do tohoto příběhu o budoucnosti poměrně důležitým způsobem jako jediné bytosti ve vesmíru, o kterých zatím víme, že jsou skutečně schopny věcí, na kterých záleží nejvíce – tj. lásky, radosti, kreativity a toho pocitu klidu, o kterém jste mluvili?

Technologie nám neumí poradit, co máme v srdci nejhlubší. Neměli bychom to ani dovolit, měli bychom si ponechat nad tímto kontrolu. Vlastně naše technologie by měla sloužit těmto věcem.

V jistém smyslu by měl vztah mezi technologií a námi být takový, že technologie by měla považovat vnímající bytosti za bohy, kteří mají superschopnosti, o kterých nic ona neví. Ne? Je to směšné?“

Harari se přímo nezabýval Andersonovou myšlenkou, ale zaměřil se na otázku vnímání a vědomí jako nejdůležitější otázku v tomto ohledu a největší hádanku vědy.

Harariho vyhýbání se otázce může pramenit z jeho méně transcendentního pohledu na lidské bytosti, což se odráží iv jeho tvrzení, že:

„Homo sapiens vládne světu, protože je to jediné zvíře, které může věřit ve věci, které existují čistě v jeho vlastní představivosti, jako jsou například bohové, státy, peníze či lidská práva.“  

Tento dehumanizující postoj k člověku je dokonce základní myšlenkou jeho knihy „Sapiens: Stručná historie lidstva“.

Tato myšlenka se odráží v jeho nechvalně slavném tvrzení, že „bychom si měli zvyknout na představu, že už nejsme tajemnými dušemi, ale jsme nyní hacknutelná zvířata“.

Harariho názor jako hlavního poradce šéfa a zakladatele WEF Klause Schwaba, že svět má nyní množství „zbytečných“ lidí, spolu s jeho otevřenou degradací lidských bytostí na ekvivalent zvířat, vyvolává otázku, zda jsou i cíle WEF formovány takovým pohledem, a pokud ano, do jaké míry.

Ve skutečnosti WEF pravděpodobně klade do centra svých priorit životní prostředí a ne lidské bytosti samotné. WEF nedávno navázalo partnerství s Organizací spojených národů (OSN), která výrazně podporuje potraty a antikoncepci.

Program WEF nazvaný Great Reset ( Velký reset ) vyvolává obavy z vedlejších škod na živobytí a blahobytu lidí na celém světě.

Někteří například tvrdí, že WEF usiluje o předčasné vzdání se zdrojů fosilních paliv ve prospěch „zelených“, ale drahých a nespolehlivých zdrojů energie takovým způsobem, aby se omezila celková spotřeba energie, což způsobí poškození celých ekonomik prostřednictvím dominového efektu.

Dalším důkazem takového světonázoru je souhlas WEF s lockdowny během covidu, což vedlo k vlnám zaniklých pracovních míst, bankrotům malých a středních firem, masivním nárůstům deprese, nárůstu domácího zneužívání a jiným škodlivým následkům.

Ve skutečnosti WEF vyzývalo k ještě přísnějším lockdownům, navzdory již tak špatné celosvětové situaci a chválilo lockdowny za jejich účinek na snížení emisí skleníkových plynů a znečištění.

Rozhovor Andersona s Hararim (v angličtině) si můžete poslechnout zde:

Autor: Rhoda Wilsonová, Zdroj: expose-news.com