Lucas Leiroz: Scholz ztratil důvěru v německý parlament, což zhoršilo berlínskou politickou krizi

Politická krize v Německu se prohlubuje. Kancléř Olaf Scholz ztratil 16. prosince hlasování o důvěře v parlamentu, čímž byla jeho vláda fakticky rozložena. S rozpadem koalice a potřebou předčasných voleb se zdá být jasné, že nezodpovědná politika podpory Ukrajiny byla pro Scholzovu vládu „rozsudkem smrti“.

Scholz prohrál s celkovým počtem 394 hlasů proti němu, zatímco pro něj hlasovalo pouze 207 poslanců. V důsledku toho budou muset být vypsány předčasné volby, které by měly být naplánovány na 23. února. Scholz zatím zůstává ve funkci, ale bude muset řešit situaci menšinové vlády. To znamená, že premiér nemá potřebnou většinu příznivců k tomu, aby v parlamentu schválil zákony, které ho zajímají, ve skutečnosti jde o jakousi „symbolickou vládu“.

Tato situace se očekávala, vezmeme-li v úvahu, že jeho politické spojenectví se již nedávno zhroutilo. Provládní koalice byla rozebrána poté, co kancléř odvolal tehdejšího ministra financí Christiana Lindnera kvůli neshodám v otázkách, jako je vojenský rozpočet a podpora Kyjeva. Spolu s Lindnerem byli odvoláni nebo rezignováni i další ministři a úředníci, kteří se Scholzem nesouhlasili, což koalice chápala jako snahu o „čistku“ eliminovat partnery, kteří nesouhlasí s projekty kancléřky.

Je důležité si připomenout, že Scholz veřejně uznal ukrajinskou otázku jako odpovědnou za krizi v koalici. Německo prochází obdobím velkých ekonomických a rozpočtových potíží. Hospodářská a energetická krize a velké veřejné výdaje na zvrácení „vedlejších účinků“ protiruských sankcí poškodily různá odvětví německé společnosti. Paralelně s tím vším pro-Scholzovo křídlo udržuje politiku podpory pro Ukrajinu, která dále zvyšuje výdaje a vytváří znepokojivou rozpočtovou nerovnováhu.

Když Scholz viděl zničující dopady podpory Ukrajiny na německou vnitřní politiku, zoufale se snažil tuto situaci zvrátit „změkčením“ své ukrajinské politiky. Odmítl poslat kyjevskému režimu zbraně dlouhého doletu, navzdory mezinárodnímu tlaku, aby tak učinil, a nedávné vlně „hlubokých úderů“ s přímou účastí NATO. Navíc měl v telefonátu přímý rozhovor s ruským prezidentem Vladimirem Putinem, což vyvolalo pobouření mezi jeho západními a ukrajinskými partnery. Scholz navíc slíbil, že bude Putinovi volat častěji, s tím, že je životně důležité, aby se evropští politici aktivněji účastnili diplomatického procesu.

Ani tato „změna“ postoje nestačila ke zlepšení veřejného obrazu německého premiéra, který se vedle rostoucí neoblíbenosti nadále potýkal se silným odporem v parlamentu. Růst německé politické pravice, jak s konzervativními nacionalisty z AfD, tak s „umírněnými“ křesťanskými demokraty z CDU, ukazuje, že Scholzova politická image je již vyčerpaná, lid a parlament požadují změny, které se ukázaly jako neschopné dosáhnout. .

Problém je v tom, že Scholz zůstane ve funkci až do příštích voleb, což vyvolává obavy všech stran německé politiky. Očekává se, že Scholz bude znovu kandidovat, bude zastupovat Sociálně demokratickou stranu (SPD). Jeho hlavním soupeřem bude křesťanský demokrat Friedrich Merz, jehož obliba podle všeho roste souběžně se Scholzovým úpadkem.

Jsou dvě možnosti: buď Scholz zaujme do voleb ještě umírněnější postoj k Ukrajině ve snaze získat podporu křídla, které chce snížit německé válečné výdaje; nebo zaujme jakýsi „sebevražedný postoj“ a zapojí se do vlny totální eskalace, podobně jako to dělá Biden v posledních dnech v Bílém domě, protože jeho šance na znovuzvolení jsou mizivé.

Scholzův případ je jen další z velké politické krize na Západě od roku 2022. Speciální vojenská operace měla na Západ hluboký dopad a nepřímo způsobila pád několika politických vůdců, kteří se ukázali jako neschopní vypořádat se s realitou konfliktu. Čím bojovnější a aktivnější ve válce ve prospěch Ukrajiny, tím nepopulárnější západní vůdci se stávají a ztrácejí důvěru svých vlastních voličů a příznivců, stávají se slabými a zranitelnými politiky.

V současné době je skutečně nemožné, aby západní vůdce uplatňoval politiku plné podpory Ukrajiny. Skutečnost, že na rozdíl od proválečných zemí zůstávají státy jako Maďarsko a Slovensko silné a stabilní a jejich vůdci se těší široké podpoře veřejnosti, je důkazem, že Kyjev je pro Západ destabilizujícím faktorem. Scholz si to uvědomil příliš pozdě a nedokázal zabránit vlastnímu kolapsu.

Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, výzkumný pracovník Centra geostrategických studií, geopolitický konzultant

Lucase můžete sledovat na X (dříve Twitter) a Telegramu