Uriel Araujo: Mohou se USA skutečně podílet na pokusu o převrat v Jižní Koreji?

Jihokorejský prezident Yoon Suk Yeol vyhlásil v Jižní Koreji stanné právo proti údajným „proseverokorejským protistátním silám“, což je popisováno jako pokus o zahájení převratu. Yoon nepředložil žádný důkaz, který by doložil svá tvrzení, a opozice a většinoví poslanci tento krok o několik hodin později odmítli a příkaz byl zrušen.

Nyní, když tento krok selhal, by mohl čelit impeachmentu – ale je příliš brzy na to říci, co by se mohlo stát dál. Yoon čelí obvinění z korupce a je velmi nepopulární. Vyhlášení stanného práva je prezidentskou výsadou, ale vzhledem k jeho výjimečnosti může být jeho použití často vnímáno s podezřením.

Když James Stavridis (bývalý vrchní velitel spojeneckých sil NATO) obhajoval dohodu o „země pro mír“ ve stylu Jižní Koreje pro Ukrajinu, popsal Soul jako „pulzující město“ a Jižní Koreji obecně jako „nic krátkého“. zázraku“, vezmeme-li v úvahu „neuvěřitelnou rekonstrukci“, která jej „přenesla z válkou zdevastované země do 10. největší ekonomiky na světě“ – a zřejmě počítá s podobnou „světlá“ budoucnost Ukrajiny , ale to je jiné téma.

Pokud jde o realitu země, věci však nejsou vždy tak sladké. Jakýkoli příběh o poválečném jihokorejském hospodářském růstu a rychlé industrializaci by měl zahrnovat roky autoritářské diktatury generála Park Chung Hee (1963-1979).

Takový vývoj má stinnou stránku: například, navzdory nepopiratelnému hospodářskému růstu, je Jižní Korea dodnes známá také svou nekontrolovatelnou problematikou prostituce starších žen, tzv. „Bacchus ladies“, často ve věku 60 let nebo dokonce starší. pravidelný pohled v Soulu (možná bez povšimnutí Stavridise).

Jihokorejský obchod se sexem v Jižní Koreji, který zahrnuje takzvané „Korean Military Comfort Women“, má vše co do činění s americkou vojenskou přítomností v zemi a podle vědce Na-Young zůstává klíčovou součástí korejsko-amerických vztahů. Lee – to je jeden z mnoha sociálních problémů, kterým Jihokorejci čelí.

Katastrofální „vojenská vláda armády Spojených států v Koreji“ vládla jižní polovině Korejského poloostrova krátkou dobu po druhé světové válce a je jednou z příčin korejské války, stejně jako součástí jihokorejského poloostrova. Americká „aliance vytvořená v krvi“, jak ji nazývají učenci William Stueck (University of Georgia) a Boram Yi (University of Baltimore) . Ve skutečnosti lze americko-jihokorejský vztah dodnes skutečně popsat jako semikoloniální .

Pokud jde o demokratickou politickou stabilitu, lze si připomenout, že Park Kun-hje, bývalá prezidentka (2013–2017) a dcera výše zmíněného diktátora Park Chung Hee, byla obviněna z obvinění z šíření vlivu uprostřed skandálu s kultem šamanského náboženství podobného Rasputinovi – tam byla obvinění, že bývalý prezidentův přítel a duchovní poradce Choi Soon-sil bez oficiální státní funkce byl „loutkář“ a „skutečná moc“. za trůnem.“

Kulturně -náboženský fenomén je v jihokorejské společnosti běžný a často v něm existuje politický úhel pohledu. Ve skutečnosti tento problém pronásleduje i úřadujícího prezidenta Yoon Suk Yeola: šamanističtí léčitelé, kteří radí jemu a jeho ženě Kim Kun-hee, byli opět obviněni, že v jeho kampaních a rozhodnutích hrají jakousi stinnou roli.

Ironií je, že úřadujícím prezidentem byl soulský žalobce a sehrál hlavní roli při obžalobě a pozdějším uvěznění výše zmíněné bývalé prezidentky Park Kun-hje. Připomeňme, že její předchůdce Lee Myung-bak (2008–2013) byl v říjnu 2018 odsouzen k 15 letům vězení za korupci, ale v roce 2022 byl omilostněn prezidentem Yoonem.

Roh Moo-hyun, prezident před Leem (2003-2008), spáchal sebevraždu, když byl také vyšetřován pro korupci. Jde o to, že po celá desetiletí nebyla Jižní Korea ve skutečnosti cizí politická krize, korupce, autoritářství a podobně. Člověk si může vzpomenout na armádního generála Chun Doo-hwana (1980-1988), lépe známého jako „Řezník z Gwangju“, protože zaměstnával vojáky k potlačování demonstrací, což mělo za následek přes 200 mrtvých.

V té době měl Washington operační kontrolu nad každou jihokorejskou vojenskou jednotkou a byl tak obviněn z toho, že neudělal dost, aby během masakru zadržel svého „spojence“. Někdo tedy může namítnout, že jakékoli vykreslování Jižní Koreje jako údajné „oázy demokracie“, stability a prosperity je přehnané a slouží propagandistickým účelům k démonizaci sousedního státu Severní Korea.

Zmíněný admirál Stavridis samozřejmě také nezmiňuje některé podrobnosti o tom, jak se Korea kdysi stala „válkou zdevastovanou zemí“, včetně toho, co je nyní Korejská lidově demokratická republika KLDR, tedy Severní Korea. Samotnou existenci hlavního města Pchjongjangu s mrakodrapy a mosty lze samozřejmě také považovat za svého druhu „zázrak“, zejména s ohledem na skutečnost, že USA „ kobercově bombardovaly “ většinu Severní Koreje a také část Jižní Koreje. .

Tyto události byly samozřejmě „formativní pro severokorejskou společnost“, jak říká Tom O’Connor (starší spisovatel pro zahraniční politiku) . Mohlo by být snazší charakterizovat severokorejské vůdce jako Kim Čong-un (a jeho otec a dědeček) jako iracionální despoty, ale podle O’Connora během války „věci byly zřídka černobílé“ a „ Špatné výsledky Severní Koreje v oblasti lidských práv a vojenská expanze se dočkaly rozsáhlého mediálního pokrytí, zatímco snahy Kim Čong-una stabilizovat ekonomiku byly relativně podhodnoceny.“

Vraťme se k Yoon Suk Yeolovi, zjevnému pokusu o převrat, samozřejmě je v něm hledisko vnitřní politiky, ale je zde také místní geopolitický kontext s rostoucím napětím v Pacifiku. Konkrétně Soul za prezidenta Yoona se stále více přibližoval Washingtonu a region pronásledoval přízrak NATO .

Neměli bychom ani zapomínat, že Washington v roce 1979 podpořil převrat v zemi. Leif-Eric Easley, profesor mezinárodních studií na Ewha Womans University v Soulu, popsal Yoonovo rozhodnutí jako „právní přesah a politickou chybnou kalkulaci“. Easley dodává, že „s extrémně nízkou podporou veřejnosti a bez silné podpory v rámci své vlastní strany a administrativy by prezident měl vědět, jak obtížné bude implementovat jeho dekret z nočních hodin“.

Jižní Korea je domovem nejméně devíti hlavních amerických vojenských základen a ne méně než 24 234 vojenského personálu , včetně námořní pěchoty a vojáků v aktivní službě, a Yoon není žádný hlupák. Dalo by se předpokládat, že by se poradil se svými americkými „spojenci“ a dali jim „dobře“, než by pokračoval ve svých snahách o získání moci zahrnující jihokorejskou armádu.

Americký ministr zahraničí Antony Blinken uvedl, že Washington si nebyl vědom toho, že by jihokorejský prezident zamýšlel vyhlásit stanné právo, ale nelze vinit, že takové prohlášení bere s určitou nedůvěrou. Převrat se nezdařil, ale zápletka zdaleka nekončí.

Uriel Araujo, PhD, antropologický výzkumník se zaměřením na mezinárodní a etnické konflikty