Jaderná horečka: válečné štvaní proti Íránu

Nedávná série přehnaných vojenských úspěchů – nebo alespoň to, co jim rozumíme – staví Izrael do situace, na kterou byl dříve zvyklý: síly ve válce. Tato síla slibuje mnohé: překreslení hranic, svržení vlád, zničení schopností protivníků a nepřátel. Nic v této rovnici nenaznačuje mír, natož diplomatické řešení. Je to pěstní zápas na hřišti, který se jen zřídka dostane z pískoviště.

Vzhledem k izraelskému postupu vypukla ve Washingtonu horečka. Propuknutí vyvolalo velké nadšení pro doktrínu, která se znovu a znovu ukázala jako žalostně nejistá a extrémně nebezpečná. Protože neexistovaly žádné konkrétní důkazy o bezprostředním ohrožení zájmů USA, diskutovalo se o tom v nejvyšších kruzích politického plánování připravujících se na invazi do Iráku v roce 2003. Zatímco stanoveným cílem bylo odzbrojit režim Saddáma Husajna, protože měl zbraně hromadného ničení, které, jak se ukázalo,  neměl  , logika spočívala v preventivním úderu: Zaútočíme na šílence v Bagdádu, než získá jaderné zbraně. a prohrávají.

David Ignatius, uznávaný odborník na impérium a špionáž z  The Washington Post  ,  nabízí  poměrně nevýrazné hodnocení údajné dominance Izraele nad Íránem a jeho zástupci. Po roce konfliktu Izrael „dosáhl toho, čemu vojenští stratégové říkají ‚eskalační dominance‘. Důsledek: Rozhodný útok na Írán se blíží.

Jde zde (v tomto bodě ztracený duch hledá útočiště v psychiatrické léčebně plné sedativ pro duševně nemocné) je, že útok na Írán jako celek nezpůsobí v odvetě velké škody. Pár modřin, jistě, ale téměř žádné trvalé tělesné rány. Zdá se, že Izrael udělal trochu magie a rozšířil svůj vlastní názor, že Írán má ve svém vojenském trezoru krutý plán: odstranit Izrael do roku 2040.

 Matthew Kroenig, který se velkoryse charakterizuje jako stratég národní bezpečnosti, v  Foreign Policy argumentuje pro válku. „Ve skutečnosti je nyní ideální příležitost zničit íránský jaderný program,“  tvrdí  s dětskou touhou. Důvodem takového útoku jsou dohady. Preempční doktrína, která je nepřátelská k mezinárodnímu právu a porušuje Chartu OSN, opět využívá své slabé odůvodnění. Důkazů v takových případech je téměř vždy poskrovnu. Kroenig si je však jistý. Írán během několika týdnů zajistí zbrojní materiál v hodnotě jedné bomby. Zbytek je zřejmý. Nejsou předloženy žádné důkazy a vzhledem ke Kroenigově  dlouhodobé horlivosti  zbavit Írán jaderných zařízení, na tom nezáleží.

Atlantská rada také navrhla politiku, která říká, že co je dobré pro husu křesťansko-židovské svobody, není dobré pro husu s perskými šíitskými ambicemi. Je to přesně toto plné pokrytectví, které despotové sekulární tyranie v Severní Koreji poznali při svých jednáních s Washingtonem. Dejte si pozor na všeléky proti jaderným zbraním.

Zpráva, kterou pro Radu napsali spolu demokraté a republikáni,   varuje před šokující absurditou: „Spojené státy musí zachovat politiku výslovně deklarovanou prezidentem, že nebudou tolerovat získávání jaderných zbraní Íránem a použijí vojenskou sílu, aby tomuto vývoji zabránily. pokud všechna ostatní opatření selžou.“

Namísto toho, aby se bránili agresivním řečem, autoři navrhují, aby USA pohrozily Íránu „ohlášeným každoročním společným cvičením s Izraelem, jako je Juniper Oak, a v příštím rozpočtovém cyklu hledaly další finanční prostředky na podporu výzkumu a vývoje vojenského vybavení k urychlení dalšího generace schopná zničit íránský jaderný program.

Kroenig ukazuje svou obvyklou hloupost. Írán nikdy nemůže mít jaderné zbraně, protože to tvrdí Spojené státy a Izrael. (Sunnitské mocnosti souhlasí ze svých vlastních důvodů.) Tato forma věčné idiocie se mohla vztahovat na všechny mocnosti s jadernými zbraněmi, včetně samotného Izraele. Dříve  by žádnému  státu nebylo dovoleno vlastnit tento pozůstatek sadistického bláznovství. Pak jeden po druhém přicházeli do Spojených států: sovětská bomba, britská bomba, galská bomba. Jen si vzpomeňte na Čínu, Indii, Pákistán, Izrael. Statečná, bláznivá Severní Korea byla dost chytrá na to, aby odhalila trend a ukázala, že šílenství se dá věčně sdílet.

Je to přesně tento druh logiky, který si vysloužil od nejvyššího vůdce ajatolláha Alího Chameneího komentáře v květnovém rozhovoru takto   : „Úroveň odstrašení Íránu bude jiná, pokud bude ohrožena existence Íránu. Nerozhodli jsme se vyrobit jadernou bombu, ale budeme muset změnit naši jadernou doktrínu, když takové hrozby nastanou.“ Tento měsíc  téměř 40 zákonodárců napsalo dopis  Nejvyšší radě národní bezpečnosti, v němž požadovali revizi současné jaderné doktríny. Čím větší touha fanatika eliminovat vnímanou hrozbu, tím je pravděpodobnější, že protivník dá této hrozbě základ.

Přes všechnu předstíranou neochotu oficiálně projevenou ve Washingtonu ohledně další vlny izraelské vojenské agrese existuje obrovský soucit, dokonce náklonnost k názoru, že křivdy musí být napraveny a mulláhové potrestáni. I v hloupém vysílání prezidentských voleb se mluví o nepřátelštější reakci vůči Íránu. Viceprezidentka Kamala Harrisová   v rozhovoru pro 60 Minutes poznamenala : „Írán má na rukou americkou krev, ano?“

Justin Logan z Cato Institute na tuto hloupou poznámku reaguje  ledově  chladnou koupelí rozumu: „V roce 1940 už nejsme Wehrmacht cesta k ovládnutí Blízkého východu jen stěží vede přes prostředky, jako je propaganda, zástupné operace a psychologická válka, „natož o to, aby se stala největší hrozbou pro Spojené státy“.

Jaderná možnost je nyní dostupná vládám, které ji nikdy neměly mít. Pak ale přišlo pořízení nebezpečně neudržitelného. Předpoklad, že by je neměli mít brutální, amputace milující teokraté v Teheránu, jde proti směru jistého hloupého důsledku. Perská bomba je pravděpodobně na spadnutí a je povinností vražedných fantastů v Izraeli a Spojených státech se nad touto skutečností zamyslet. Naneštěstí pro nás ostatní, anti-akviziční fetiš riskuje rozšíření konvenčního konfliktu testováním vůle a zdrojů síly, kterou, i když je zraněná, lze jen stěží považovat za poraženou.