Robert Inlakesh: USA a Izrael dělají v Libanonu velkou chybu

Jak se konflikt na Blízkém východě rozšiřoval, návrat do reality před válkou v Gaze se stal nemožným.

Izraelský útok na Libanon podporovaný USA, který začal činem, který bývalý ředitel CIA Leon Panetta popsal jako „terorismus “, možná zasadil ránu Hizballáhu, ale zdá se, že dočasná paralýza byla překonána a Izraelci nyní musí udělat krok. kontrola reality.

17. a 18. září Izrael provedl nevybíravý útok odpálením bezdrátového komunikačního zařízení, které bylo dodáno libanonským členům Hizballáhu, zabil desítky lidí a zranil tisíce lidí . Výbušniny, celosvětově popisované jako akt terorismu a porušení mezinárodního práva, byly jak psychologickou ranou pro libanonské obyvatelstvo, tak fyzickou výzvou pro řetězec velení Hizballáhu.

Následovala série extrémních atentátů, které zabily většinu první řady politických a vojenských vůdců Hizballáhu. To vyvrcholilo atentátem na generálního tajemníka Hizballáhu Seyyed Hassan Nasrallah 27. září, při kterém bylo použito asi 75 tun výbušnin, které rozdrtily celý civilní bytový dům v jižním Bejrútu.

Tato série útoků se rovnala stětí hlavy vedení Hizballáhu a navzdory nevybíravé taktice americká média chválila důmyslnost nástražných útoků a americký prezident Joe Biden oslavoval útoky v libanonském hlavním městě. 

Zajímavé je, že americký prezident George W. Bush odsoudil v roce 2004 atentát na vůdce Hamasu Sheikh Ahmed Yassin s tím, že útoky byly nevybíravé a zabily devět dalších civilistů. Na druhou stranu atentát na vůdce Hizballáhu, při kterém podle izraelských odhadů zemřelo kolem 300 lidí, ve Washingtonu ocenili;

Navzdory pochlebování izraelských médií nad “ poníženým „ a “ oslabeným „ Hizballáhem po útocích na pagery a atentátech, kromě tvrzení USA, že skupina byla “ odstavena o 20 let zpět „ , se příliv obrátil. Nyní, ve druhém měsíci války mezi Izraelem a Libanonem, Hizballáh začíná diktovat tempo probíhající bitvy. 

I když Izrael zasadil Hizballáhu několik ran, o nichž libanonská skupina sama přiznala, že byly významné, zdá se, že Izrael zatlačil příliš tvrdě příliš brzy a předčasně použil příliš mnoho svých karet. Pokus izraelské armády o invazi do jižního Libanonu byl navíc od začátku poznamenán neúspěchy a IDF se zatím nepodařilo dosáhnout žádných výraznějších zisků na území.

I když se izraelští a američtí představitelé radovali ze svých taktických vítězství v Libanonu, která byla v rozporu s většinou analýz, začali také padat do pasti vlastní propagandy a věřit svým vlastním přeháněním. Dne 1. října pak Írán zahájil dlouho očekávané odvetné útoky proti izraelským vojenským základnám s přibližně 180 balistickými střelami, čímž zcela změnil hru a předal strategickou iniciativu zpět své regionální alianci tím, že dosáhl vlastního taktického vítězství.

Benjamin Netanjahu byl po nařízení atentátu na generálního tajemníka Hizballáhu tak povzbuzen, že bezprostředně po svém projevu na Valném shromáždění OSN (VZ OSN) zveřejnil video, ve kterém slíbil pomoc íránským disidentům, jejich vládě v Teheránu padnout.

Je také pozoruhodné, že ve svém projevu toho večera Netanjahu představil dvě vize pro západní Asii: „ sen “ a „noční můra“ . o rok dříve , konkrétně uzavřít normalizační dohodu mezi Tel Avivem a Rijádem za účelem realizace obchodního koridoru Indie-Střední východ-Evropa;

Tato nová pozemní cesta byla důvodem, proč americký prezident Joe Biden trval na implementaci saúdsko-izraelské normalizační dohody jako hlavní agendy regionální politiky. V září téhož roku na summitu G-20 v New Delhi americký prezident oznámil obchodní koridor jako „ skutečně velkou věc “.

Strategickou chybou v myšlení izraelského válečného úsilí, které je ve skutečnosti řízeno z Washingtonu, je jejich víra, že se mohou vrátit do světa před 7. říjnem prostřednictvím šílené demonstrace síly. Věří, že mohou v podstatě donutit celý region, aby se podřídil tím, že dají příklady Hizballáhu, Hamásu a dokonce Íránu. Zdá se, že Benjamin Netanjahu má také ambice dosáhnout vítězství nad regionálním islámským odporem, srovnatelného s izraelským triumfem nad sekulárním arabským nacionalismem ve válce v červnu 1967.

Izrael se nyní vyrovnává s následky války, kterou zahájil proti Libanonu, protože se zdá, že se Hizballáh rychle vzpamatoval, vyměnil své vedení a den za dnem proti němu zahájil sérii pečlivě plánovaných úderů. Izraelci zároveň slibují, že zaútočí na Íránskou islámskou republiku, i když by takový útok pravděpodobně vyvolal patovou situaci, kterou nelze vyhrát.

Ani v různých válečných hrách Izrael neprokázal, že je schopen bojovat na více frontách, a dospěla k tomu největší studie možných důsledků války s Hizballáhem, které se zúčastnilo přes 100 vysokých úředníků a vojenských osobností. Dospět k závěru, že nejlepším výsledkem by byla rychlá patová situace .

V současné době jsou USA buď v iluzi, nebo jsou ochotny vsadit, že jejich opozice nejprve ustoupí, zatímco riskují strategickou porážku Izraele, pokud všechny plány selžou. Ještě nejsme ve stádiu totální války, ale v nadcházejících týdnech a měsících bychom ji mohli velmi dobře dosáhnout. Odmítnutí USA přijmout porážku dříve a lpění na „snu“ o návratu do reality před válkou v Gaze je důvodem chaosu, který dnes vidíme;

*

Robert Inlakesh je politický analytik, novinář a dokumentarista, který v současnosti působí v Londýně ve Velké Británii. Podával zprávy z palestinských území a žil na nich a v současné době pracuje pro Quds News. Ředitel filmu „Krádež století: Trumpova palestinsko-izraelská katastrofa“.