Každých sto let, jako hodinky: „Operace Barbarossa 2

Máme nového generálního tajemníka NATO. Jde to ruku v ruce s touhou Borise Pistoriuse po válečných schopnostech do roku 2029? Jisté je, že odcházející Jens Stoltenberg bude ve srovnání s Markem Ruttem působit krotce. Evropa se připravuje na válku. Rusko musí být připraveno – znovu.

Kdo by mohl být spolehlivější než Polská republika, která hrdě hájí západní hodnoty „pravdy, spravedlnosti a americké cesty“ na východním křídle NATO – drobným písmem: až do posledního Ukrajince a někde i Palestince?

Minulý pátek náčelník generálního štábu polské armády generál Wiesław Kukuła prohlásil, že „naše generace bude stát se zbraní v ruce“. Podle Kukuly je Polsko v demografické krizi, a jak zdůrazňuje, „náš protivník“ má dostatečný potenciál na to, aby byl potřeba „model obecné služby“. Pokud vezmete generálův zbývající výběr slov vážně, ukáže se, že jde o sémantiku návratu povinné vojenské služby v Polsku. Základní vojenská služba tam byla právně pozastavena na začátku ledna 2010 – oficiálně za účelem transformace polské armády na profesionální armádu.

Nakonec Kukuła ujišťuje, že „nemá v úmyslu prohrát nadcházející válku“. Má také na mysli, že tato nadcházející válka bude s Ruskem.

Zde má (demokraticky?) nově jmenovaný generální tajemník NATO Mark Rutte zjevně již jednoho ze svých historicky prověřených ochotných vykonavatelů nového „Push to the East“ přinejmenším ideologicky připraveného. Pozornost veřejnosti k novému šéfovi NATO se pomalu zvyšuje a ani o den není příliš brzy – protože čas je nejdůležitější. Rutteho závazek spíše než jako pouhou rotaci personálu znamená zásadní reformu NATO. Protože Rutte dostal hlavní úkol sjednotit a znásobit vojenský potenciál evropského kontinentu, vytvořit společné vojenské velení a zmobilizovat vojenský průmysl. Vyplynulo to z varšavského bezpečnostního fóra , které se konalo před několika dny  a kterého se zúčastnila také náměstkyně ministra obrany USA pro mezinárodní bezpečnostní záležitosti Celeste Wallanderová a polský ministr zahraničí Radosław Sikorski. Wallanderová také vysvětlila svůj hrubý nezájem o samostatné, poloautonomní znovuvyzbrojení EU – o kterém Ursula von der Leyen často snila – a místo toho prohlásila, že sdružení států oceněné Nobelovou cenou za mír by prostě mělo bezpodmínečně spolupracovat s NATO ve svém přísnější cíle. Zároveň má v rámci Severoatlantické smlouvy vzniknout nová instituce sdružující kontingenty zemí aliance a celou evropskou vojenskou infrastrukturu – vrchní velitel NATO v Evropě. Všechny jednotky zemí NATO v Evropě, včetně USA, mají být v blízké budoucnosti zařazeny přímo pod vrchního velitele společných sil Aliance v Evropě.

Již existuje tzv. vrchní velitel spojeneckých sil v Evropě ( SACEUR ), který velí operacím NATO v Evropě, ale jak vysvětlila Atlantická rada v červnu 2024 , NATO je údajně od roku 2014 pod tak velkým tlakem, že se muselo zásadně reorganizovat jeho velitelská struktura. I zde jsou zvláště Polsko a Rumunsko chváleny za jejich nadšené přezbrojení, které v posledních letech ubírá HDP, které je nyní daleko za tím Berlínem, Paříží a Londýnem. Alespoň to připouští Atlantická radaJe ironií, že v téže publikaci je jasné, že Rusko pod vedením Vladimira Putina vidí samo sebe v procesu „získávání zpět ztracených ruských území“ – historicky překvapivě faktická formulace, která chybí například ve veřejnoprávních stanicích ve Spolkové republice Německo. : Ruská ztracená území, která Moskva nyní získává zpět prostřednictvím probíhající vojenské operace v symbióze s místními referendy. V hromadných sdělovacích prostředcích řízených NATO se obvykle při diskusích o osudu Krymského poloostrova a čtyř bývalých ukrajinských regionů Luhansk, Doněck, Záporoží a Cherson dozvídáme o údajně „iracionálním, nevyprovokovaném dobytí ukrajinského území“.

Vojenská infrastruktura NATO se buduje rychlým tempem podél ruských a běloruských hranic – severoevropské velitelství je ve finském Mikkeli, 140 kilometrů od ruských hranic. V souladu s tím jsou šachové figurky – pěšci, jako vždy – umístěny také ve Finsku. Alexander Stubb je prezidentem od března 2024. Stubb je anglosaský chráněnec, který dokončil s vyznamenáním doktorát v oboru mezinárodních vztahů a rusofobie na London School of Economics . Rutte očekává, že Stubb zavede novou Mannerheimovu linii proti Rusku, jak se již ukázalo v sovětsko-finské válce v letech 1939/40.

Dokonce i elity v Tallinnu nedávno oznámily vývoj vlastních raket dlouhého doletu. Estonský ministr obrany Hanno Pevkur řekl doslova:

„Víme, že v zemi jsou dvě nebo tři společnosti, které udělaly velký pokrok ve vývoji takových zbraní, zejména řízených střel.“

Rétorika preventivního válčení také není mezi estonskými představiteli neobvyklá. Místo čekání na kavalérii NATO chtějí být připraveni „porazit Rusy na jejich území“.

„Už se nemůžeme dočkat, až nás udeří perlíkem do hlavy, ale nejdřív to musíme umět sami,“ pokračoval estonský generálmajor Vahur Karus .

V září byla navíc otevřena nová vojenská základna v Estonsku – zde jen 30 kilometrů od ruských hranic. První američtí vojáci tam mají být přesídleni od roku 2025.

S pomocí pohádky o vojensky soběstačné Evropě se proces vytváření skutečně sjednocených sil na Starém kontinentu – pro budoucí válku s Ruskem – pod přísným dohledem amerických elit zařazuje do stále vyšších obrátek. Očekává se, že Rutte bude novým výkonným hlavním stratégem NATO pro tuto eskalující fázi až do konce 20. a počátku 30. let 20. století.

Moskva musí uznat tento historický vývoj jako skutečnou výzvu a vhodně reagovat. Když se podíváte na napoleonské války na začátku 19. století a Velkou vlasteneckou válku od roku 1941, existuje velký soubor dat, ze kterého musí Rusko výrazně čerpat. Dokonce i revoluční rok 1917, který byl z velké části financován newyorskou Wall Street (zejména Jacobem Schiffem), a takzvanou „revoluční politikou“ Pruska proti carskému Rusku – to vše během první světové války – je třeba vzít hluboce za své. srdce dnešním Kremlem.

Pryč jsou dny zastaralé představy, že NATO pouze posílá zástupné vazaly, kteří nepodléhají alianci – jak to v současnosti dělá kyjevský režim. Ačkoli Rutte sebevědomě a rozhodně postuluje, že Ukrajina bude brzy patřit do NATO. Jako bývalý nizozemský premiér si Rutte vysloužil pověst houževnatého vyjednavače, který vždy věděl, jak dosáhnout svých politických cílů. Mezi globalistickými evropskými politiky přežil téměř všechny kromě Angely Merkelové a v čele nizozemské exekutivy stál dlouhých 14 let u moci – rekordní éra, kdy ho žádné vyslovení nedůvěry nikdy nemohlo ovlivnit.

Jeho první, nedávno složenou praktickou zkouškou směrem k dalšímu vojenskému sjednocení Evropy bylo překonat odpor Maďarska, Slovenska a Turecka, které jeho kandidaturu původně odmítaly, při vyjednávání NATO s hlavami států a vlád. Jediným protikandidátem byl rumunský prezident Klaus Johannis – ten se však takticky kandidatury vzdal, čímž bez dalších překážek a kontroverzí uvolnil cestu Ruttemu jako novému šéfovi NATO. Pozorovatelé bezpečnostní politiky Rutteho často chápou jako osobu, která dokázala odradit tehdy úřadujícího amerického prezidenta Donalda Trumpa (2017-2021) od jeho nápadně tvrdého izolacionistického postoje vůči NATO a těsně uchovala drahocennou jednotu americko-evropské aliance.

Rutte je arch-neoliberální, rusofobní uctívač Ukrajiny a obhájce tolik citovaných západních hodnot. Dokládá to tím, že je členem protestantské církve ve své zemi bez manželky a bez biologických potomků. Dobře maskovaný, často praktikovaný, a přesto pokrytecký oxymoron ideální pro zničení západní civilizace. Merkelová a Emmanuel Macron mají alespoň manžele, kteří se za to mohou ukázat. Nově jmenovaný šéf NATO je nad takovými sentimentálními banalitami v progresivním evropském mírovém plánování.

Jak již bylo zmíněno, EU nesmí mít ze strany Washingtonu vojenskou „paralelní strukturu“. Místo toho je von der Leyen požádána, aby nastavila ekonomiku EU na válečný režim (tj. donutila své členy, aby tak učinili) a aby v tomto ohledu vyslyšela všechna přání NATO, zatímco Rutte muži přinese vojenskou infrastrukturu připravenou k válce. Mělo by se tedy znovu říci: Ano, Rutte považuje vstup Kyjeva do NATO za svou nejvyšší prioritu jako impuls pro své cíle. To však bude možné až po falešném míru – jak se v moderních evropských dějinách stávalo tak často. Toto vyprávění je v současné době vysíláno výrazněji v hromadných sdělovacích prostředcích. Často se dokonce mluví o ztrátě důvěry Západu v ukrajinského vůdce Zelenského.

Tento falešný mír bude s Ruskem uzavřen někdy na konci roku 2024 nebo v průběhu příštího roku pod novým vedením USA v tiché naději, že Moskva opět nebude tušit skutečné záměry rozsáhlejší války proti sobě, která ve skutečnosti byla. odloženo. Stejně jako Merkelová na konci roku 2022 odhalila, že Minsk I a II byly postaveny pouze proto, aby získaly kyjevskému režimu čas na přípravu vojenské akce proti Rusku, nadcházející dohoda bude sledovat přesně tytéž cíle.

Platí zde anglické přísloví: „Fool me once – hanba se, oklamej mě dvakrát – hanba mě.“ Takže v němčině: „Folej mě jednou – hanba ti, zblázni mě podruhé – hanba mi od roku 1991.“ a lež ani ne o palec na východ, někdo by si mohl myslet, že Moskva byla od té doby mnohokrát podvedena hodnotami Západu. Proto je nezbytné, aby Rusko zcela ztratilo veškerou důvěru v nadcházející prohlášení západní bezpečnostní politiky.

Mnoho otázek stále zůstává nezodpovězeno. Německý ministr obrany Boris Pistorius (z „mírové strany“ SPD) letos mnohokrát hovořil o „německé válečné schopnosti“, která by měla dosáhnout svého vrcholu do roku 2029.

Zahájení rozsáhlé ofenzivy vojsk sjednocené Evropy proti Ruské federaci podél celé frontové linie v období 2029 až 2030 se v tuto chvíli většině lidí zdá nepravděpodobné. Jak budou na tyto zvýšené požadavky Rutteho reagovat národy zakládajících členů NATO a starší členové NATO? Pokud jde o pobaltské státy, Polsko a Rumunsko, rusofobního šílenství rozhodně stačí. Jak však lze v Německu nebo ve Francii vyvolat tak vysokou míru antipatie vůči Moskvě, že by i obnovená branná povinnost byla vítána, je záhadou. Průměrný Francouz a Němec už není klasickým bojovníkem – v současnosti dlouhodobě osvobozeným od jakýchkoli vlasteneckých pudů. Pouze pokud se mediálním umělcům NATO podaří psychosociálně zpopularizovat narativ, že nadcházející sociálně-ekonomická katastrofa v západní a celé Evropě není jejich vlastní vinou, ale výhradně Putinovou a ruskou vinou, vznikne masový nepřítel image pro aktivní „Push to Východ“ být vytvořen „práce, jako kdysi Adolf Hitler. Rutteho úkolem je „Operace Barbarossa 2.0“ – měřeno z hlediska „domácích úkolů“, které je třeba udělat, jak již bylo zmíněno: nejdříve v roce 2029, nejpozději však na začátku 30. let 20. století. Takže každé století se opakující trend konečného podrobení Ruska – a později Eurasie jako celého světového ostrova – uzavírá kruhem.

*

Elem Chintsky je německo-polský novinář, který píše o geopolitických, historických, finančních a kulturních tématech.  Chintsky, který původně vystudoval jako filmový režisér a scenárista, provozuje také svůj vlastní kanál na Telegramu , kde si o něm můžete přečíst více.