USA nebo Čína, kdo je skutečně demokratický? Americká oligarchie vs. čínská „konzultativní demokracie“

Zatímco vědci docházejí k závěru, že USA jsou oligarchií řízenou velkými korporacemi, Čína vyvinula jedinečný systém „celkové lidové demokracie“. A takhle to funguje.

Koho chceme vést? Tváří v tvář genocidě , regionálním válkám a záznamům o změně klimatu, kdo je bezpečný pár?

Dnes existuje alternativa k mezinárodnímu řádu pod vedením USA, s Čínou ve středu.

Západní průzkumník, Edelman Trust Barometer, zjistil, že Čína je zemí, která má největší důvěru ve svou vládu na světě .

Čína se drží na prvním místě každý rok, kromě jednoho od roku 2018, s komplexním indexem důvěry 79 v roce 2024. USA klesly na 46.

Lidé v USA jsou však v nevýhodě. Jak může být jejich důvěra ve vládu silná v duopolním systému, který je nejpřesvědčivější, když je populace nejvíce polarizovaná? Skutečnost, že vlády nemohou dosáhnout schvalovacího hodnocení Číny v takovém systému založeném na rozdělování a panování, je prakticky zabudována.

Listopadové volby v USA by měly být dosud nejtěžší zkouškou pro volby „menšího zla“. Donald Trump – který podporoval Izrael natolik, že v rozporu s mezinárodním právem přesunul americkou ambasádu do okupovaného Jeruzaléma – by měl čelit genocidnímu Joeovi, který si tam ambasádu ponechal, když se připojil k Izraeli při masakrech palestinských civilistů v pásmu Gazy podporovaných zbraní.

Místo toho zaujala Bidenovo místo Kamala Harris. Stojí s republikány na genocidním izraelském režimu a nyní přebírá odpovědnost za jeho zločiny, na druhém místě po Bidenovi. Ale bylo nám řečeno, že představuje změnu .

Účast občanů v procesu liberální demokracie ve Spojených státech má „malý nebo žádný nezávislý vliv“ na vládní politiku , podle slavné studie, na které se podíleli učenci z Princetonské a Northwestern University.

Experti došli k závěru, že americké elity a organizované skupiny zastupující obchodní zájmy mají významný nezávislý vliv na politiku vlády USA.

V Číně jsou však elity a organizované skupiny zastupující obchodní zájmy drženy pod kontrolou a podřízeny vládě. To, co západní kritici nazývají „autoritářským“ systémem, je ve skutečnosti jiná forma demokracie , vedená nikoli jménem bohaté menšiny, ale „v zájmu naprosté většiny“.

Bývalá hlava čínského státu Teng Siao-pching povolila tržním silám v zemi od reformy a otevření v roce 1978, ale trvala na tom, aby je stát kontroloval. Deng o trzích řekl : „Pokud slouží socialismu, jsou socialistické; pokud slouží kapitalismu, jsou kapitalisté“.

Ve Spojených státech však politici neposlouchají lidi. A proč by měli? Jak může být systém „zastupitelskou demokracií“, když kandidát bez velkého množství peněz nemůže vyhrát volby?

Američtí politici vědí, koho potěšit. Jak ukázala akademická studie americké oligarchie , v takzvané „zastupitelské demokracii“ ve Washingtonu jsou jedinými skutečně zastoupenými velký byznys.

Čína je opravdu jiná.

Čínský systém „konzultativní demokracie“

Čína aktivně usiluje o občanskou participaci a zastoupení a pro tento účel byly vytvořeny kanály.

Čínská platforma „Message Board for Leaders“ (MBL) spojuje obyvatelstvo s vládními úředníky na místní a ministerské úrovni . Od svého spuštění v letech 2006 až 2021 zpracovala „Schránka starosty“ již více než 2,3 milionu reklamací, obav a stížností .

Další celostátní iniciativa čínské vlády, horká linka 12345, naváže každý den více než 50 000 kontaktů prostřednictvím telefonu, internetu a nových médií jen v Pekingu, aby objasnila otázky o každodenním životě. Více než 85 % problémů je vyřešeno.

Na základě této iniciativy, která reaguje na zpětnou vazbu od komunity, zařadil Peking do svého seznamu priorit pro rok 2022 17 „hlavních frustrací“ místních obyvatel . Mezi ně patřily nevyhovující výtahy ve starých budovách a nedostatečné rezidenční služby. V důsledku toho bylo zavedeno téměř 100 opatření a dokončeno více než 400 důležitých úkolů. Pokud jde o výtahy, bylo jich instalováno 1 322.

Tímto způsobem se čínská vláda řídí zásadou „lidmi, pro lidi“ (nebo „masami, pro masy“). Kromě toho MBL, 12345 a mnoho dalších oficiálních platforem představují technologicky moderní způsob, jak posílit hlas lidí.

Čínský prezident Si Ťin-pching dnes zdůrazňuje důležitost toho, co nazývá „deliberativní demokracií“. Ve své knize The Governance of China (svazek 2) z roku 2014 Xi napsal , že deliberativní demokracie „je důležitým ztělesněním masové linie strany“.

„Musíme použít všechny mechanismy, kanály a metody k pořádání komplexních konzultací o klíčových otázkách reformy, rozvoje a stability, a zejména těch, které ovlivňují bezprostřední zájmy lidí,“ řekl Si.

Čínská komunistická strana to uvedla do praxe v roce 2020, kdy byl návrh jejího 14. pětiletého plánu (od roku 2021 do roku 2025) poprvé uveden online k veřejné konzultaci. Do plánování vlastního sociálního a ekonomického rozvoje se mohla zapojit široká veřejnost, která od 16. srpna do 29. srpna 2020 podala více než milion návrhů , z nichž bylo zohledněno přes 1000 názorů a podnětů.

Rychlý vývoj nových technologií usnadňuje přenos informací. Chen Liang, docent na Škole marxismu na Shanghai Jiao Tong University, vysvětlil:

„Názory, názory a požadavky lidí lze digitalizovat, vizualizovat a kontextualizovat a neustále zlepšovat efektivitu, přesnost a vědeckost demokratického rozhodování. … Lidé mohou rychle, celostátně a levně vyjadřovat své názory a názory a ovlivňovat politický a společenský život na místní, regionální a dokonce i celostátní úrovni.“

V roce 2016 prezident Si Ťin-pching připravil půdu tím, že prohlásil, že stranické kádry se „musí naučit držet linii mas prostřednictvím internetu … [a] rozumět tomu, co si masy myslí, a doufat, že shromáždí dobré nápady a návrhy a aktivně na ně reagovat. obavy uživatelů sítě“.

Pro méně technicky zdatné jsou zde střediska služeb Party-Masses , od nejmenších vesnic až po velké městské bloky v Šanghaji. Ty jsou vyzdobeny v bílo-červených barvách a zvou každého, aby přišel se stížností nebo návrhem.

Čína také zřídila místní legislativní styčné kanceláře, kde „ oblíbení zástupci diskutují o návrzích zákonů a shromažďují návrhy od veřejnosti“.

Existuje 45 národních a 6500 provinčních a obecních „přes vlaky“, které spojují občany s nejvyšším čínským zákonodárným orgánem, Stálým výborem Národního lidového kongresu (NPC). Místní legislativní kontaktní místa slouží jako kontaktní místa a místa pro shromažďování veřejného mínění k návrhům vnitrostátních právních předpisů.

Od zahájení činnosti kanceláří v červenci 2015 až listopadu 2023 bylo zahrnuto více než 3 100 nápadů na formování nebo revizi národní legislativy.

Touha najít více způsobů, jak sloužit lidem, byla zřejmá v projevu prezidenta Xi na počest 60. výročí NPC :

„Musíme rozšířit lidovou demokracii zlepšováním demokratických systémů, obohacováním forem demokracie a vytvářením více kanálů pro uplatňování demokracie a musíme umožnit širší, řádnou politickou účast občanů na všech úrovních a ve všech oblastech, abychom rozvinuli lidskou demokracie, která je rozsáhlá, komplexní a vytříbená v praxi.

„Ve všech iniciativách země musíme realizovat masovou linii strany, budovat úzké vztahy s lidmi, oslovovat je, plnit jejich očekávání a řešit problémy, které se jich nejvíce týkají, nejpříměji a nejpraktičtěji, abychom využili moudrost a sílu dát dohromady co největší většinu lidí“.

„Důkladné čištění“ Číny od korupce

Krátce po nástupu do úřadu nového čínského prezidenta v roce 2013 zahájil Si Ťin-pching tvrdý zásah proti korupci. Touto „masovou kampaní“, přezdívanou „důkladná čistka“, se Si Ťin-pching snažil řešit dlouhodobé problémy v zemi a zaměřit se na „čtyři formy dekadence “ : „formalismus, byrokratismus, hédonismus a extravagance“.

Na studijním setkání provinčních a ministerských úředníků v roce 2022 Si Ťin-pching toto téma zopakoval a řekl: „Všichni členové strany by měli vždy udržovat úzké vztahy s lidmi a přijímat kritiku a kontrolu lidí.“

Nebyla to prázdná slova. Protikorupční kampaň byla velmi vážná.

Například bývalý místostarosta provincie Shanxi Zhang Zhongsheng byl odsouzen na doživotí za přijetí 1,04 miliardy jüanů (160 milionů dolarů) jako úplatky.

V Číně není nikdo nad zákonem. Dokonce i bývalý čínský ministr spravedlnosti Tang Yijun zjistil, že není příliš privilegovaný na to, aby byl imunní. V roce 2024 protikorupční úřady oznámily, že je vyšetřován „pro podezření z vážného porušení kázně a zákona“ .

Další bývalý ministr spravedlnosti Fu Zhenghua dostal v roce 2022 podmíněný trest smrti za korupci.

V boji proti korupci se neprojevuje žádná zvláštní shovívavost vůči těm, kdo mají největší moc a autoritu, a jsou tedy vůči lidem nejodpovědnější.

Protikorupční politika byla prováděna s odhodláním
„spíše urazit pár tisíc, než zklamat 1,4 miliardy“.

Čínská komunistická strana si uvědomuje, že zásada „lidmi, pro lidi“ by při jejím uplatňování utrpěla, pokud by zástupci lidu nebyli blízcí lidem a nesoustředili se na lidi, ale sami na sebe nad lidmi, kterým slouží.

Proto, jak zdůraznil prezident Si Ťin-pching, ti, kdo mají moc, musí nést odpovědnost, ti, kdo nesou odpovědnost, musí převzít odpovědnost a ti, kteří nedostojí svým povinnostem, musí nést odpovědnost.

Dalším příkladem je Zhang Hongli, bývalý senior viceprezident největší světové banky podle konsolidovaných aktiv, státem vlastněné Industrial and Commercial Bank of China (ICBC). Zhang byl zatčen za přijímání úplatků .

Kvůli korupci byl vyšetřován i Lou Wenlong, bývalý viceprezident třetí největší banky světa, státní Agricultural Bank of China (ABC).

Je téměř nemožné si představit, že by vrcholní manažeři velkých amerických bank na Wall Street byli zatčeni za korupci. (Ve skutečnosti v roce 2008 zhroutily ekonomiku, jen aby je zachránila vláda).

Místo toho, hlídací web Wall Street on Parade napsal, generální ředitel JPMorgan Chase Jamie Dimon bude moci zůstat v čele této federálně pojištěné banky navzdory pěti obviněním proti němu , navzdory tomu, že bude předsedat nejhorším bankovním skandálům v historii USA

V roce 2023 zažily Spojené státy druhý největší bankovní kolaps ve své historii , když se zhroutila First Republic Bank. Uhodnete, které bance bylo svěřeno více než 200 miliard dolarů prvorepublikového majetku a vydělala na obchodu téměř 3 miliardy dolarů? Hádáte správně: JPMorgan Chase.

Na rozdíl od JPMorgan jsou však velké čínské banky jako ICBC a ABC státními společnostmi, které jsou pod kontrolou vlády, a tedy lidí.

Pokud jde o „ zdravý rozvoj “ kapitálu, prezident Si Ťin-pching zdůraznil: „Musíme mít jasno v tom, že hledání zisku, které je vlastní kapitálu, musí být regulováno a omezováno; jinak bezuzdný rozvoj kapitálu způsobí nevyčíslitelné škody na hospodářském a sociálním rozvoji naší země.

Ekonom Michael Hudson tvrdí, že čínská kontrola nad kapitálem je přesně tím důvodem, proč je na Západě démonizován jako „autoritářský“.

„Existuje pouze jeden způsob, jak zabránit rozvoji oligarchie, jak lidé bohatnou, a to je silný stát,“ řekl Hudson. “ Abyste měli demokracii, potřebujete silnou centrální vládu . “ [Američané tomu říkají socialismus a říkají, že je to opak demokracie, totiž stát, který je loajální vůči Spojeným státům, sleduje americkou politiku a má ekonomiku financovanou americkými bankami.

V USA to nebyl jen republikánský prezident Ronald Reagan, ale také demokratický prezident Bill Clinton, kdo prohlásil, že „éra velké vlády skončila “. Místo toho má na starosti velký byznys.

Čína na druhé straně disciplinuje, řídí a dokonce kontroluje velký byznys jménem lidí.

Násilí, kriminalita a sledování

Když mluvíme o stavu americké „demokracie“, nesmíme zapomínat na brutální násilí amerického státu.

Ve Spojených státech zabila policie v posledním desetiletí ročně více než 1000 Severoameričanů a v roce 2023 bude 1247 obětí.

Mnoho amerických policejních oddělení trénuje s izraelským apartheidním režimem a vypůjčuje si jeho taktiku proti okupovanému palestinskému lidu.

V roce 2023 došlo ve Spojených státech k policejní vraždě každých 6,6 hodiny . V Číně vůbec žádné nebyly a už léta nebyly.

Čínský lid má opět slovo při dohledu nad bezpečnostními orgány. Obecné nařízení Ministerstva veřejné bezpečnosti poukazuje na to, že je důležité, aby lidé akceptovali sledování ze strany bezpečnostních orgánů prostřednictvím jejich „petiční práce“.

Petiční práce v Číně (neboli „dopisy a výzvy“) je jiný termín pro občany, kteří kontaktují úřady a předkládají návrhy, názory nebo stížnosti, které mají řešit příslušné úřady.

Podle vládního dokumentu z roku 2022 :

„V prvních peticích ve formě návrhů a stanovisek se ty, které přispívají ke zdokonalování politik, zlepšování práce a podpoře hospodářského a sociálního rozvoje, předkládají stranickému výboru nebo vládě na stejné úrovni k rozhodnutí. nebo orgánům či jednotkám odpovědným za vyřízení záležitosti k přezkoumání.

Pokud jde o čínskou policii , předpisy uvádějí :

„Petiční práce veřejné bezpečnosti je důležitou součástí masové práce orgánů veřejné bezpečnosti. Pro orgány veřejné bezpečnosti je důležitým úkolem porozumět sociálním podmínkám a veřejnému mínění, naslouchat názorům a podnětům, testovat kvalitu a efektivitu vymáhání práva a chránit práva a zájmy mas. Pro orgány veřejné bezpečnosti je to důležitý způsob, jak přijmout hromadné sledování, zlepšit standardy vymáhání práva, zlepšit styl práce a posílit budování týmu.

Sledování čínské vlády ze strany lidí, takzvané „masové sledování“, je na Západě zcela neobvyklé a mohlo by být špatně chápáno jako sledování.

V Číně je všudypřítomný dohled a výsledkem je, že země je extrémně bezpečná a násilná kriminalita téměř neexistuje. Ve Spojených státech je také rozšířené sledování, ale je extrémně násilné. Za koho tedy příslušná vláda monitoruje?

Jak fungují volby v Číně

Odpověď může spočívat v analýze hlubokých rozdílů mezi Čínou a Spojenými státy, pokud jde o roli peněz v politice as tím spojené narušení demokracie.

V Číně se konají volby a aby byla zajištěna skutečná reprezentace, není povoleno lobování nebo agitování.

Podle principů demokratických voleb založených na principech všeobecného volebního práva, rovných práv , více kandidátů a tajného hlasování jsou poslanci do lidových kongresů na obecní a okresní úrovni voleni čínským lidem.

Tito zástupci, kteří jsou občanům nejblíže, tvoří 94 % z celkového počtu na národní úrovni a mají na starosti volbu zástupců na vyšších úrovních. Poslanci lidových sjezdů na obecní a krajské úrovni volí poslance městských lidových sjezdů; tito zase volí zástupce na provinční úrovni, kteří zase volí zástupce na celostátní úrovni.

Od základu je Čína o principech výkonu. Desítky let praktických zkušeností, obvykle se stále větším počtem obyvatel, zajišťují stále rostoucí kompetence, protože kandidáti získávají nejvyšší pozice, které takovou kapacitu vyžadují.

Na každé úrovni radí hlavní poradní orgán Číny , Čínská lidová politická poradní konference (CPPCC), hlavní vládní „think tank“, Národnímu lidovému kongresu, jak lépe sloužit lidem.

Na „dvou zasedáních“, která se konají každoročně v březnu, se NPC a CPPCC setkávají, aby určily cestu rozvoje země.

CPPCC funguje jako další most mezi vládou a lidmi. Zahrnuje 34 zájmových skupin, které představují široký průřez čínskou společností. Připravují zprávy, poskytují zpětnou vazbu a nabízejí návrhy a postřehy pro veřejné blaho.

V případě z roku 2013, Rolnická a dělnická demokratická strana Číny, jedna z osmi nekomunistických stran Číny, navrhla vytvoření koordinované sítě na národní úrovni pro boj proti znečištění ovzduší.

Čína poté využila svůj Akční plán pro čisté ovzduší k dosažení historického 35–40% snížení znečištění ovzduší částicemi do roku 2017 .

Čínská ochrana životního prostředí a „zelené HDP“

Ve své knize Zachrání Čína planetu? Prominentní americká environmentalistka Barbara Finamore popisuje, jak Čína „myslela vážně své přistání na Měsíci“ a nejštědřejší dotace na nákup elektromobilů (oficiálně nazývaných New Energy Vehicles) ze všech zemí na světě kromě Norska (které má 0,4 % čínské populace). .

Od té doby se úmyslná pozornost Číny k životnímu prostředí jen zvýšila. Zastupitelské skupiny CPPCC zvolily návrh na snížení emisí uhlíku ve stavebnictví jako svůj návrh pro rok 2022. Zároveň k orgánu přibyla „Skupina pro životní prostředí a přírodní zdroje“, první nová skupina od roku 1993.

Čínská vláda zavedla svůj systém stížností na životní prostředí již na počátku 90. let. V období 2001 až 2006 místní úřady životního prostředí odpověděly na stížnosti formou dopisů v průměru 86–96 % a míra odpovědí na návštěvy byla 75–86 %.

Si Ťin-pching byl dříve tajemníkem výboru Komunistické strany provincie Zhejiang a jeho nejvyšším představitelem. V roce 2005 Xi obhajoval „nejen HDP, ale také zelený HDP“, jak to popsal ve svém novinovém sloupku . V rámci pilotního projektu výpočtu zeleného HDP nakonec zveřejnily své výsledky pouze Zhejiang a jedna další provincie.

V roce 2010 vědci zjistili , že čínský systém stížností na životní prostředí byl úspěšný jako „přímé spojení mezi veřejností a vládou s uzavřenou smyčkou podávání zpráv, přijímání, likvidace a zpětné vazby“.

Další kanál, telefonická horká linka pro stížnosti 12369, byl zřízen v roce 2009, aby umožnil veřejnosti hlásit problémy se znečištěním.

V roce 2015 se do hlášení stížností na životní prostředí zapojila všudypřítomná čínská aplikace pro zasílání zpráv WeChat. V roce 2017 byl systém uveden do provozu a „ výrazně zlepšil účast veřejnosti na hlášení problémů životního prostředí “, píší přední vědci.

Pokud jde o vstřícnost vlády, „výsledky analýzy panelových dat z 295 čínských měst v letech 2018 až 2020 ukazují, že hlášení stížností na životní prostředí významně přispívá ke zlepšení kvality životního prostředí v atmosféře ,“ uzavřeli vědečtí experti.

David Fishman , expert na čínský energetický sektor, v červenci poznamenal, že „dokud bude pokračovat trend klesající roční spotřeby uhlí z posledních měsíců, bude se v červenci 2024 spotřebovávat méně uhlí než v červenci 2023, což zajistí, že červenec 2023 bude stejně až do roku 2023.“ „Čínský uhelný vrchol se zapíše do historických knih.“

To je zvláště důležité vzhledem k tomu, že nejteplejší den na světě , jaký kdy byl zaznamenán, byl červenec.

Již v roce 2015 Čína dosáhla „ nesporného vedoucího postavení“ ve vývoji obnovitelné energie, uvedla šéfka OSN pro klima Christiana Figueresová .

USA to „dohnaly“, ačkoli, jak řekl Olivier Petitjean z Multinational Enterprise Observatory , „nemůžeme doufat, že se vypořádáme s klimatickou krizí, aniž bychom se vypořádali s mocí korporací“ – lze očekávat něco, co americká vláda nedělá.

Čína také čelí tlaku ze strany zájmů fosilních paliv. To však nebylo způsobeno ani tak nenasytností společností, ale spíše operátory, kteří se snažili vydělat na živobytí tváří v tvář extrémním dopadům změny klimatu a dosahování procedurálních limitů.

V roce 2021 „nakupovali uhlí za opravdu vysokou cenu a prodávali elektřinu za pevnou, nízkou cenu,“ vysvětlil Fishman . „A tak na konci roku 2021 došlo po celé zemi k masivním výpadkům elektřiny s uhelnými elektrárnami, které měly velkou kapacitu, ale nebyly schopny vydělat dost peněz na nákup uhlí a doplnění zásob pro výrobu elektřiny.

To je další pobídka pro Čínu, aby urychlila přechod na technologie obnovitelné energie. A protože velký byznys je držen pod vládou, průmysl fosilních paliv v Číně nemá ani zdaleka takovou sílu, aby odolával změnám, jako má ve Spojených státech.

Aby se uvolnilo místo pro obnovitelnou energii, většina uhelných elektráren bude prostřednictvím flexibilních modernizací schopna snížit plný výkon pod 30 % a zpět v přibližně 8-10 hodinových intervalech. Z důvodů národní bezpečnosti již tyto elektrárny dostávají kapacitní platby na pokrytí svých ztrát, přičemž zároveň vyrábějí méně elektřiny, než je nutné, a v budoucnu budou vyrábět méně elektřiny.

Zásah čínské vlády pro obecné blaho se projevuje nejen v odhodlání investovat do elektromobilů, ale také v renovaci soukromých zdrojů napájení.

Mezitím USA odpověděly 100% cly na čínská elektrická vozidla a 50% cly na čínské solární panely.

Americký imperialismus versus čínský socialismus

Pravda o čínském socialismu, na rozdíl od amerického imperialismu, je taková, že prioritou Číny je domácí politika. Důraz je kladen na lid, který je ztělesněn politikou masové linie. Od lidí pro lidi; Demokracie je základ.

Prezident Si Ťin-pching skutečně zdůraznil: „ Bez demokracie není socialismu, socialistické modernizace a národního omlazení.

Zatímco Čína drží svou armádu doma, kde jsou lidé, američtí politici na obou stranách stejné volební mince podporují genocidní izraelský režim, který masakruje palestinské děti, aby prosadil americké imperiální zájmy v západní Asii.

Americké vládě nakonec nejde o „legitimitu“, protože severoamerické obyvatelstvo bylo zbaveno systému deliberativní demokracie.

Americká vláda se místo toho zaměřuje na maximalizaci zisků firem, privatizaci veřejných zařízení a přípravu na další války.

Autor: Simon Turner je spisovatel a geopolitický analytik působící v Nizozemsku. Píše pro Orinoco Tribune and Popular Resistance.