1. 5. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Důvody Kyjeva k útoku na Kursk: Tajná jednání mezi Kyjevem a Moskvou a hrozby jaderného teroru

Nyní jsou důvody ukrajinského útoku na Kursk stále jasnější, protože Washington Post informuje o tajných jednáních mezi Moskvou a Kyjevem, na nichž chtěl Kyjev zlepšit svou vyjednávací pozici. Poté, co to nefungovalo, zdá se, že Kyjev chce použít jaderný teror.

The Washington Post zveřejnil článek, který konečně vrhá světlo na otázku, čeho chtěl Kyjev dosáhnout vojensky nesmyslným útokem na ruskou Kurskou oblast. The Washington Post informuje o tajných jednáních mezi Moskvou a Kyjevem o ukončení vzájemných útoků na energetickou infrastrukturu, které se měly odehrát v Kataru v srpnu.

To by vysvětlovalo, proč hlavním zdůvodněním Kyjeva pro útok na Kursk bylo oficiální prohlášení, že chtějí dosáhnout výhodnější vyjednávací pozice. Toto prohlášení zatím nedávalo smysl, protože mezi Kyjevem a Moskvou oficiálně žádná jednání neprobíhají a případná mírová konference s Ruskem se má konat až někdy na podzim. Do té doby se účinek útoku na Kursk vytratí a situace na Donbasu se pro Kyjev dále zhorší .

Kyjev se vážně přepočítal

Pokud ale toto prohlášení z Kyjeva vidíte na pozadí aktuálně probíhajících tajných jednání mezi Kyjevem a Moskvou o ukončení vzájemných útoků na energetickou infrastrukturu, prohlášení najednou dává smysl.

Problém je v tom, že Kyjev se zcela přepočítal, pokud si myslel, že malý zisk pozice v Kursku posílí vyjednávací pozici Kyjeva a donutí Rusko ustoupit čemukoli. Ukázaly to prohlášení Ruska, například když Putin 12. srpna v reakci na útok u Kurska oznámil :

„Nyní je jasné, proč kyjevský režim odmítl naše návrhy na návrat k mírovému plánu, stejně jako návrhy zainteresovaných a neutrálních zprostředkovatelů. Zdá se, že nepřítel provádí jejich vůli s pomocí svých západních pánů a prostřednictvím rukou Ukrajinců a Západ proti nám vede válku. Oponent se zřejmě snaží vylepšit svou budoucí vyjednávací pozici. Ale o jakých jednáních se vůbec dá mluvit s lidmi, kteří bez rozdílu útočí na civilisty a civilní infrastrukturu nebo se snaží ohrozit jaderné elektrárny? O čem byste s nimi vůbec měli mluvit?“

Putin jasně odmítl jednání s Kyjevem po útoku na Kursk, což ještě jasněji zdůraznil zástupce ruského velvyslance v OSN . A jak se nyní dozvídáme z článku Washington Post, nebyla to žádná prázdná slova, protože Washington Post uvádí, že Rusko odložilo tajná jednání plánovaná na několik příštích dní v Kataru.

Jaderná hrozba

V Rusku se od pátku objevují zprávy, že Kyjev zřejmě plánuje útok na jadernou elektrárnu Kursk nebo jadernou elektrárnu Záporoží (nebo dokonce obě), při kterém se má uvolnit radioaktivita. Hovoříme o útocích tzv. špinavými bombami, které mají být odpáleny na skladiště obsahující jaderný odpad z jaderných elektráren. I kdyby byly tábory jen nepatrně poškozeny, použití špinavé bomby by zajistilo radioaktivní zamoření okolí.

K takovým varováním o útocích chystaných nepřítelem pomocí zbraní ABC jsem obecně opatrný, protože tato varování přicházejí stále a nic opravdu vážného se zatím nestalo. Ruská varování , že Kyjev by mohl na frontě použít chemické zbraně, se však často potvrdila, jak vím z první ruky .

V tomto případě jsem ale z ruských zdrojů, které jsou obecně dobře informovány, slyšel, že riziko, že Kyjev použije špinavou bombu, berou v Rusku velmi vážně. Vzhledem k tajným jednáním v Kataru to také dává smysl, protože Kyjev evidentně špatně spočítal dopad útoku na Kursk. Místo získání lepší vyjednávací pozice v tajných jednáních jsou nyní jednání pozastavena.

Kyjev je v zoufalé situaci. Útok na Kursk byl vojensky kontraproduktivní, protože dále prodloužil z ukrajinské perspektivy již tak přetíženou frontovou linii. Pokud by kyjevské výpočty vyšly, mohl se Kyjev v průběhu jednání stáhnout z Kurska a frontovou linii opět zkrátit výměnou za ruské ústupky.

Nyní má ale Kyjev ještě více napjatou frontu a žádné úspěchy ve vyjednávání, protože Rusko uložilo jednání k ledu. Vzhledem k zoufalé situaci by se nyní Kyjev mohl uchýlit k extrémům a skutečně použít špinavou bombu, o které by západní média samozřejmě tvrdila, že ji Rusko použilo, stejně jako západní média také tvrdí, že Rusko bombarduje vlastní jaderné elektrárny (viz. Záporoží).

Abychom to pochopili, je třeba říci, že pro Kyjev není problém rychle vyrobit špinavou bombu. Špinavá bomba je jen kontejner s radioaktivním materiálem a výbušným zařízením. Při výbuchu se radioaktivní materiál roznese na velkou plochu. A Kyjev má tuny radioaktivního materiálu ve vlastních jaderných elektrárnách.

Článek ve Washington Post

Článek Washington Post jsem přeložil celý, aby si každý mohl udělat názor sám. Článek je celkově zajímavý, ale obsahuje i nevyhnutelnou západní propagandu potřebnou k vykreslení Kyjeva v lepším světle a Ruska ve špatném světle. Například, aby bylo Rusko vylíčeno jako nespolehlivý vyjednávací partner, píše Washington Post o obilní dohodě z roku 2022 , od které Rusko v roce 2023 odstoupilo, protože Západ neplnil své závazky :

„Moskva pak loni od dohody odstoupila s tvrzením, že pouze tři procenta obilí putovala do zemí, které to nejvíce potřebovaly, i když údaje OSN ukazují, že většina vývozu z dohody směřovala do rozvojových zemí.“

To je nehorázná lež, protože čísla OSN potvrzují ruský „nárok“, jak si může kdokoli přečíst na příslušné webové stránce OSN . Je tam zaznamenána každá loď včetně jejího nákladního a cílového přístavu a na stránce najdete i excelovou tabulku , ve které vidíte, která země dostala kolik tun ukrajinského obilí. Pouze několik set tisíc tun z více než 30 milionů tun obilí, které bylo odesláno z Ukrajiny, šlo do hladovějících zemí. Lví podíl připadl zemím EU, Číně a Turecku, v tomto pořadí.

V článku Washington Post je několik dalších takových lží . Článek jsem přeložil a v závorkách upozornil na další lži v článku, které nemají nic společného s aktuální zprávou o tajných jednáních, ale mají pouze za cíl postavit Rusko do špatného světla.

Začátek překladu:

Ukrajinská ofenzíva maří tajné snahy o částečné příměří s Ruskem, říkají úředníci

Podle úředníků chtěly konfliktní strany v Kataru vést nepřímá jednání o dohodě o zastavení útoků na energetickou a elektrickou infrastrukturu.

Ukrajina a Rusko plánovaly tento měsíc vyslat do Dauhá delegace, aby vyjednaly přelomovou dohodu, která by zastavila útoky proti energetické a energetické infrastruktuře na obou stranách v rámci toho, co je považováno za částečné příměří, podle diplomatů a úředníků obeznámených s rozhovory.

Nepřímá jednání, v nichž měl Katar vystupovat jako prostředník a setkávat se odděleně s ukrajinskou a ruskou delegací, však byla zmařena překvapivou invazí Ukrajiny do západoruské oblasti Kursk minulý týden, uvedli představitelé. O případné dohodě a plánované schůzce zatím nepadla zpráva.

Rusko více než rok bombardovalo ukrajinskou energetickou síť přívalem řízených střel a dronů, což způsobilo nenapravitelné škody na elektrárnách a výpadky proudu po celé zemi. Mezitím Ukrajina zaútočila na ruská ropná zařízení drony s dlouhým dosahem, které zapálily rafinérie, sklady a nádrže, což způsobilo pokles moskevské rafinace ropy odhadem o 15 procent a celosvětově zvedl ceny benzínu.

Někteří zapojení do vyjednávání doufali, že by mohla vést k širší dohodě o ukončení války, podle úředníků, kteří stejně jako jiní hovořili pod podmínkou anonymity, aby diskutovali o citlivé diplomacii.

Ochota zapojit se do rozhovorů signalizovala pro obě země určitý obrat, alespoň pokud jde o omezené příměří. Ukrajinský prezident Vladimir Zelenskij řekl, že Kyjev bude zvažovat úplné příměří, pouze pokud Rusko nejprve stáhne všechny své jednotky z Ukrajiny, včetně Krymského poloostrova, který Rusko v roce 2014 dobylo a anektovalo. Ruský prezident Vladimir Putin vyzval Ukrajinu, aby nejprve postoupila čtyři ukrajinské regiony, které Kreml prohlásil za součást Ruska – včetně některých oblastí neobsazených ruskými silami.

Ukrajinští a ruští představitelé se nesetkali k rozhovorům od prvních měsíců války, kdy se delegace obou stran sešly k tajným jednáním v Istanbulu. Jednání byla nakonec přerušena. Obě strany se později dohodly na dohodě o obilí, která vedla k tomu, že Rusko dočasně zrušilo námořní blokádu a umožnilo Ukrajině přepravovat obilí přes Černé moře. Tato dohoda se také zhroutila o měsíce později, když Rusko od dohody odstoupilo. Další pokusy o vytvoření humanitárních koridorů z velké části selhaly.

Diplomat obeznámený s rozhovory uvedl, že ruští představitelé odložili schůzku s představiteli Kataru po ukrajinské invazi do západního Ruska. Moskevská delegace to označila za „eskalaci“, řekl diplomat a dodal, že Kyjev nevaroval Dauhá před svou přeshraniční ofenzivou.

Rusko „nepřerušilo rozhovory, ale řeklo, dejte nám čas,“ řekl diplomat. Přestože Ukrajina stále chtěla vyslat svou delegaci do Dauhá, Katar to odmítl, protože jednostranné setkání nepovažoval za přínosné. Tato malá arabská země se v posledních letech postavila jako vlivný prostředník a pořádala probíhající rozhovory o ukončení války v Gaze.

Kancelář ukrajinského prezidenta v reakci na otázky listu The Washington Post v prohlášení uvedla, že schůzka v Dauhá byla odložena „kvůli situaci na Blízkém východě“, ale uskuteční se 22. srpna formou videokonference. poté se Kyjev sejde se svými protějšky. Partneři budou informováni o provádění toho, co bylo projednáno.

Kreml na žádosti o komentář nereagoval. Bílý dům odmítl záležitost komentovat. Bidenova administrativa již dlouho tvrdí, že načasování a podmínky případné dohody o příměří s Ruskem určí výhradně Ukrajina.

Diplomat obeznámený s jednáním uvedl, že Kyjev i Moskva před summitem signalizovaly ochotu dohodu přijmout. Vysocí představitelé Kyjeva však měli smíšená očekávání, zda by jednání mohla být úspěšná. Někteří odhadovali šance na 20 procent, jiní však podle dvou lidí obeznámených s diskusemi očekávali, že vyhlídky budou ještě horší, i kdyby k útoku v Kursku nedošlo. Ale plánované rozhovory a možná dohoda – nyní odložená – zvyšují sázky Zelenského hazardu.

Jedním z důvodů, proč ukrajinští představitelé pochybují o upřímnosti Ruska, jsou rozsáhlé bombardování ukrajinské energetické infrastruktury v posledních týdnech. Další bombardování by mohlo nechat civilisty bez proudu na hodiny každý den během chladných zimních měsíců.

„Máme jen jednu šanci přežít tuto zimu, pokud Rusové nezahájí nové útoky na rozvodnou síť,“ řekl ukrajinský úředník, který byl informován o jednáních.

Tlak Kyjeva na Rusko, které okupuje asi 20 procent Ukrajiny, měl podle ukrajinských a západních představitelů poskytnout Ukrajině větší páku v budoucích jednáních.

Vojenští analytici vyjádřili skepsi ohledně toho, zda ukrajinské síly mohou udržet kontrolu nad ruským územím. Moskva také pokračovala v postupu ve východní ukrajinské oblasti Doněck a nestáhla žádné jednotky na obranu proti novému ukrajinskému útoku.

Ale i když Kyjev možná zlepšil svou budoucí vyjednávací pozici tím, že zabral půdu, zdá se, že pravděpodobnost brzkých mírových rozhovorů klesá. Putin tento týden veřejně slíbil, že nezměkčí svou vyjednávací pozici ohledně útoku na ruské území.

Diplomat obeznámený s jednáními uvedl, že Katar v posledních dvou měsících jednal s Kyjevem a Moskvou o dohodě o moratoriu na útoky na energetická zařízení. Úředník uvedl, že se obě strany dohodly na setkání v Dauhá, přičemž zbývá dopracovat pouze drobné detaily.

„Po Kursku Rusové odmítli,“ řekl další člověk obeznámený s rozhovory.

Ruský akademik s úzkými vazbami na vysoké ruské diplomaty signalizoval, že Putin po ofenzívě v Kursku nemá náladu uzavřít dohodu.

„Víte, že naše ruské vedení pod tlakem obvykle nedělá kompromisy,“ řekl ten člověk.

Akademik dodal, že Rusko může být ochotnější uvažovat o dohodě o energetické infrastruktuře, aby přitlačilo Kyjev k širším rozhovorům o příměří. V opačném případě může být podle vědce Moskva méně motivovaná, protože věří, že může napáchat více škody na ukrajinské energetické infrastruktuře než Kyjev ruským ropným rafineriím.

Ruské útoky na ukrajinskou rozvodnou síť byly brutálně účinnou taktikou. Každodenní život Ukrajinců žijících daleko od frontových linií narušily hodinové výpadky proudu. Výpadky elektřiny těžce poškodily i ekonomiku, již ochromila válka. Někteří lidé, kteří se přestěhovali do zahraničí, uvádějí jako hlavní důvod nestabilní napájení.

Ukrajinští představitelé vyjádřili obavy, jak země přežije zimu, pokud bude ruské bombardování pokračovat. Kvůli ruským náletům ztratila Ukrajina letos v zimě asi 9 z 18 gigawattů potřebných pro špičkovou spotřebu – příliš mnoho na to, aby se v krátkém čase vyrovnala. Úředníci říkají, že během chladných měsíců by mohla být energie omezena na pět až sedm hodin denně – nebo méně.

„Všechno je třeba zvážit – náš potenciál a možné škody na naší ekonomice versus škody, které bychom jim a jejich ekonomice mohli způsobit,“ řekl ukrajinský představitel, který byl informován o plánovaném katarském summitu. „Ale energie je pro nás rozhodně klíčová. Někdy zde zapomínáme na ekonomiku, ale čelíme volnému pádu, když v zimě není světlo a netopí se.“

Ukrajinci upřednostňovali, aby možné dohody o ukončení útoků na energetickou infrastrukturu bylo možné dosáhnout podobným způsobem jako dohoda o obilí z roku 2022 vyjednaná Tureckem a OSN, která vedla k tomu, že Rusko dočasně zrušilo námořní blokádu a Ukrajina umožnila přepravu obilí přes území Černé moře.

Moskva pak loni od dohody odstoupila a tvrdila, že pouze tři procenta obilí putovala do nejpotřebnějších zemí, i když podle údajů OSN většina vývozu z dohody směřovala do rozvojových zemí. Nicméně s podporou Ankary Kyjev pokračoval v úspěšné přepravě zboží ze svých černomořských přístavů. ( Pozn. překladatele: Výše ​​jsem již ukázal, že Washington Post zde lže a že Rusko říkalo pravdu )

Druhý ukrajinský představitel obeznámený s potenciální dohodou uvedl, že Kyjev „mluví s partnery, aby se ujistil, že dohoda funguje, a nejen s Ruskem, jak tomu bylo v případě“ o zákazu útoků na energetická zařízení.

Kyjev lobboval v zemích, aby podpořily jeho desetibodový mírový plán, který požaduje úplné stažení Ruska. Na červnovém dvoudenním summitu ve Švýcarsku organizovaném Ukrajinou podepsaly delegace z více než 80 zemí společné prohlášení podporující výměnu vězňů, jadernou bezpečnost a zabezpečení potravin. ( Poznámka překladatele: To vyvolává falešný dojem, že Kyjev na summitu podpořilo 80 zemí. Ve skutečnosti tomu tak nebylo, protože ve společném prohlášení nebyla žádná podpora kyjevskému „mírovému plánu“, pouze minimální kompromis k vyjádření ve prospěch výměny vězňů, jaderné bezpečnosti a potravinové bezpečnosti Některé země dokonce stáhly svůj podpis kvůli podvádění ve společném prohlášení, viz zde , zde a zde ).

O pokroku v dalších otázkách, jako je energetická bezpečnost, se diskutovalo v menších pracovních skupinách. Krátce po summitu Katar navrhl energetické příměří a začal s oběma stranami mluvit o možném plánu, uvedli představitelé. Ukrajinští představitelé se zdáli vnímaví, považovali rozhovory za součást iniciativy Kyjevského mírového plánu a hodlali zahrnout partnery do Pracovní skupiny pro energetickou bezpečnost.

Ukrajina nepozvala ruskou delegaci na červnový mírový summit, ale Zelenskij řekl, že Moskva bude pozvána na příští summit, který se má konat na podzim. Někteří ukrajinští představitelé a západní diplomaté tento krok považovali za znamení, že Kyjev je nyní otevřenější jednání s Ruskem.

Další ukrajinští představitelé rychle poukázali na to, že Ukrajina byla vždy otevřená rozhovorům, ale požadují, aby tato jednání respektovala plnou územní celistvost Ukrajiny. ( Poznámka překladatele: To je také lež, protože Kyjev od svého vystoupení z istanbulských jednání v dubnu 2022 neustále odmítal rozhovory s Ruskem. Zelenskij dokonce 30. září 2022 podepsal dekret, který umožňuje jednání s „Putinovým Ruskem“ stále v platnosti , proto je tvrzení, že Ukrajina je „vždy otevřena rozhovorům“, nehoráznou lží ) .

Někteří ruští analytici uvedli, že odvážná okupace ruského území v Kurské oblasti ze strany Ukrajiny by mohla Ukrajině poskytnout silnou páku při budoucích jednáních s Ruskem, pokud se ukrajinským jednotkám podaří vybudovat opevnění k obraně jejich pozice proti totálnímu útoku na obranu ruského protiútoku.

„Putin opakovaně prohlásil, že jakákoli mírová dohoda by měla brát v úvahu fakta na místě a že Rusko se dobytého území nevzdá,“ řekl Sergej Markov, politický analytik napojený na Kreml.

Ukrajina se snaží „rozbít tento vzorec a výměnou získat ruské území,“ řekl.

Konec překladu

Thomas Röper

 

Sdílet: