Válka proti farmářům povede k „potravinovým válkám“ – nikoli ke změně klimatu

Podle včerejší zprávy ve Financial Times Olam Agri, jeden z největších světových obchodníků se zemědělskými komoditami, varoval, že svět směřuje k „potravinovým válkám“ kvůli geopolitickému napětí a klimatickým změnám, které tlačí země do konfliktu kvůli ubývajícím potravinám. zásoby.

V projevu na spotřebitelské konferenci Redburn Atlantic a Rothschild minulý týden generální ředitel společnosti Olam Agri Sunny Verghese uvedl, že obchodní bariéry uložené zeměmi zhoršují inflaci a ženou země do konfliktu kvůli zmenšujícím se zásobám potravin.

„Hlavní obchodníci se zemědělskými komoditami, kteří v roce 2022 sklidili rekordní zisky poté, co ruská invaze na Ukrajinu způsobila prudký nárůst cen potravin, byli obviněni z toho, že zhoršují inflaci cen povodní prostřednictvím přirážek zvyšujících zisk,“ uvádí Financial Times .

„Ceny potravin začaly růst po 19. září a prudce vzrostly po ruské invazi na Ukrajinu, protože některé vývozy obilí a hnojiv byly zablokovány konfliktem. Tím se zhoršila potravinová nejistota v chudších zemích a spotřebitelé po celém světě čelili krizi životních nákladů,“ uvedl zpravodajský magazín.

Verghese však poukázal na to, že vysoká inflace cen potravin je částečně způsobena vládní intervencí. Rozšíření necelních překážek v roce 2022 v reakci na válku „vytvořilo přehnanou nerovnováhu mezi nabídkou a poptávkou“.

Jádrem jeho argumentu je, že obchodní bariéry a protekcionistická opatření vedou k napětí mezi zeměmi, a tím ke konfliktům ohledně dodávek potravin, zatímco změna klimatu ovlivňuje celosvětovou produkci potravin a vede k nedostatku a růstu cen, což zase může vyvolat konflikty o zdroje.

Zatímco obchodní překážky a konflikty mohou vést ke zvýšení cen, které činí potraviny pro mnoho lidí nedostupnými, konflikty ohledně dodávek potravin mohou vést k potravinové nejistotě, podvýživě a dokonce k hladomoru. A „potravinové války“ by mohly mít významný dopad na globální ekonomiku a vést k ekonomické nestabilitě a recesi.

Pokud existují obavy z „potravinových válek“, proč tedy západní vlády vedou válku s farmáři ve jménu změny klimatu ?

Válka proti farmářům je celosvětový fenomén, který v posledních letech nabírá na síle. Různé formy útoků, omezení a politik uvalených na farmáře vládami, korporacemi a ekologickými skupinami ohrožují živobytí farmářů, národní potravinovou bezpečnost a globální dodávky potravin.

Nizozemská vláda například zavedla přísná nařízení na zemědělské postupy, které mimo jiné omezují používání dusíkatých hnojiv, což vedlo k protestům a obavám o potravinovou bezpečnost.

Dalším příkladem jsou vládní politiky USA, jako jsou: B. Standard pro obnovitelné palivo, který vedl k vyšším nákladům pro zemědělce a nižším výnosům plodin, což jim znesnadnilo konkurovat velkým společnostem.

Válka proti farmářům pokračuje. Včera byli chovatelé dobytka v Dánsku varováni, že prdy a říhnutí jejich krav, ovcí a prasat budou od roku 2030 měřeny a zdaněny – jako první země na světě tak v rámci boje proti emisím metanu učinila.

A včera kampaň No Farmers No Food zveřejnila následující video od britského farmáře. „Nyní jsme placeni za to, abychom přestali pěstovat potraviny a místo toho pěstovali divoké květiny,“ řekl.

Mezi další politiky „změny klimatu“, které ničí zemědělství, patří instalace „zelených“ zdrojů energie na prvotřídní zemědělskou půdu. Britská petice za zastavení hromadné instalace solárních panelů na prvotřídní zemědělskou půdu říká: „Využití prvotřídní zemědělské půdy pro rozsáhlé projekty solární energie… ohrožuje naši budoucí potravinovou bezpečnost.“ (Petici můžete podepsat ZDE .)

Přečtěte si více: Farmáři jsou nuceni opouštět svou půdu, aby produkovali více solární energie, varuje bývalý šéf odborů , Daily Mail, 28. května 2024

Není to globální oteplování nebo „nouzový stav“ změny klimatu, který by mohl vést k „potravinovým válkám“ – je to válka proti farmářům. Právě útoky na farmáře vedou k nedostatku potravin, potravinové nejistotě a ekonomické nestabilitě.

Ale to není světonázor Olama Agriho. Na spotřebitelské konferenci Redburn Atlantic a Rothschild Verghese naléhal na shromážděné vedoucí představitele spotřebitelského průmyslu, včetně šéfů Coca-Coly a Associated British Foods, aby se „probudili“ a podnikli více opatření v oblasti změny klimatu. Vlády by měly zavést daň z uhlíku, tvrdil.

To je pokrytectví agendy klimatické krize a je to sebenaplňující se proroctví. Vést válku proti farmářům, aby „bojovali proti změně klimatu“ a pak obviňovat „změnu klimatu“ z „potravinových válek“ je nekonečný cyklus řešení problému-reakce. Je to hegelovská dialektika manipulace veřejného mínění a ovládání společnosti vytvářením problému, vyvoláváním reakce a následným nabízením předem určeného řešení. Řešení, které slouží pouze samozvaným elitám a jejich cílům.

Autor: Rhoda Wilson