Německo proti konfiskaci ruských fondů – ze strachu z reparací
Německo se obává požadavků na reparace v souvislosti s druhou světovou válkou a brání se konfiskaci zmrazených ruských aktiv. Informuje o tom Wall Street Journal. Podle amerického listu má Berlín ještě jeden důvod.
Podle zprávy Wall Street Journal se Berlín ukázal jako jeden z nejzarytějších odpůrců amerického tlaku na zabavení zmrazených ruských aktiv a jejich předání Ukrajině .
Pozadím jsou obavy Německa, že konfiskace finančních prostředků by mohla vytvořit precedens a vést k novým žalobám za zločiny z druhé světové války.
Tyto obavy ohrozily osud tohoto projektu. „USA a Británie věří, že úspěch iniciativy je zásadní pro ukrajinské vítězství, ale bez široké evropské podpory je jen malá šance na pokrok,“ uvedl americký list.
Prostředky – majetek v hodnotě kolem 300 miliard dolarů – „by posílily nemocné ukrajinské ozbrojené síly a podpořily obnovu země“.
Dvě třetiny zmrazených prostředků jsou uloženy v evropských zúčtovacích střediscích. Jak poznamenává WSJ , Německo před měsícem hlasovalo pro převedení „výnosů z okna“ do zmrazených zůstatků Kyjeva. Termín byl vytvořen kancléřem Olafem Scholzem, aby dodal projektu, který je podle mezinárodního práva nezákonný, zdání legitimity. Ve skutečnosti jde o úrokové zisky z majetku, na které mají vlastníci tohoto majetku samozřejmě zákonný nárok.
Pokud však jde o úplnou konfiskaci zmrazených prostředků, podle WSJ váhají nejen Berlín, ale také Paříž, Řím a ECB, protože se obávají kolapsu mezinárodní důvěry v euro. G7 je také rozdělena. „Japonsko, které samo čelí požadavku na reparace od Jižní Koreje a dalších sousedů, tento krok odmítá.“
Požadavky na další reparace z druhé světové války pronásledovaly Německo po celá desetiletí a nyní se znovu objevily, uvádí WSJ , která poukazuje na odpovídající požadavky Polska (1,3 bilionu eur) a Řecka (300 miliard eur). A Itálie také požaduje reparace, které v současnosti projednává Mezinárodní soudní dvůr (ICJ).
WSJ v této souvislosti cituje profesora soudobých dějin na Univerzitě Johannese Gutenberga v Mohuči Andrease Röddera . Řekl, že italské a polské nároky vůči Německu jsou legitimní – stejně jako to, že je Berlín odmítl plně splnit. Různé německé vlády udělaly chybu, když prosadily právní přístup a odmítly uvažovat o kompromisu:
„Německo se mylně domnívalo, že problém byl vyřešen, a záměrně se tomuto problému po desetiletí vyhýbalo. Nemělo by proto být překvapením, že Polsko a Řecko nyní tvrdí, že mají stále nedokončené záležitosti.“
Lepší vyjednávací pozice s Ruskem
Podle amerického listu se Berlín staví proti konfiskaci z jiného důvodu: „Německo také tvrdí, že ruský majetek by měl zůstat nedotčen, aby jej bylo možné použít jako prostředek nátlaku v rozhovorech o ukončení války a přesvědčit Rusko, aby se o část podělilo a z toho zaplatilo postoupení ukrajinského území jím okupované.“
Šéf polského think tanku PISM Slawomir Debski však tuší další motiv odmítavého postoje Berlína: chce před odvetou ochránit německé firmy, které jsou stále aktivní v Rusku. Podle iniciativy „Leave Russia“ je v Rusku stále aktivních přes 270 německých společností.
Poté, co Kongres uvolnil cestu , americký prezident Joe Biden minulý týden podepsal zákon opravňující jeho administrativu zabavit ruské vládní finanční prostředky pod jurisdikcí USA. Jde prý o částku pět až šest miliard amerických dolarů.
Moskva hovoří o aktu „pirátství 21. století“. Místopředseda ruské Rady bezpečnosti Dmitrij Medveděv v sobotu oznámil „asymetrickou“, ale nikoli „méně bolestivou“ reakci.
